Дело №2-989-2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г. Белгород 

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи………………………………………… Воробьевой Н.И.

при секретаре…………………………………………………………… ФИО1,

с участием истицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по завещанию.

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) умер ФИО6, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки ВАЗ-21214, 2006 года выпуска,VIN (номер обезличен), модель двигателя (информация скрыта) двигатель (номер обезличен), кузов (номер обезличен), цвет черно-зеленый. Наследниками по закону после смерти ФИО6 является его жена ФИО2, его сын ФИО3 и его дети ФИО4, ФИО5

Дело инициировано иском ФИО7, которая просит признать ней право собственности на указанный автомобиль в порядке наследования по завещанию после смерти мужа ФИО6, ссылаясь на то, что ФИО6 было совершено завещание в ее пользу на принадлежащее ему имущество. Она фактически приняла наследство, что ответчики не оспаривают.

В судебном заседании истица ФИО7 поддержала заявленные требования.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали полностью.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

После смерти ФИО6 осталось вышеуказанное наследственное имущество, что подтверждается: договором купли-продажи автомобиля от 06.04.2006 года, паспортом транспортного средства, выданного 26.02.2006 года, свидетельством о регистрации транспортного средства.

10.09.2004 года ФИО6 на случай свой смерти завещал ФИО7 все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Из сообщения нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего (дата обезличена), проживавшего по адресу: (адрес обезличен), не открывалось.

В справке администрации Дубовского сельского поселения Белгородского района Белгородской области от 19.05.2017 года отражено, что ФИО6 проживал вместе с ФИО7 по вышеуказанному адресу, вели общее хозяйство и похороны своего ФИО6 произвела за свой счет.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закона.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности истцы несут бремя по содержанию спорного имущества.

Допрошенные по делу свидетели Ш. и К. пояснили, что вышеуказанный автомобиль находится у ФИО7, которая следит за его состоянием. Похороны ФИО6 она произвела за свой счет.

С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных положений закона, а также при отсутствии возражений, исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО7 право собственности на автомобиль марки ВАЗ-21214, 2006 года выпуска,VIN (номер обезличен), модель двигателя (информация скрыта), двигатель (номер обезличен), кузов (номер обезличен), цвет черно-зеленый, в порядке наследования по завещанию после смерти мужа ФИО6, умершего (дата обезличена) года

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Белгородский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2017 года.

Судья Воробьева Н.И.