дело № 2-613/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 11 июля 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,

при секретаре Авериной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о перерасчёте и выплате недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с мая ДД.ММ.ГГГГ года получает трудовую пенсию по старости. С ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца включен период работы по предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем перерасчет пенсии с учетом указанного периода работы произведен ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Истец просит суд, обязать ответчика ГУ УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенного в страховой стаж периода работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить недополученную сумму пенсии.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлены надлежащим образом и своевременно, письменно просили суд об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью их явки в судебное заседание. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих невозможность истца принимать участие в судебном заседании, а также уважительность причин неявки представителя суду не представили.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд обязать ответчика ГУ УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенного в страховой стаж периода работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить недополученную сумму пенсии, дала суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам. 

Представители ответчика ФИО4 и ФИО5, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали, дали суду объяснения, аналогичные письменным возражениям (л.д. 18-19), просили суд в удовлетворении иска отказать. 

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Возникшие правоотношения между сторонами регулируются Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена трудовая пенсия по старости, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривающей назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. 

Расчет размера страховой части трудовой пенсии является сугубо индивидуальным для каждого пенсионера и определяется по специальной формуле, установленной законом, исходя из продолжительности общего трудового стажа, имевшегося на ДД.ММ.ГГГГ и отношения среднемесячной заработной платы пенсионера по представленной справке за любые 60 месяцев работы подряд до ДД.ММ.ГГГГ, либо по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета за 2000-2001 годы, к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период и суммы страховых взносов. Уплаченных работодателем за застрахованное лицо – своего работника за периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ.

Из доводов истца следует, что поскольку ответчиком в страховой стаж был включен спорный период работы, который повлек увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, размер страховой пенсии должен быть пересчитан со дня её назначения.

Оценивая данные доводы истца, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период.

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671,00 рублей).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

У ФИО1 продолжительность страхового стажа на дату назначения пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) составила 

<

данные изъяты> в том числе специального стажа по Списку № – 

<

данные изъяты>

Продолжительность общего трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом которого определяется величина стажевого коэффициента составляет 

<

данные изъяты>.

Поскольку истец имеет специальный стаж работы по Списку №, то оценка пенсионных прав, приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ, осуществлена с учетом специального стажа работы по Списку №. 

С ДД.ММ.ГГГГ истцу включен в подсчет страхового стажа период работы по предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так как оплата страховых взносов была произведена ДД.ММ.ГГГГ, данный период предпринимательской деятельности включен в подсчет страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжительность общего трудового стажа работы истца с учетом периодов предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>, продолжительность специального стажа по Списку № – 

<

данные изъяты>

С учетом периода работы по предпринимательской деятельности, исходя из общего стажа работы, стажевый коэффициент составил 0,57. Поскольку при перерасчете пенсии стажевый коэффициент не изменен, то и размер пенсии остается без изменения.

С 01 января 2010 года в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» произведено начисление суммы валоризации.

Валоризация – это повышение (увеличение) расчетного пенсионного капитала, рассчитанного на дату назначения пенсии, на 10 % за имеющийся стаж до ДД.ММ.ГГГГ года и сверх того на 1 % величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год трудового стажа, имеющегося до ДД.ММ.ГГГГ.

Так как для истца наиболее приемлемой является конвертация пенсионных прав с учетом имеющегося специального трудового стажа, расчет суммы валоризации произведен с учетом специального трудового стажа, имеющегося на ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсия ФИО1 с учетом требований Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составила – 

<

данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия и фиксированная выплата к ней проиндексирована на 4 %, с ДД.ММ.ГГГГ – на 5.4 %.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был произведен перерасчет пенсии в соответствии с требованиями п.п. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер которой составил – 

<

данные изъяты> рублей. 

С учетом вышеизложенного суд считает, что перерасчет пенсии истцу с учетом периода предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлен в соответствии с действующим законодательством о пенсиях исходя из специального стажа работы по Списку №, поскольку трудовая пенсия по старости назначалась истцу по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

Согласно ст. 56 ПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено суду доказательств, о том, что перерасчет пенсии производился неправильно в меньшем размере, либо иной расчёт указанных выплат.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО9 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о перерасчёте и выплате недополученной пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца, со дня его провозглашения.

Судья Пахатинский Э.В.