ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе федерального судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Суриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1468/17 по иску Титова ФИО1 к ответчику ФИО16 ФИО2 о признании договора расторгнутым, прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО17 обратился в суд с иском к ответчику ФИО18, в котором просит признать расторгнутым договор найма жилого помещения площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Титовым ФИО3 и Титовым ФИО4, прекратить право пользования Титова ФИО5 жилым помещением по адресу: 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор найма указанной квартиры в порядке ст. 671 ГК РФ. Ответчик не исполняет условия договора найма. С момента заключения договора ответчик ни разу не выплатил истцу предусмотренную п. 4.1 договора плату за жилое помещение, не оплачивает коммунальные услуги. Без ведома истца ответчик вселил в жилое помещение сожительницу – ФИО19, которая ранее на основании решения суда была выселена из жилого помещения. Истцом ответчику неоднократно направлялись заявления о расторжении договора найма, на которые ответа он не получил.

Представитель истца по доверенности ФИО20, и ответчик ФИО18 в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения по делу и прекращении производства по делу. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание то обстоятельство, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон, не затрагивает права третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1468/17 по иску Титова ФИО6 к ответчику ФИО16 ФИО7 о признании договора расторгнутым, прекращении права пользования жилым помещением.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Титовым ФИО8 и Титовым ФИО9, согласно которому:

1.Право пользования Титова ФИО10 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, прекратить с ДД.ММ.ГГГГ

2. Титов ФИО11 обязуется выселиться из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, вывезти из данной квартиры все свои вещи в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3.Регистрация Титова ФИО12 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> формально, без права фактического проживания, сохраняется на срок до ДД.ММ.ГГГГ

4.Титов ФИО13 обязан сняться с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

5.В случае невыполнения Титовым ФИО14 условия о снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, настоящее мировое соглашение является основанием для принудительного снятия Титова ФИО15 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней с даты принятия определения.

Судья Т.В. Котельникова