Дело № 5-12/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Ильинское-Хованское 21 февраля 2020 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кольчугиной С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не выбрав безопасную скорость движения и не учитывая особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу движения, с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Тагаз 

<

данные изъяты> - ФИО2 получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. 

Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения, проходила лечение из-за перелома левой руки.

Проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу:

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо объяснений самого ФИО1 и показаний потерпевшей ФИО2 подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно рапортам о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Тейковский» поступило сообщение о ДТП на автодороге в 

<

адрес> 

<

адрес>, где есть пострадавшие (л.д. 2, 4). 

В этот же день составлены: протокол осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места дорожно-транспортного происшествия; протокол осмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, у которого имеются механические повреждения (л.д. 15-24).

У водителя ФИО1 состояния опьянения не установлено, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). 

Из показаний ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей супругой ФИО2 на автомашине ехали из 

<

адрес> 

<

адрес>. Около д. 

<

адрес> машину начало забрасывать из стороны в сторону на ямах, в результате чего, произошло опрокидывание автомобиля в кювет (л.д.32).

Согласно сведениям из электронной базы, ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д.34).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имел место 

<

данные изъяты> (л.д.46). 

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они добыты с соблюдением требований КоАП РФ, и в своей совокупности подтверждающими совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным и исследованным доказательствам суд не находит. 

Причиной ДТП явился съезд ФИО1 в правый кювет по ходу движения, с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства, в результате нарушения ПДД, а именно п.10.1 ПДД РФ. Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью, полученный в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие у него источника дохода, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ считаю возможным назначить ему административный штраф в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ.

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд. 

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кольчугина С.В.