Дело № 5-198/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 февраля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Овчинникова Л.И., с участием ФИО1 у., переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности в течение года, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 ч.1, ст. 24.2 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявившего, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. обвиняется в нарушении режима пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, в городе федерального значения в г. Санкт-Петербург, а именно:

09.02.2020 в «10» часов «35» минут в Санкт-Петербурге у 

<

...> гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории РФ, а именно: паспорта, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, регистрации по месту пребывания, наличие которых требуется в соответствии со ст. 10 ФЗ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, а также в неподаче заявления в случае утраты данных документов об их утрате в соответствующий орган, вплоть до момента задержания 09.02.2020 в 10 часов 35 минут, учитывая, что нарушение, предусмотренное частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено в городе федерального значения Санкт-Петербург (Федеральный закон от 23.07.2013 N 207-ФЗ), то ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данных действиях отсутствуют признаки уголовного деяния.

В судебном заседании ФИО1 у. предъявил действующий паспорт.

Суд учитывает, что статья 10 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» указывает, что документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина в РФ, является паспорт иностранного гражданина. Данное положение закона не предусматривает обязательное наличие у иностранного гражданина отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, регистрации по месту пребывания, заявления в случае утраты данных документов об их утрате в соответствующий орган. Какое-либо иное нарушение закона ФИО1 у. не вменено.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по причине отсутствия в действиях ФИО1 у. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, ст. 29.4 ч.2, ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, а ФИО1 у. – с момента получения копии постановления на родном языке. 

Судья