№ 5-262/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2018 года город Лаишево РТ

<

адрес>

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиев Ф.Х.,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут, находясь на территории АО «Казанский МЭЗ» по адресу 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры нанесла побои ФИО2, причинив сильную физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших действий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, извинилась перед потерпевшей. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании простила ФИО1, просила не привлекать ее к административной ответственности, никаких претензий к ней не имеет. 

Представитель потерпевшей по доверенности ФИО3 просил прекратить производство по делу. 

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения, в частности: протокол об административном правонарушении, сообщение, рапорт участкового уполномоченного полиции, заявление и письменные объяснения ФИО2, заключение эксперта. 

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

По делу установлено формальное совершение ФИО1 умышленного физического воздействия, от которого потерпевшая могла ощутить физическую боль, о чем свидетельствуют факты обращения в медицинское учреждение и выявление телесных повреждений. Действия ФИО1 не образуют состав уголовно-наказуемого деяния.

Между тем, указанные действия не являются столь значительными и не привлекли к наступлению негативных тяжких последствий, а с учетом примирения сторон судья считает возможным признать их малозначительными, освободив ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Данное обстоятельство в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 23.1, 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток. 

Судья Ф.Х. Фазлиев