Дело № 1- 1-341/2020 64RS0004-01-2020-002011-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12.11.2020 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Талаш Л.А.,

с участием государственного обвинителя Волкова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Карцева А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, получившего копию обвинительного заключения 25.05.2020 года, содержащегося под стражей с 23.03.2020 года до 24.03.2020 года, судимого 21.06.2017 года по приговору Балаковского районного суда Саратовской области по ст. ст. 161 ч.1, 158 ч.1, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы; 20.09.2017 года по приговору Балаковского районного суда Саратовской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10.06.2019 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяцев 10 дней заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 4 месяцев 10 дней, отбывшего наказание полностью 07.11.2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, 20.03.2020 года, во второй половине дня, находясь на территории города Балаково Саратовской области, посредством услуг сотовой связи, с доступом в сеть Интернет, договорился с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «

<

данные изъяты>», о приобретении синтетического наркотического средства и получил сообщение с указанием специально оборудованного места – тайника с наркотическим средством.

20.03.2020 года в вечернее время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном на берегу озера Линево в 15,5 метрах в западном направлении от стр. 118 А по ул. Чапаева города Балаково Саратовской области, из специально оборудованного места – тайника взял, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,30 грамма, относящейся к крупному размеру, находящееся в пакетике из полимерного материала, обмотанном изоляционной лентой, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

20.03.2020 года около 20 часов 25 минут у строения 10 «Б» по ул. Академика Жук города Балаково Саратовской области был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, проведенного в тот же день, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 22 минут в кабинете №3 

<

...> Балаково Саратовской области, в правом боковом наружном кармане его джинсов, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,30 грамма, относящейся к крупному размеру, находящееся в пакетике из полимерного материала, обмотанном изоляционной лентой, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что в марте 2020 года в дневное время он обратился в Д., чтобы воспользоваться его телефоном. По телефону он заказал наркотик «соль», перед этим вставив в телефон свою сим-карту. После оплаты через киви-кошелек наркотика, через некоторое время пришло сообщение с точным адресом и фотографией местонахождения наркотика, куда они и поехали с Д. на такси. В районе озера Линева, по указанным в сообщении координатам, он нашел пакетик с наркотиком. Затем они поехали обратно. Наркотик положил себе в карман, чтобы его затем употребить внутривенно. На ул. Академика Жук они остановились, где рядом с аптекой их задержали сотрудники полиции. Его привезли в отдел полиции, где он добровольно рассказал где и как приобрел наркотик, который у него изъяли сотрудники полиции. 

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель К. показал, что 20.03.2020 года, он совместно с другими сотрудниками, принимал участие в ОРМ «наблюдение», проводимом в отношении ФИО1 20.03.2020 года в вечернее время возле магазина «Гулливер», расположенного по ул. Ак. Жук г.Балаково ими были задержаны ФИО1 и находившийся с ним гражданин Д., которые были доставлены в здание ОКОН, где в кабинете оперуполномоченным Вершковым в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Он в данном мероприятии участия не принимал, но находился рядом. Так в ходе личного досмотра у ФИО1 из правого бокового наружного кармана джинсов был изъят сверток из изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество. Также из кармана куртки был изъят сотовый телефон. ФИО1 пояснил, что все вещи принадлежат ему, а наркотик он приобрел в Интернет–магазине и хранил его для личного употребления. У Д. был изъят сотовый телефон без сим-карты. ФИО1 в ходе дальнейшего общения пояснил, что обнаруженное и изъятое в ходе его личного досмотра наркотическое средство он приобрел через сеть Интернет и забрал из тайниковой закладки, которая располагалась на берегу озере Линево, в районе ул. Чапаева г. Балаково. ФИО1 было предложено указать точное место, где он извлек из тайника наркотик, на что он согласился. Затем они проехали на указанный участок местности, где ФИО1 пояснил, что именно в указанном месте он извлек сверток с наркотическим средством. 

Свидетель Б. показал, что 20.03.2020 года он принимал участие в оперативном мероприятии «наблюдение» в отношении ФИО1. В ходе наблюдения за ФИО1 последний был им задержан у магазина «Гулливер» по ул. Академика Жук г. Балаково Саратовской области. ФИО1 был доставлен в отдел, где передан В., который произвел личный досмотр. ФИО1 вел себя спокойно, выполнял все команды сотрудников. При личном досмотре ФИО1 участия не принимал.

Свидетель В. показал, что 20.03.2020 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 может хранить наркотики. В связи с этим проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в котором также принимал участие оперуполномоченный Б. Возле строения 10«б» по ул. Академика Жук г. Балаково ими был задержан ФИО1, который вышел из такси. Также был задержан гражданин Д, который был с ФИО1 в этом же такси. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сверток с порошкообразным веществом и телефон. ФИО1 признался, что наркотик «соль» принадлежит ему. Затем ФИО1 рассказал, где и как он заказал наркотик, а также показал место, где он нашел закладку с этим наркотиком. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д.. (том 1 л.д. 76-77) следует, что 20.03.2020 года в вечернее время ФИО1 попросил у него воспользоваться его сотовым телефоном. После этого он передал ФИО1 свой телефон, и тот установил приложение «Telegram» и «QIWI-кошелек». В данном телефоне отсутствовала сим-карта и ФИО1 вставил в него свою сим-карту. После этого через «Telegram» ФИО1 заказал наркотическое средство «соль». После того как оплата наркотика прошла оператор на его телефон направил адрес с месторасположением тайника с наркотиком. Также в данном сообщении имелось фото тайника и его географические координаты. Тайник располагался на берегу оз. Линево, напротив д. 118 «А» по ул. Чапаева г. Балаково. Так как телефон ФИО1 не имеет выход в сеть Интернет и в нем нет GPS-навигатора, то тот попросил его прогуляться с ним, так как ФИО1 необходимо было воспользоваться его телефоном. Он согласился с ним прогуляться, и они на автомашине такси, доехали до вышеуказанного дома, после чего они пошли на берег озера, где ФИО1 стал искать закладку с наркотиком, а он просто стоял в стороне и наблюдал за ним. Через некоторое время ФИО1 нашел тайник и извлек из него сверток из изоляционной ленты. Затем они с ФИО1 вернулись в ожидавшую их автомашину такси, на которой проехали до магазина «Гулливер», расположенный в стр. 10 «Б» по ул. Ак. Жук г. Балаково Саратовской области. Когда ФИО1 подходил к аптеке, к нему подошли сотрудники полиции и его задержали. В ходе досмотра у него был изъят сотовый телефон «Хонор» без сим-карты. Затем они всё рассказали сотрудникам полиции. После чего они с оперативником и ФИО1 проехали на участок местности, в ходе которого ФИО1 точно указал место, где именно он нашел сверток с наркотиком. 

Согласно постановлению было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 9).

Согласно акту личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 20.03.2020 года, у последнего из правого бокового наружного кармана джинсов был изъят полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой, содержащий порошкообразное вещество, а также произведен срез правого бокового наружного кармана джинсов (т. 1 л.д. 10).

Согласно справке об исследовании № 170 от 23.03.2020 года, представленное на исследование вещество, массой 0,30 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (т. 1 л.д. 13).

Согласно акту личного досмотра и досмотра вещей Д. от 20.03.2020 года, у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor» (т. 1 л.д. 14). 

Согласно заключению эксперта № 198 от 06.04.2020 года: 

1. Представленное на экспертизу вещество, массой 0,28 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 20.03.2020 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. Данное наркотическое средство изготавливают путем химического синтеза.

2. В полости среза кармана джинсов, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 20.03.2020 года, обнаружено следовое количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (т. 1 л.д. 36-38).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.03.2020 г. – участка местности, расположенного в 15,5 метрах в западном направлении от стр. 118 А по ул. Чапаева города Балаково Саратовской области, ФИО1 указал на указанный выше участок местности, пояснив, что именно здесь он забрал из тайника наркотик, который в последующем был обнаружен и изъят в ходе его личного досмотра (т. 1 л.д. 17-18).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 10.04.2020 года, был осмотрен сенсорный телефон марки «HONOR», IMEI 1 – 

<

данные изъяты>, IMEI 2 – 

<

данные изъяты>, а также имеющаяся в нем переписка ФИО1 с лицом, указавшим ему точное местонахождение наркотика (т. 1 л.д. 52-55).

Оценив исследованные доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Незаконное приобретение наркотиков заключается в изъятии их ФИО1 из тайника, куда они были помещены сбытчиком наркотических средств. 

Незаконное хранение наркотиков заключается в том, что ФИО1 хранил при себе в своей одежде наркотическое средство. 

Смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Крупный размер суд определяет исходя из количества наркотика, установленного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается перечисленными выше доказательствами, которые полностью согласуются между собой и в своей совокупности являются неопровержимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Все исследованные доказательства по уголовному делу собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона и являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания судом также учтено психическое состояние подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику, наличие тяжелых хронических заболеваний. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие рецидива преступлений. 

В силу пункта «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации действия ФИО1 образуют опасный рецидив преступлений.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным назначение ему более мягкого наказания и применение к нему положений статей 53.1, 64 и 73 УК РФ, так как это не будет способствовать целям исправления. 

В действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, однако, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд назначает наказание ФИО1 с применением части 3 статьи 68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не применяет к подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, ввиду наличия у того смягчающих обстоятельств. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суд изменяет ФИО1 на апелляционный период меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок назначенного наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО1 время содержания его под стражей с 23.03.2020 года по 24.03.2020 года включительно, а также со дня его задержания до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, остаточной массой 0,26 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала, а также фрагмент изоляционной ленты, изъятые 20.03.2020 года, в ходе личного досмотра ФИО1, - уничтожить;

срез правого бокового наружного кармана джинсов ФИО1, - уничтожить;

рапорт об обнаружении признаков преступления от 20.03.2020 г. на 1 листе; сообщение о результатах ОРД от 23.03.2020 года на 2 листах; постановление о предоставлении результатов ОРД от 23.03.2020 года на 2 листах; постановление о проведении ОРМ «наблюдение» от 20.03.2020 года на 1 листе; акт личного досмотра Д. от 20.03.2020 года на 1 листе; акт личного досмотра ФИО1 от 20.03.2020 года на 1 листе; справку об исследовании №170 от 23.03.2020 года на 1 листе; протокол осмотра места происшествия от 20.03.2020 года на 4 листах, - хранить в уголовном деле; 

сотовый телефон «SAMSUNG», IMEI 1 – 

<

данные изъяты>, с сим-картой компании Билайн 

<

данные изъяты>, - возвратить ФИО1 или его родственнику;

сотовый телефон «HONOR», без сим-карты, - возвратить Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Балахонов