Дело №2-370/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 24 мая 2017 года 

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Соболевой Е.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску «банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец «банк» ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован, что 30 декабря 2014 г. с ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № (далее кредитный договор) в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 21,50% годовых. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля 

<

данные изъяты> идентификационный номер № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 30 декабря 2014 г. и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 30 декабря 2014 г. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является автотранспортное средство 

<

данные изъяты> идентификационный номер №. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга по кредитному договору – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 

<

данные изъяты> руб. Ответчику направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако ответчиком не исполнено. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество с начальной продажной стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно заявлению истца от 22 мая 2017 г., изменил свои требования и просил обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство 

<

данные изъяты> идентификационный номер (№, установив его начальную продажную стоимость 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 иск признала полностью. С суммой задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., с обращением взыскания на транспортное средство 

<

данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимостью 

<

данные изъяты> руб. согласна. 

Суд, выслушав ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования. 

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Судом на основании п.2 ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Признание иска принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6077,57 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «банк» ООО задолженность по кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 30 декабря 2014 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины 

<

данные изъяты> руб. 

Обратить взыскание на автомобиль марки 

<

данные изъяты> идентификационный номер № 2014 года выпуска, цвет белая ночь, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова