УИД 25RS0№-51

№ 2-55/2024 (2-907/2-23)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Повзун А.А.,

при секретаре судебного заседания Ганжа Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии, с условиями которого последнему предоставлен кредит в сумме 173 460 рублей 06 копеек под 10,5% годовых, дата окончательного возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 не исполнял свои обязанности по соглашению и не обеспечивал на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком. 

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик скончался. 

Сведения об открытии наследственного дела, сведения о наследниках у банка отсутствуют. 

По состоянию на 02.11.2023 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 90 448 рублей 29 копеек, в том числе основной долг – 81 921 рубль 19 копеек, проценты за пользование – 8 527 рублей 10 копеек, в связи, с чем представитель истца просит взыскать с наследников/наследственного имущества ФИО1 в пользу Банка задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 448 рублей 29 копеек, в том числе основной долг – 81 921 рубль 19 копеек, проценты за пользование – 8 527 рублей 10 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2 913 рублей 00 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение № по индивидуальным условиям, которого заемщику представлен кредит в размере 173 460 рублей 06 копеек, с процентной ставкой 10,5% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному соглашению истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №, открытого на имя ФИО1 в Приморском филиале АО «Российский Сельскохозяйственный банк», согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере 173 460 рублей 06 копеек.

В соответствии с расчётом суммы задолженности, долг ФИО1 по состоянию на 02.11.2023 составляет 90 448 рублей 29 копеек, в том числе основной долг – 81 921 рубль 19 копеек, проценты за пользование – 8 527 рублей 10 копеек.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти к учетной форме № № от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ» ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в стационаре КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ».

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу приведенных норм права в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Поэтому если причинитель вреда умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по возмещению материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных нотариусами Дальнереченского нотариального округа 

<

адрес> сведений, наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось.

Какого-либо движимого или недвижимого имущества за ФИО1 зарегистрировано не было, что подтверждается ответами МОРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, инспекции гостехнадзора по 

<

адрес>, уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует, либо наследники его не приняли, обязательство прекращается в силу ч.1 ст.418 ГК РФ, смертью должника.

Поскольку наследников у умершего ФИО1 не имеется, равно как и не имеется наследственного имущества, данные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то и судебные издержки связанные с оплатой государственной пошлины, которую оплатил истец при подаче искового заявления на рассмотрения суда, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья А.А. Повзун