Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский 21 января 2020 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тимощук Ю.В., при помощнике судьи Коноплёвой Д.Г., с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2020 по иску ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на *** долю в жилом помещении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на *** долю в жилом помещении, в обоснование исковых требований указано, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ***, выданным 08.12.2005г. квартира, расположенная по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, принадлежала на праве собственности ФИО2. Основанием для регистрации права собственности явился договор дарения квартиры от 16.11.2005г., зарегистрированный 08.12.2005г. за ***, заключенный между нею и ее матерью У..

У.., *** года рождения, уроженка ***, мать истицы, умерла *** После ее смерти открылось наследство в виде права собственности на квартиру по указанному выше адресу, истица является наследником первой очереди после умершей матери.

Факт родственных отношений с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истицы, в котором в графе «мать» указана ФИО2 После заключения брака с А. истице была присвоена фамилия ФИО4. 

Однако впоследствии выяснилось, что имеет место завещание ***., удостоверенное нотариусом Нижнеилимского нотариального округа К., которым ФИО2 завещала квартиру, расположенную по адресу: ***, в равных долях каждому братьям истицы: ФИО1, *** рождения, и ФИО3, 07.10.1956г. рождения.

ФИО3 умер ***, наследников первой очереди у него, кроме матери ФИО2, не было. Мама продолжала фактически проживать в названной квартире.

После смерти матери истица фактически приняла наследство в виде права собственности на квартиру. Она несет расходы по содержанию квартиры, производит в ней косметический и капитальный ремонты после смерти мамы, производит оплату необходимых платежей за коммунальные услуги и т.д. В целях обеспечения сохранности квартиры она вселила в нее своего сына Е. с семьей.

Спора о наследстве не имеется. Никто за выдачей Свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО2 к нотариусу не обращался. Другим наследником первой очереди является ФИО5 Однако он после смерти мамы никаких требований об освобождении квартиры не заявлял, 

Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от *** по гражданскому делу *** по ее иску к ФИО1 о признании права собственности на *** долю в жилом помещении было признано ее право общей долевой собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, после умершей *** ФИО2, *** года рождения, уроженки д. ***.

Брат ФИО1 никаких мер к оформлению своих прав на оставленную ему по завещанию матери не предпринимал, с его иском согласился. Ранее он не был согласен, хотя никаких мер к оформлению прав на наследственное имущество не предпринимал. Поэтому имеется спор о праве, и она вынуждена обращаться в суд с иском о признании права собственности на одну вторую долю в праве собственности на квартиру, а не с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Таким образом, она приняла наследство после умершей матери ФИО2 на всю квартиру по указанному выше адресу. Однако в судебном заседании по гражданскому делу *** ею были заявлены требования о признании права собственности только на одну вторую долю. Поэтому для надлежащего оформления прав собственности на квартиру в целом она вынуждена обращаться в суд с иском о признании права собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру как наследник первой очереди по закону, фактически принявший наследство.

Просит признать право собственности ФИО4, родившейся *** в ***, на *** долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, после умершей *** матери ФИО2, *** года рождения, уроженки ***.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду заявление.

Третье лицо нотариус Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав участников процесса, свидетелей, проверив письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В материалы дела представлен договор дарения квартиры от 16.11.2005г., согласно которому ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: ***. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ***. за ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 38***, выпиской из ЕГРН от ***. 

Как следует из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: ***, в данном жилом помещении по регистрации значились собственник ФИО2 (умерла ***.) и муж собственника Д. (умер ***.). Более по регистрации никто не значится.

ФИО2 умерла *** (свидетельство о смерти ***).Из свидетельства УЭ *** о рождении ФИО6, ***. рождения, следует, ее родителями являются Д. и ФИО2. После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО4 (свидетельство о заключении брака ***).

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

По общему правилу, установленному ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путём подачи письменного заявления нотариусу. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В материалы дела представлено завещание, удостоверенное 13.11.2007г. нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области К. за реестровым ***, из содержания которого следует, что ФИО2 принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: ***, завещала в равных долях ФИО1 и ФИО3.

По сообщению нотариуса Нижнеилимского нотариального округа С. после умершей ***. ФИО2 наследственное дело не заводилось. 

Как установлено в судебном заседании, решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от ***, признано право общей долевой собственности ФИО4, *** года рождения, уроженки ***, на *** долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу *** после умершей *** ФИО2, *** года рождения, уроженки д. ***. 

Истица просит признать за ней право общей долевой собственности на *** долю, которая была завещана ее брату ФИО5, который не принял наследство, завещанное ему ФИО2 При этом, истица указала, что наследство в виде *** доли в праве общей собственности на указанную квартиру фактически приняла она: вступила во владение и управление имуществом, производила расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возражений относительно предъявленных к нему требований, не имеет. Также пояснил, что после смерти матери наследство по завещанию он не принимал и не желает совершать действия по оформлению наследства в настоящее время. В материалы дела ответчиком представлено заявление о признании исковых требований. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт принятия ФИО4 наследства после умершей ФИО2

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что ФИО4, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО2, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не вступил в права наследования на завещанное ему имущество в виде *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *** по завещанию, имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в том числе, на *** долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на *** долю в жилом помещении - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4, *** года рождения, уроженки ***, на *** долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, после умершей *** ФИО2, *** года рождения, уроженки д.***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 28.01.2020 г.

Судья Ю.В. Тимощук