Уголовное дело№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 13 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Хрипунова А.В., 

подсудимого ФИО2 – доставленного конвоем,

защитника-адвоката Спиваковой Т.Ю., представившей удостоверение и ордер, 

при секретаре Гордеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

богданович е.в., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>-А, 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление на территории 

<

адрес> при нижеследующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа № ВС 043317881 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу 23.04.2013г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних: сына ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО3 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – дня совершеннолетия сына ФИО3 №1 и в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня совершеннолетия дочери ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>ном отделе судебных приставов 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением Мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 80 часов. Обязательные работы до настоящего времени не отработаны. 

богданович е.в., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не сделав для себя должных выводов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, в Центре занятости населения на учете не состоял, в настоящее время официально не трудоустроен, в результате чего, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 115222 руб. 06 коп., на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Своими действиями, богданович е.в., нарушил законное право несовершеннолетних детей в получении необходимого содержания до достижения совершеннолетия и приобретения возможности самостоятельного обеспечения, тем самым привел к ухудшению их уровня жизни.

ФИО2 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в его присутствии в порядке главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Законный представитель потерпевших, согласно представленному заявлению, также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и без ее личного участия.

Суд, изучив материалы уголовного дела в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами. 

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО2: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.32,33), удовлетворительно характеризуется по месту жительства от УУП ОП № (т.1 л.д.38), что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление не возможно без изоляции от общества, так как именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию и соответствует тяжести содеянного.

Наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ст.68 УК РФ, так как в его действиях усматривается рецидив преступлений. 

Иных обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО2 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях усматривается рецидив преступлений и он ранее реально отбывал лишение свободы в исправительном учреждении.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

С учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд освобождает ФИО2 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

богданович е.в. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии со ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд 

<

адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий А.Л. Енин