Дело № 2-613/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 января 2017 года г. Нижнекамск РТ 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре Л.Р. Рахматуллиной, с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: .... 

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик ФИО2 с декабря 2013 года не проживает в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает, деньги на содержание квартиры не вносит.

В ходе судебного заседания истица ФИО1 настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем основаниям. Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета. Пояснила, что брак между ней и ответчиком расторгнут в 2013 году с этого времени он в квартире не проживает, попыток ко вселению не он предпринимал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, пояснил, что согласен сняться с регистрационного учета.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяческих нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 10 июня 2015 года истица ФИО1 является собственником 1/3 доли квартиры ... (л.д.10-11).

Согласно выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрированы истица ФИО1, несовершеннолетние дети В.А.М., ... года рождения, В.А.М., ... года рождения и ответчик ФИО2 (л.д.8). 

Ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает, не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, не оплачивает квартплату и коммунальные платежи, ответчик не представил суду доказательств чинения ему истцом препятствий в пользовании спорной квартирой, иска о вселении в данное жилое помещение не предъявлял, соглашений с истцом о порядке пользования квартирой не заключал.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ФИО2.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в части требований о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, поскольку регистрация является административным актом и осуществляется органами регистрационного учета, а не судом, иск в данной части удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, настоящее решение о признании ответчика утратившим права пользования спорной квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова