Дело №5-154/2020

Постановление

 

п. Балезино 27 ноября 2020 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Беркутова Т.М., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материалы по ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, место регистрации и проживания: 

<

адрес>, ***, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ привлекался, 

Установила:

26.11.2020 в 15.12 час. московского времени ФИО1 в пассажирском поезде № 146 сообщением «С.Петербург -Челябинск» в вагоне 

<

номер> на станции Балезино в общественном месте находился в состоянии опьянения, речь невнятная, запах алкоголя из рта, шатался из стороны в сторону, мешал отдыху пассажиров, на замечания не реагировал чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Был снят с поезда, доставлен в дежурную часть ЛоП на ст.Балезино. 13.08.2020 в 16.00 час. московского времени ФИО1 был направлен в БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» по адресу: 

<

...> для прохождения медицинского освидетельствования, где 26.11.2020 в 16.30 час. московского времени ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании с составленным протоколом согласился, подтвердил правильность обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что события имели место быть 26.11.2020.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, нахожу вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.11.2020, которым установлено событие правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков правонарушения; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5; объяснениями ФИО6; информационным листом о происшествии в пути следования поезда от 26.11.2020, согласно которому с поезда № 146 сообщением С.Петербург-Челябинск был высажен пассажир ФИО1; протоколом об административном задержании от 26.11.2020; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26.11.2020; актом медицинского освидетельствования № 491 от 26.11.2020, из которого следует, что ФИО1 в 17.30 час. (время местное) 26.11.2020 в БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» по адресу: УР, 

<

...>, отказался от медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола ФИО1 возражений не заявлял. 

Указание в протоколе об административном правонарушение в части даты направления на медицинское освидетельствование «13.08.2020» нахожу технической опиской, поскольку из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что последний был составлен 26.11.2020. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не оспаривал, что событие имело место быть 26.11.2020.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у судьи не имеется, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют, письменные объяснения свидетелей получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуется с другими представленными по делу доказательствами. 

Собранные по делу доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, которое относится к категории правонарушений направленных против порядка управления, личность ФИО1, который вину признал, данное обстоятельства признаётся судьёй в качестве смягчающего, обстоятельств. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение правонарушения в течение года по главе 19 КоАП РФ. Учитывая характеристику личности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, 

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 700,00 руб. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ЛОП на ст. Балезино, ИНН: 

<

***>, КПП: 434501001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, КБК: 188116401191019000140, БИК: 043304001, ОКТМО: 33701000, УИН: 18830318200010210437.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.М. Беркутова