Дело № 1-139/2025

УИД 61RS0013-01-2024-003738-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Самусова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 13.04.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 22.04.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут сзаявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанного заявления ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 21.06.2016 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности с 13.04.2016, которое прекращено решением ОПФР по Ростовской области от 25.09.2020 с 01.12.2020 и решение от 24.06.2016 об установлении ему федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.05.2016, которое прекращено решением ОПФР по Ростовской области от 25.09.2020 с 01.12.2020. 

В период времени с 13.04.2016 по 01.12.2020, ФИО1 незаконно получил, то есть путем обмана похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 341 322 руб. 60 коп. в виде: 

- страховой пенсии по инвалидности в размере 332 837 руб. 56 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида с 13.04.2016;

- федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3 485 руб. 04 коп., установленной с 01.05.2016;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., которую ФИО1 получил в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 341 322 руб. 60 коп. перечислялись на банковский счет ФИО1 №, открытый на его имя в ПАО «

<

данные изъяты>».

Он же, ФИО1, получив справку МСЭ-№ от 13.04.2016, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении компенсаций, предусмотренных ст.17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 13.09.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, лично обратился в МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 представил справку МСЭ-№ от 13.04.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по причине общего заболевания бессрочно. После чего, было сформировано личное дело № ФИО1 и передано в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

В результате рассмотрения заявления, УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно- коммунальных услуг с 01.10.2016.

Решением начальника отдела УСЗН МО «г. Гуково» РО выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.09.2019.

В период времени с 01.10.2016 по 01.09.2019 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета УСЗН МО «г. Гуково» РО, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумму 25 659 руб. 84 коп., в качестве компенсаций на жилищно- коммунальные услуги, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. 

Денежные средства в сумме 25 659 руб. 84 коп. перечислялись на банковский счет ФИО1 №, открытый на его имя в ПАО «

<

данные изъяты>». 

В период с 13.04.2016 по 01.12.2020 в результате преступных действий ФИО1, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 341 322 руб. 60 коп., УСЗН МО «г. Гуково» РО причинен имущественный ущерб на общую сумму 25 659 руб. 84 коп..Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 366 982 руб. 44 коп., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым 22.04.2016 в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Гуково Ростовской области, расположенное по 

<

адрес> обратился ФИО1 с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-№ от 13.04.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» об установлении ему второй группы инвалидности бессрочно по причине общего заболевания. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Гуково Ростовской области принято решение о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности и ФСД. В период с 13.04.2016 по 30.11.2020 ФИО1 выплачены денежные средства в сумме 332 837 руб. 56 коп. в виде страховой пенсии по инвалидности и с 01.05.2016 по 30.11.2020 ФИО1 выплачены денежные средства в сумме 3 485 руб. 04 коп. в виде федеральной социальной доплаты к пенсии, а также единовременная выплата к пенсии в сумме 5 000 рублей в январе 2017 года. Уставлена переплата, которая составила 341 322 руб. 60 коп. (л.д.83-86);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым в сентябре 2016 года ФИО1 обратился в УСЗН МО «г. Гуково» РО с заявлением о предоставлении ему УСЗН МО «г. Гуково» РО как инвалиду 2 группы мер социальной поддержки по оплате расходов по ЖКУ, представив справку МСЭ-№ от 13.04.2016. На основании данного заявления и предоставленных документов УСЗН МО «г. Гуково» РО ФИО1 с 01.10.2016 назначена компенсация на оплату услуг ЖКУ в соответствии с региональным стандартом стоимости коммунальных услуг, данные выплаты производились до 31.08.2019. В последующем было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ему инвалидности, в связи с чем, УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о прекращении ему всех выплат по льготной категории с 01.09.2019. В период времени с 01.10.2016 по 31.08.2019 УСЗН МО «г. Гуково» РО выплачена компенсация за оплату жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 25908 руб. 74 коп. (л.д. 105-107);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелями Т.Н., данными на предварительном следствии, согласно которым

она работает в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, расположенном по адресу: 

<

адрес> должности старшей медсестры. Согласно сведениям, которыми располагает МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, ФИО1 в период с 2016 по настоящее время направления на прохождение МСЭ их учреждением, как и отказа в выдаче данного направления, не получал. Журналы учета работы ВК ведутся с 1 января 2010 года. В данных журналах отсутствуют записи о выдаче ФИО1 направления на прохождение МСЭ (л.д.139-142);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелями Э.В., данными на предварительном следствии, согласно которым с июня 1999 года она работает в бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, с июня 2008 года и по настоящее время занимает должность руководителя. В ее должностные обязанности входит проведение медико-социальных экспертиз. Согласно имеющимся данным ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России, в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно - аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данные по проведению МСЭ ФИО1 в бюро № за период с 2016 года отсутствуют. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные с 2016 по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют (л.д.46-50);

- ответом на запрос из ГБУ РО «Центральная городская больница» в г. Гуково от 06.09.2024, согласно которому на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с 01.01.2010 по настоящее время ФИО1 не направлялся (л.д. 27);

- ответом на запрос из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ от 09.08.2024, согласно которому в федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 года и в бумажном архиве бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России сведения о проведении медико-социальной экспертизы ФИО1 отсутствуют (л.д. 34);

- ответом на запрос из Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 08.08.2024, согласно которому общая сумма выплаченных ФИО1 денежных средств за период с 13.04.2016 по 30.11.2020 составила 341 322,60 руб. (л.д. 31-32);

- информацией о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1 согласно которой общая сумма выплат ФИО1 составила 341 322,60 руб. (л.д. 24);

- ответом на запрос из УСЗН МО «город Гуково» Ростовской области от 06.08.2024, согласно которому ФИО1 зарегистрирован в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО как инвалид II группы и пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.10.2016. Меры социальной поддержки ФИО1 предоставлены по 31.08.2019 через 

<

данные изъяты> л/с №. За период с 01.10.2016 по 31.08.2019 ФИО1 назначена и выплачена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 25 908, 74 руб., из них проценты, уплаченные за услуги банка - 248,90 руб. (л.д. 29);

- ответом на запрос ТФОМС РО от 28.08.2024 о том, что согласно Выписке из Единого регистра застрахованных лиц РО и электронного реестра оплаченных счетов за оказанную медицинскую помощь в 2016 г. до даты получения справки серии МСЭ-№ от 13.04.2016, выданной Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» ФИО1 за оказанием медицинской помощи в ГБУ РО «Центральная городская больница» в г. Гуково не обращался (л.д. 36-37);

- справкой о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счета в ПАО 

<

данные изъяты> за период 01.01.2019 - 05.08.2024, в которой отражены перечисления денежных средств ОПФР по РО в виде страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты инвалидам на банковский счет № ФИО1(л.д. 65-67);

- протоколом выемки от 15.08.2024, согласно которому в Клиентской службе (на правах отдела) г. Гуково ОСФР по Ростовской области по адресу: 

<

адрес> изъято пенсионное дело получателя пенсии по инвалидности на имя ФИО1 (л.д. 88-91);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2024, согласно которому осмотрено здание Клиентской службы (на правах отдела) г. Гуково ОСФР по Ростовской области по адресу: 

<

адрес>, куда обращался ФИО1 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ФСД (л.д. 92-94);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2024, согласно которому осмотрено здание УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где принято решение о назначении ФИО1 ЕДВ на оплату ЖКУ л.д.113-115);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2024, согласно которому осмотрено здание МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда обращался ФИО1 с заявлением о назначении ему ЕДВ на оплату ЖКУ (л.д.136-138);

- протоколом осмотра документов от 16.08.2024, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № получателя пенсии по инвалидности ФИО1 (л.д.116-134, 135);

- протоколом выемки от 15.08.2024, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области по адресу: 

<

адрес>, изъято личное дело получателя пособия ФИО1 (л.д.109-112);

- протоколом осмотра документов от 16.08.2024, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия ФИО1 (л.д. 116-134,135).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, свидетелей, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших, свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. 

Вместе с тем, суд соглашается с позицией гособвинителя о необходимости исключения из квалификации действий ФИО1 квалифицирующих признаков «иными нормативными правовыми актами», «недостоверных сведений» как излишне вмененных.

Кроме того, в соответствии со ст.252 УПК РФ, суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН г.Гуково Ростовской области, снизив ее с 25 908 руб. 74 коп. до 25 659 руб. 84 коп., то есть на 248,90 руб., так как указанную сумму составляют проценты, выплаченные УСЗН банку за услугу по переводу денежных средств. На указанную сумму - 248,90 руб. подлежит снижению и общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств, то есть до 366 982 руб. 44 коп.

Данное решения не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. 

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, 

<

данные изъяты> удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительные характеристики по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.