дело № 2-3404/2025

УИД 76RS0013-02-2025-002421-41 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 11 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В. 

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 27 ноября 2025 года гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, несовершеннолетней ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на долю недвижимости в порядке наследования, признании права собственности на совместно нажитое имущество,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО33, в котором просит:

- Определить за ФИО34, за ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за ФИО1, за каждым по 1/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>

- Признать за ФИО1, за ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за каждой по 1/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>

- Признать за ФИО1 право собственности на 5/14 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>

- Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО39 6/14 (1/14 и 5/14) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>

- Установить факт непринятия ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти отца - ФИО41, умершего ДД.ММ.ГГГГ

- Признать право собственности за ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за каждой по 3/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы следующим. ФИО1 и ФИО44 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи в собственность супруга – ФИО45. была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>. Стоимость квартиры составляла 1 679 000 рублей, из которых сумма в размере 453 026 рублей материнский (семейный) капитал по сертификату от ДД.ММ.ГГГГ года серия №, выданному на основании решения государственного учреждения ПФР в г.Рыбинске от 13.09.2018 №№ ФИО46 оформлено нотариальное удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруги, детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала лицу осуществляющему отчуждение жилого помещения. Брак между ФИО1 и ФИО47 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Раздел имущества между сторонами не производился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО48 умер. На момент оформления обязательства о наделении долями ФИО49 имел несовершеннолетних детей ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти ФИО52 наследниками первой очереди являлись его родители, которые отказались от наследства в пользу детей ФИО53 – ФИО54 ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ г.р. При жизни ФИО57 обязательство о наделении долями исполнено не было. В связи с чем истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, направила в суд своего представителя.

Представитель ФИО1 по ордеру адвокат Морозова С.Н. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске (с учетом уточнений). 

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в материалах дела имеется отзыв, а также ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик несовершеннолетняя ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в материалах дела имеется отзыв, а также ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Третьи лица представитель ГУ УПФР в г.Рыбинске, нотариус РНО ЯО ФИО5, представитель Департамента образования администрации ГО г.Рыбинск в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. От представителя ГУ УПФР в г.Рыбинске представлен отзыв, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Морозову С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для лиц, перечисленных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, за исключением лиц, которые осуществили перевод средств пенсионных накоплений на формирование пенсионных резервов в качестве единовременного взноса по договору долгосрочных сбережений в соответствии с Федеральным законом от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах"; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет (далее также - ежемесячная выплата).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, реконструкцию дома блокированной застройки, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство или реконструкцию указанных объектов, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат;

3) на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемое гражданами с привлечением организации, осуществляющей строительство объектов индивидуального жилищного строительства по договорам строительного подряда с использованием счетов эскроу, путем безналичного перечисления указанных средств кредитным организациям, предоставившим гражданам по кредитным договорам (договорам займа) денежные средства на эти цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие строительство объекта индивидуального жилищного строительства.

1.1. Часть средств материнского (семейного) капитала в сумме, не превышающей 50 процентов размера средств материнского (семейного) капитала, полагающихся лицу, получившему сертификат, на дату подачи им заявления о распоряжении, может быть выдана в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи указанному лицу на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, реконструкцию дома блокированной застройки на основании:

1) сведений о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости и принадлежащем лицу, получившему сертификат, или его супругу (супруге) праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды либо безвозмездного пользования в отношении земельного участка, который предназначен для индивидуального жилищного строительства, ведения гражданами садоводства для собственных нужд, блокированной жилой застройки и на котором осуществляются строительство (реконструкция) объекта индивидуального жилищного строительства, реконструкция дома блокированной застройки;

2) копии разрешения на строительство, выданного лицу, получившему сертификат, или его супругу (супруге), либо копии уведомления о планируемом строительстве (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства, направленного указанным лицом или его супругом (супругой) в уполномоченные на выдачу разрешения на строительство орган государственной власти, орган местного самоуправления, копии разрешения на строительство дома блокированной застройки, в отношении которого планируется проведение реконструкции, выданного лицу, получившему сертификат, или его супругу (супруге);

3) сведений о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости праве лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги) на объект индивидуального жилищного строительства, дом блокированной застройки в случае их реконструкции.

1.1-1. Сведения и документы, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, запрашиваются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальными органами в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных внебюджетных фондах и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные сведения и документы находятся в распоряжении таких органов либо организаций и лицо, получившее сертификат, не представило указанные сведения и документы самостоятельно. Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы запрашивают также в уполномоченных на выдачу разрешения на строительство органах государственной власти, органах местного самоуправления информацию о направлении лицу, получившему сертификат, или его супругу (супруге) в срок, установленный частью 7 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства параметров этого объекта установленным параметрам и (или) о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке.

1.2. Часть средств материнского (семейного) капитала, оставшаяся в результате распоряжения ими в соответствии с частью 1.1 настоящей статьи, может быть использована на те же цели не ранее чем по истечении шести месяцев со дня предыдущего направления части средств материнского (семейного) капитала при представлении лицом, получившим сертификат, документа органа, уполномоченного на выдачу разрешения на строительство, подтверждающего проведение основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства (монтаж фундамента, возведение стен и кровли) или проведение работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства либо дома блокированной застройки, в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Выдача указанного документа осуществляется по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

1.3. Средства материнского (семейного) капитала на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть выданы в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи указанному лицу на компенсацию затрат на построенный (реконструированный с учетом требований части 1.2 настоящей статьи) им или его супругом (супругой) объект индивидуального жилищного строительства, реконструированный дом блокированной застройки после проверки территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации:

1) сведений о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости и принадлежащем лицу, получившему сертификат, или его супругу (супруге) праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды либо безвозмездного пользования в отношении земельного участка, который предназначен для индивидуального жилищного строительства, ведения гражданами садоводства для собственных нужд, блокированной жилой застройки и на котором построен (реконструирован) объект индивидуального жилищного строительства, реконструирован дом блокированной застройки;

2) сведений о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости праве лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги) на построенный объект индивидуального жилищного строительства, возникшем не ранее 1 января 2007 года, либо о зарегистрированном праве указанного лица или его супруга (супруги) на реконструированные после 1 января 2007 года объект индивидуального жилищного строительства, дом блокированной застройки (независимо от даты возникновения указанного права).

1.4. Сведения, указанные в части 1.3 настоящей статьи, запрашиваются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальными органами в органах, предоставляющих государственные услуги, органах, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные сведения находятся в распоряжении таких органов либо организаций и лицо, получившее сертификат, не представило указанные сведения самостоятельно.

2. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.

3. Приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилое помещение должно находиться на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 4 указанной статьи лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на жилье.Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.

В данном случае суд руководствуется принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале. 

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). 

Как следует из материалов дела, ФИО63 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.29). В период брака у супругов родилось двое детей: ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.31-32).

ФИО1 являлась получателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Государственным учреждением –Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное), размер которого составлял 453 026 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО66 на основании договора купли-продажи была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Согласно п.2.2.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость объекта составляла 1 679 000 рублей. Сумма в размере 453 026 рублей (размер материнского капитала) была оплачена по кредитному обязательству, который был оформлен для приобретения недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО67 оформлено обязательство, согласно которому он после снятии обременения обязуется оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность на свое имя, на супругу и детей, с определением долей по соглашению в порядке и сроки предусмотренные законом. Указанное обязательство удостоверено нотариусом ФИО68 зарегистрировано в реестре за № №

Брак между ФИО69. и ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО70. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № После его смерти открылось наследство, состоящее, из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, купленной ФИО71 в период брака с ФИО1 

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди после смерти ФИО72 являются его родители - мать ФИО4, отец ФИО3 и дочери: ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В материалы дела представлена копия наследственного дела №№ после смерти ФИО77 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, действующая от имени несовершеннолетних ФИО78

В материалах наследственного дела также имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, согласно которому он отказывается от наследства, причитающегося ему по закону, после смерти сына –ФИО79 в пользу ФИО80 и ФИО81 в равных долях.

Имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, согласно которому она отказывается от наследства, причитающегося ей по закону, после смерти сына – ФИО82. в пользу ФИО83 и ФИО84 в равных долях.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована за ФИО85

Исходя из стоимости квартиры 1 679 000 рублей и материнского капитала, направленного на погашение целевого кредита, то есть на оплату стоимости квартиры, в сумме 453 026 рублей, следует, что доля материнского капитала составляет 26,98% от стоимости квартиры. 

Доля материнского капитала, приходящаяся на каждого из членов семьи, в том числе детей, составляет 113 256,5 рублей. С учетом стоимости приобретенного недвижимого имущества указанная доля составляет округленно 6,7% от стоимости квартиры, что составляет 1/14 долей.

Оставшиеся 10/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> будут являться совместно нажитым имуществом ФИО86 и ФИО1, поскольку договор купли продажи квартиры был заключен ими в период брака. 

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. 

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. 

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Из материалов дела следует, что брачный договор либо соглашение о разделе имущества супругов между ФИО87 и ФИО1 не заключались, следовательно их доли в совместно нажитом имуществе признаются равными. 

В связи с чем, из совместно нажитых 10/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит выделу супружеская доля ФИО1, которая равна 5/14 доли. Итого доля ФИО1 в праве на указанную квартиру будет составлять 5/14+1/14=6/14, а доля ФИО88 в размере 6/14 и подлежит включению в состав наследственного имущества. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается этим кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Истцы ФИО89 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО90 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО91 вступили в наследство в установленном законом порядке, правопритязаний иных лиц на спорную долю в квартире не установлено. 

Доля ФИО92 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в наследственном имуществе составляет - 3/14 доли, доля ФИО93 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 3/14 доли, итого доля каждого из истца составляет по 4/14 (1/14+3/14), доля ФИО1 – 6/14 доли (в порядке наследования 5/14 и 1/14 доли за счет средств материнского капитала).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования об установлении факта непринятия ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства после смерти отца - ФИО97, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из разъяснений, данных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО98 с заявлением в суд об установлении факта непринятия наследства после смерти ФИО99. не обращалась, а также не представляла каких-либо документов нотариусу.

В своих письменных пояснениях указала, что не принимала наследство ни фактически, ни путем подачи заявления нотариусу. 

В судебном заседании представитель истца пояснила, что установление данного факта необходимо истцу на будущее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное либо оспариваемое право. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.12.2013 г. N 2054-О, в развитие закрепленной в ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положение ст. 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

По смыслу закона нарушение прав должно быть непосредственным.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая положения ст. 12 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика права истца не нарушались, и не создавалось угрозы подобного нарушения.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований стороны истца об установлении факта непринятия ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства после смерти отца - ФИО101, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО103 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Признать право собственности за ФИО1 (ИНН №) право собственности на 6/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности за ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), право собственности на 4/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности за ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), право собственности на 4/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Косенкова