Решение

 суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-244/2018 

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 17 октября 2018г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф., 

при секретаре судебного заседания Юргель О.В., 

с участием истца- ФИО1,

представителя истца- адвоката Шляндиной Л.Е., ордер № ……..,

ответчика- Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пильнинскому району Нижегородской области в лице представителя ФИО2 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пильнинскому району Нижегородской области о включении спорных периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения ……… года,

установил:

Истец- ФИО1 обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пильнинскому району Нижегородской области о включении спорных периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения с ……… года.

В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что ……… года он обратился в ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». УПФР по Пильнинскому району служебным письмом (протокол № …. от …….. года) отказало ему в связи с отсутствием требуемого льготного стажа для назначения данного вида пенсии, поскольку, по мнению ответчика, он составляет … год … месяцев …. дней. 

Не согласившись с отказом ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель ФИО1 и его представитель- адвокат Шляндина Л.Е., поддержали требования, указанные в исковом заявлении. Представитель истца пояснила, что все необходимые условия для досрочного назначения ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у истца имеются, поэтому она просит суд признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по указанному основанию.

Представитель истца- адвокат Шляндина Л.Е. пояснила, что в период работы в Пильнинской МСО (МПМК) ФИО1 свою трудовую книжку не видел и какие записи в ней производились ему не было известно. 

Представитель ответчика- ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской области в лице ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Свидетель Л.Ф.Ф., вызванный в судебное заседание по инициативе истца пояснил, что в период с …. года по …. года он работал в ……… в должности каменщика. ФИО1 работал с ним в одной бригаде в должности каменщика до начала …. годов. В бригаде каменщиков освобожденного стропальщика не было, им мог быть любой член бригады по мере необходимости. Для проверяющих органов у ФИО1 имелось удостоверение стропальщика. 

Свидетель К.И.И. вызванный в судебное заседание по инициативе истца пояснил, что он работал бригадиром каменщиков в ……… с …. года до прекращения её деятельности. В …..-….. годах в его бригаде в должности каменщика работал ФИО1, который проходил обучение на стропальщика для соблюдения формальностей. Стропальщиком мог быть любой член бригады, при укладке плит. Данная работа занимала 1-2 часа. Должности каменщика-монтажника в МСО никогда не было. Сам он получает досрочную пенсию в связи с работами с тяжелыми условиями труда, которая была ему назначена в бесспорном порядке. 

Свидетель Б.В.Н. вызванный в судебное заседание по инициативе истца пояснил, что он работал каменщиком в бригаде ФИО3 в ……… в период с ….. по …… год. Вместе с ним в бригаде каменщиком работал ФИО1. Стропальщиком в бригаде мог быть любой член бригады, освобожденного для этих целей работника не было. Сам он получает досрочную пенсию в связи с работами с тяжелыми условиями труда, которая была ему назначена в бесспорном порядке. 

Заслушав доводы лиц, присутствующих в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему. 

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07. 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении трудовых пенсий по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (далее Список № 2 1991 года).

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 поименованы каменщики, постоянно работавшие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно п. 2 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» при применении Списков № 1,2 следует учитывать также характер и специфику выполняемой работы, условий труда.

Согласно постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239 время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (далее Список № 2 1956г.), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным в 1991 году.

Исчисление стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. В соответствии с п. 4 указанных Правил в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Из разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5 следует, что под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списком № 1 и № 2 не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 № 16/19 к заявлению гражданина, обратившегося за досрочным назначением трудовой пенсии по старости, в необходимых случаях должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона «О страховых пенсиях» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 (далее Правила № 555), периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, при досрочном назначении трудовых пенсий по старости является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из паспорта гражданина ………, выданного ……… года, ФИО1 родился ………. года. На момент обращения о досрочном назначении трудовой пенсии (……… года) его возраст составлял свыше 55 лет (л.д.8). 

Из трудовой книжки ………., выданной на имя ФИО1 ………г. рождения следует, что ……… года ФИО1 был принят на работу в ………. на должность подсобного рабочего в бригаду строителей. ……… года ФИО1 присвоен квалификационный разряд каменщика. ……… года присвоен третий разряд стропальщика. ……… года присвоен третий разряд каменщика. ………. года присвоен 4 разряд каменщика-монтажника. ……… года уволен с работы по собственному желанию (л.д.10-12).

Из трудовой книжки …….., выданной на имя ФИО1 ………г. рождения также следует, что на основании приказа Агропромышленного комплекса Горьковской области № ……. от …….. года МПМК переименована в МСО-межхозяйственная строительная организация (л.д.11). 

Из исторической справки от ……… года № ………, выданной сектором по делам архивов администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области следует, что Пильнинская МПМК переименована в МСО-Межхозяйственную Строительную Организацию, приказом Агропромышленного комплекса Горьковской области № …. от ………. года. Постановлением главы администрации Пильнинского района № …. от ……… года МСО переименовано в АОЗТ МСО «Пильнинская». Постановлением главы администрации Пильнинского района № …. от ……. года ООО МСО «Пильнинская» выделено из состава АОЗТ «МСО «Пильнинская» (л.д.15). 

Из приказа № … от ……… года следует, что в Пильнинской МСО в силу производственной необходимости и в целях ускорения производства было создано 6 бригад каменщиков (л.д.24). 

Из приказа № … от ………. года (архивная копия № ……… от ……… года), следует, что ФИО1 указан в бригаде К.И.И. и ему в числе других членов бригады выплачивалось единовременное вознаграждение за выслугу лет в строительной организации за ….. год (л.д.16-17).

Из приказа № б/н от ……. года (архивная копия № …….. от …….. года), следует, что ФИО1 указан в бригаде М.Н.И. и ему в числе других членов бригады выплачивалось единовременное вознаграждение за выслугу лет в строительной организации за …… год (л.д.18-19).

Из приказа № б/н от …….. года (архивная копия № …….. от ……… года), следует, что ФИО1 указан в бригаде М.Н.И. и ему в числе других членов бригады выплачивалось единовременное вознаграждение за выслугу лет в строительной организации за ….. год (л.д.20-21).

Из приказа № …. от ……. года (архивная копия № ……… от ……. года), следует, что ФИО1 указан в бригаде Я.В.И. и ему в числе других членов бригады выплачивалось единовременное вознаграждение за выслугу лет в строительной организации за …… год (л.д.22-23).

Из расчетных ведомостях начисления заработной платы за …..г., …..г., …….г., ….г., …..г., …..г., …..г., …..г., …..г., …..г., ….г., ….г., (архивные копии от …….г. № ………, № ………., № ………, № ………, № ………, № ………., № ………., № ……… № ………, № ………, ………., № ………) следует, что в указанные годы ФИО1 начислялась заработная плата. Должность ФИО1 в ведомостях как и других работников, не указана, в ведомостях за …..-….г.г. указан только разряд (л.д.25-36). 

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости …….. года.

Из служебного письма, подготовленного на основании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц (Протокол № ….. от ………. года) и направленного ФИО1 следует, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц, ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого льготного стажа для назначения данного вида пенсии (л.д.9). 

Из служебного письма также следует, что льготный стаж ФИО1 составляет … год …. месяцев ….. дней, это периоды работы с …….г. по ………г. и с ……..г. по ……… год. Другие периоды работы не зачтены в льготный стаж по следующим основаниям: с ………...г. по ………г., так как в лицевых счетах начисления заработной платы не указаны должность и разрядные единицы; с ………г. по ………г., так как имеется приказ о присвоении профессии стропальщика № …. от ………..г., в лицевых счетах начисления заработной платы без указания должности, указан 3 разряд, который соответствует разряду стропальщика; с ………г. по ……..г., так как имеется приказ о присвоении каменщика-монтажника № …. от ………г. и в лицевых счетах начисления заработной платы без указания должности, указан только 4 разряд, который соответствует разряду каменщика-монтажника. Должность стропальщика и каменщика-монтажника списками льготный профессий не предусмотрены (л.д.9). 

Из акта от ……… года, составленного специалистом-экспертом ГУ УПФ по Пильнинскому району по проверке факта работы ФИО1 ……..г. рождения в качестве каменщика в бригаде каменщиков за период с ……..г. по ………. года в ………, в дальнейшем переименованной в ………, следует что постановлением главы администрации № …….. от ………. года ……… переименовано в ……….., в настоящее время ……….. Для проверки были представлены: - Книги приказов по ………. за ………-…….. годы. – Лицевые счета начисления заработной платы по ……… за ……-….. годы. По книгам приказов за ……..-……. г. по ……… имеются следующие приказы: - Приказ № …. от …….. г. «Принять на работу ФИО1 в качестве подсобного рабочего в бригаду К. с ……… года». – Приказ № …. от ……… года «ФИО1 подсобному рабочему предоставить очередной отпуск на 15 рабочих дней за период работы с ……… года по ………г.». Приказ № …. от …….. г. «На основании протокола от ……… года заседания квалификационной комиссии присвоить профессии каменщика: - ФИО1 – 2 разряд». Приказ № …. от ………г. «На основании протокола № 3 присвоить рабочим профессии стропальщика следующие разряды: - ФИО1 – 3 разряд». Приказ № …. от ………. года «На основании протокола № 1 заседания квалификационной комиссии от ………. года присвоить рабочим профессии каменщика следующие разряды, согласно приложенного списка: ФИО1- каменщик 2 разряд». Выписка из приказа № …. От ………г. «В соответствии с приказом Областного управления профтехобразования отчислить с ………. года из состава учащихся, как сдававших квалификационные экзамены после окончания полного курса обучения, присвоить разряд каменщика-монтажника: - ФИО1 – 4 разряд». Приказ № …. от ……… «На основании приказа № ….. от ……….г. присвоить рабочим профессии каменщика-монтажника следующие разряды: - ФИО1 – 4 разряд». Приказ № …. от ……..г. «ФИО1- каменщика уволить с работы с ………г. по собственному желанию». Согласно рассмотренным лицевым счетам за период с ….. по ……г.г., работа ФИО4 значилась: ………г. по ………г., в бригаде К.И.И. каменщика 5 разряда. Работники бригады отмечены разрядными единицами, должность и наименование профессии не указано. 

В составе бригады в ….. году входили следующие работники: К.И.И.- бригадир 5 р., А.Н.И. 5р., Б.А.В. 3р., М.Н.В. 4р., К.Ю.В. 3 р., Х.Ю.Н. 1 р., М.В.А. 4 р., ФИО1 разряд не указан. 

В ….-….. году: К.И.И. бригадир 5р., А.Н.И. 5 р., Б.А.В. 3 р., М.Н.В. 4 р., Х.Ю.Н. 1 р., М.В.А. 4 р., ФИО1 1 разряд, С.Е.И. 3 р., М.А.К. 3р. 

…… год: К.И.И. бригадир 5р., А.Н.И. 5р., Б.А.В. 3р., М.Н.В. 4 р., К.Ю.В. 3 р., Х.Ю.Н. 1 р., М.В.А. 4 р., ФИО1 2 р., С.Е.И. 3 р., М.А.К. 3 р., К.Х.К. 3 р.

……-…….г.г.: К.И.И. бригадир 5р., А.Н.И. 5р., Б.А.В. 3р., М.Н.В. 4 р., К.Ю.В. 3 р., Х.Ю.Н. 1 р., М.В.А. 4 р., ФИО1 3 р., С.Е.И. 3 р., М.А.К. 3 р., П.В.К. 5р.

Согласно обнаруженным приказам очередных отпусков работников бригады К.И.И., которые предоставлялись им как каменщикам- бригада К.И.И. являлась комплексной и имела в своем составе звено каменщиков. Приказ № …. от ………. «М.В.А.- каменщику предоставить очередной отпуск …». Приказ № …. от ……..г. «М.Н.В.- каменщику предоставить очередной отпуск …». Приказ № …. от ……..г. «А.Н.И.- каменщику предоставить очередной отпуск ….». Приказ № …. от ……..г. «М.Н.В.- каменщику предоставить очер. отп.». Также в книге приказов за ……..г. обнаружен приказ № …. от ………г. на работника бригады К.И.И. «О присвоении рабочим профессии каменщик- разрядов: - Б.А.В.- 4 разряд». 

В период работы с …….. по ……..г. работа ФИО1 значилась в бригаде М.Н.И.. Согласно выписке из Приказа № ….. от ……..г. О присвоении М.- 5 разряда каменщика … и Приказу № …. от ……..г. О присвоении рабочим профессии каменщика-монтажника …. М.Н.Н.- 5 разряд. М.Н.И. является бригадиром-каменщиком. В составе бригады М.Н.И. значились следующие работники с указанием в лицевых счетах разрядных единиц: М.Н.И. – бригадир 5 разряда, Х.Ю.И. 4 разряд, В.Ф.И. 3 разряд, Т.В.И. 3 разряд, ФИО1 4 разряд, Б.В.Н. 4 разряд, К.Н.И. 4 разряд, А.А.А. 3 разряд. 

В книге приказов за …….г. обнаружен приказ № …. от ………г. «На основании протокола заседания квалификационной комиссии № …. от ………г. работникам присвоить следующие разряды каменщиков: Х.Ю.И.- каменщик 4 разряд, Т.В.И.- каменщик 3 разряд, Б.В..- каменщик 4 разряд». Все вышеперечисленные работники входили в состав бригады Я., М.Н.И.. ……… …. Каменщику Р.С.Д…. очередной отпуск …. Приказ №. Кроме этого в книгах приказов за …….-…….г.г. были обнаружены приказы об увольнении работников бригады: каменщика А.А.А. уволить с ……….г., Приказ № …….. от ……..г.. Каменщика В.В.Ф. уволить с работы с ………г., приказ № ….. от ……….г.. 

С ………. г. по ……….г. работа значиться в бригаде бригадира Я.В.И.. В состав бригады Я. входили работники с указанием на них в лицевых счетах за …….-…….г.г. разрядных единиц, но без должностей и профессий. Я.В.И. 4 разряд, М.А.И. 4 разряд, Ж.И.Я. 5 разряд, Л.Ф.Ф. 4 разряд, Р.С.Д. 3 разряд, К.В.Г. 3 разряд, Р.В.В. 3 разряд, ФИО1 4 разряд. Согласно обнаруженным приказам очередных отпусков работников бригады Я.В.И., которые предоставлялись им как каменщикам- бригада Я.В.И. являлась комплексной и имела в своем состав звено каменщиков (Приказ № ……. от ……..г. Каменщику Р.В.В. ….. предоставить очередной отпуск… Приказ № ……. от ………г. Каменщику Ж.И.Я…… предоставить очередной отпуск…Приказ № …….. от ………г.; Записка № ….. от ………г.; Записка № ….. от ……..г. Каменщику Л.Ф.Ф. …предоставить очередн. отпуск.. Приказ № …. от ……..г.; Приказ № ….. от ………г. Записка № …. от ………. …. Каменщику Р.С.Д. …. очередной отпуск….Приказ № …. от ……..г.; Записка № …….. от ……..г.; Записка № …. от ………г….Каменщику Я.В.И…..очередной отпуск….Записка № ……. от ……… М.А.И. каменщику 4 разряда…предоставить очередной отпуск… Записка № ……. от ………г.; Записка № ….. от ……….г….Каменщику ФИО1В….предоставить очередной отпуск…. (л.д.48-53). 

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО1 в спорные периоды трудовой деятельности не работал в должности стропальщика на освобожденной основе, а также в должности каменщика-монтажника. 

Разделом 27 Списка № 2 (код 2290000а-12680) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для каменщиков при условии их работы в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. 

Наличие по месту работы истца ФИО1 бригад каменщиков подтверждается приказом № ….. от ………. г. по ………., в дальнейшем переименованного в ………., в данной организации было создано 6 бригад каменщиков. Сведений об упразднении созданных бригад суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом, период работы ФИО1 с …….. г. по ………г. и с ………г. по ……….г. в должности каменщика в бригаде каменщиков в ………. подлежит включению в специальный трудовой стаж. 

Период работы ФИО1 с …….. года по ………. года в ………. в должности каменщика также подлежит включению в специальный стаж, согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 года, так как данный период приходится на период до 1 января 1992 года. 

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Учитывая, что спорный период работы ФИО1 в должности каменщика в строительной организации приходится на период до 1 января 1992 года, суд пришёл к выводу о том, что он имеет право на включение указанного периода в специальный стаж в соответствие с ранее действующим законодательством.

Суд также считает необходимым включить в специальный трудовой стаж ФИО1 период его работы с ………г. по ………г. в должности каменщика.

Списком № 2 предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с указанными выше положениями закона имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов (Раздел ХХУ11; код позиции: 2290000а-12680).

Из записей в трудовой книжке ФИО1 следует, что он …….. года принят на работу в подсобным рабочим в бригаду строителей и ………. года ему был присвоен второй квалификационный разряд каменщика. ………. года был присвоен третий разряд каменщика. ……… года был присвоен четвертый разряд каменщика-монтажника. ……… года ФИО1 уволен с должности каменщика по собственному желанию. 

Согласно данным трудовой книжки, истец работал в указанной должности, которая являлась для него основной работой, сведений об одновременном выполнении другой работы, суду не представлено.

Поэтому периоды работы истца в должности каменщика с ……..г. по ……….г., подлежат включению в специальный стаж.

С учётом включения истцу спорных периодов, его льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составил …….. лет … месяц …. дней.

Наличие 25 летнего страхового стажа у ФИО1 ответчиком не оспаривается. 

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что ФИО1 имеет право на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев льготной работы, т.е. с 56 лет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что все необходимые условия дающие право на получение досрочной трудовой пенсии по возрасту, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ФИО1 имеются. Следовательно, трудовая пенсия по старости должна быть назначена ФИО1 с момента обращения, то есть с …….. года.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пильнинскому району Нижегородской области о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить в полном объеме. 

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды:

- с ………г. по ………..г.- в должности каменщика в бригаде каменщиков в Пильнинской МПМК; 

- с ………. г. по ………г. - в должности каменщика в бригаде каменщиков в Пильнинской МПМК; 

- ……..г. по ……….г. - в должности каменщика в бригаде каменщиков в Пильнинской МПМК. 

Признать за ФИО1 право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения, то есть с ……… года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд, через Пильнинский районный суд Нижегородской области.

Судья: Н.Ф. Удалов.