Дело №2-1774/2021

22RS0065-02-2021-000710-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи

при секретаре

Фоминой А.В.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Алтайресурс» о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с искам к ответчикам, в котором (с учетом уточнений просила) обязать ответчиков предоставить оценку рыночной стоимости активов и имущества находящегося на балансе ООО «Алтайресурс», предоставить список с балансовой стоимостью основных средств и активов на 31.12.2019, принадлежащих ООО «Алтайресурс», учредительный договор, решение о выплате дивидендов, принятое общим собранием участников и оформленное протоколом собрания участников за период с 2004 года по 06.04.2020; приказы о выплате соответствующей прибыли в соответствии с участием за период с 2004 года по 06.04.2020, справки 2-НДФЛ по доходам ФИО5 за период с 2009 по 06.04.2020; документы, подтверждающие получение дивидендов участником ООО «Алтайресурс» ФИО5, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований указанно, что ФИО2, ее несовершеннолетняя дочь ФИО6 являются наследниками умершего 06.04.2020 учредителя ООО «Алтайресурс» - ФИО5, которому принадлежит доля в уставном капитале 51 (пятьдесят один) % и номинальной стоимостью 5100 руб.

12.10.2020 наследниками было написано заявление о даче согласия на переход доли по наследству в ООО «Алтайресурс».

В ответ на заявление наследниками получен отказ на переход доли в размере 51% по наследству ООО «Алтайресурс».

На основании полученного отказа «10» ноября 2020 года запрошена информация необходимая для оценки рыночной стоимости наследуемой доли в размере 51%, принадлежащей ФИО5.

По состоянию на 18 ноября 2020 года запрашиваемые документы не предоставлены, ООО «Алтайресурс» препятствует проведению оценки наследуемой доли и действия общества не правомерны.

16 ноября 2020 года истцами получено письмо от ООО «Алтайресурс» ФИО7, в котором указанно, что последний готов выплатить 10 000 000 руб. за долю в размере 51%.

18.11.2020 истцами подано уведомление в ООО «Алтайресурс», в котором запрашивались копии документов:

- предоставить список с балансовой стоимостью основных средств на 31.12.2019 года;

- расчет стоимости доли 51% в сумме 10 000 000 руб. с подтверждающими документами (оценка рыночной стоимости).

Наследникам по состоянию на 01.02.2020 не предоставлены копии документов ни по одному заявлению и запросу. У наследников нет документа, подтверждающего стоимость доли и в связи с этим, в случае несогласия и истцом нет возможности оспорить в судебном порядке с предоставлением своей оценки рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО «Алтайресурс» в размере 51%.

19.11.20 направлен запрос о предоставлении копий следующих документов:

· список активов, в том числе основных средств на 31.12.2019; 

· копия акта о рыночной стоимости активов, в том числе основных средств на 31.12.2019; 

Документы не были предоставлены.

Все действия ООО «Алтайресурс» направлены на игнорирование расчета с наследниками, несмотря на отказ в переходе доли в уставном капитале ООО «Алтайресурс» в размере 51%. Также со стороны ООО «Алтайресурс» нарушаются права наследников в связи с безосновательным объявлением рыночной стоимости доли для расчета с наследниками.

Кроме того, в соответствии с положениями ФЗ «Об общества с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14-ФЗ по окончанию финансового периода дивиденды начисляются всем участникам общества пропорционально их долям. При ответчиком не представлены документы, подтверждающие выплату дивидендов с 2004 года по 06.04.2020.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 23.06.2021 производство по делу в части требований о солидарном возложении обязанности на ФИО3, директора общества с ограниченной ответственностью «Алтайресурс», общество с ограниченной ответственностью «Алтайресурс» предать следующие документы: протокол собрания учредителей о продаже основного средства ООО «Капитель», договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания ООО «Капитель», подтверждения оплаты (платежное поручение/банковская выписка) от ООО «Капитель», протокол общего собрания учредителей ООО «Алтайресурс» от 26.04.2012, приказ от 27.04.2012, протокол общего собрания учредителей ООО «Алтайресурс» от 15.04.2015, список участников на 16.04.2015, протокол общего собрания учредителей ООО «Алтайресурс» от 28.08.2018, свидетельства о государственной регистрации права от 12.04.2012, которое было приложено к заявлению по форме Р 13001 от 29.08.2018 в ФНС РФ, изменения к уставу от 28.08.018, которое было приложено к заявлению по форме Р13001 от 29.08.2018, в ФНС РФ, бухгалтерская отчетность за 2020 год, протокол утверждения ежегодной бухгалтерской отчетности за период с 2004 года по 06.04.2020 (ст. 33 и 34 Федерального закона от 08.02.98 №14-ФЗ) прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части. 

Представители истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Представители ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Истец, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, уважительных причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежаще извещенных, о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, их представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО «Алтайресурс» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС № 14 по Алтайскому краю 18.03.2004, является действующим юридическим лицом, с уставным капиталом 10 000 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно сведениям, имеющимся в ЕГРЮЛ по состоянию на 19.11.2020, учредителями ООО «Алтайресурс» являлись:

- ФИО5 ИНН *** с номинальной стоимостью доли 5100 (пять тысяч сто) рублей.

- ФИО7 ИНН *** с номинальной стоимостью доли 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей. 

06.04.2020 ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №862643 от 15.05.2020.

Как следует из материалов наследственного дела №83/2020 к имуществу ФИО5 умершего 06.04.2020, наследниками к имуществу ФИО5 являются ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО6

Согласно свидетельствам о праве на наследство ***, *** выданным нотариусом Анапского нотариального округа ФИО8, ФИО6, ФИО2 являются наследниками 1/2 доли в уставном капитале ООО «Алтайресурс» ОГРН ***, ИНН ***, принадлежащей наследодателю ФИО5 в размере 51% и зарегистрированной на имя наследодателя в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 6.2.5 Устава ООО «Алтайресурс», утвержденного решением собрания учредителей от 15.04.2015, доли в уставном капитале Общества с согласия остальных участников общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками Общества.

До принятия наследником умершего участника Общества наследства управление его долей в уставном капитале Общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

При отказе участников Общества в согласии на переход доли к наследника граждан, являвшихся участниками Общества, доля переходит к Обществу. При этом общество обязано выплатить наследникам умершего участника Общества действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника Общества либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости.

Согласно Положению о коммерческой **** ООО «Алтайресурс» утвержденному приказом директора ООО «Алтайресурс» от 01.06.2012, коммерческая **** это совокупность сведений о деятельности предприятия, его структурных подразделений, отдельных сотрудников, которые:

- в порядке установленном настоящей инструкцией, отнесены к коммерческой ****;

- используются предприятием в целях извлечения прибили;

- используются предприятием в целях обеспечения конкурентных преимуществ выпускаемой продукции на рынке (п. 2.1.1 положения).

В приложении №1 к Положению о защите коммерческой ****, утвержденному директором ООО «Алтайресурс» от 01.06.2012 к перечню информации, составляющей коммерческую **** отнесены, в том числе: размеры прибыли и уровень себестоимости товара, банковские операции, кассовые операции, система организации труда, информация по распределению прибыли общества, полученным доходам участниками общества, в том числе в виде дивиденов. 

12.10.2020 Н-вы обратились в ООО «Алтайресурс» с заявлением о даче согласия на переход доли участника ФИО5 в размере 51% в уставном капитале ООО «Алтайресурс» по наследству к наследникам ФИО2 и ФИО6

03.11.2020 от ФИО7 в ООО «Алтайресурс» поступило заявление об отказе от дачи согласия участника общества с ограниченной ответственностью на переход доли к наследникам.

03.11.2020 в адрес истцом направлено уведомление о поступлении от участника ООО «Алтайресурс» ФИО7 заявления об отказе от дачи согласия участника общества с ограниченной ответственностью на переход доли к наследникам.

10.11.2020 истцами направлен запрос в ООО «Алтайресурс» о предоставлении протокола собрания учредителей о продаже основного средства

- договора купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> от 12.04.2012.

- подтверждения оплаты по указанному договору купли-продажи.

18.11.2020 Н-выми подано заявление в ООО «Алтайресурс» о выплате действительной стоимости наследуемой доли в размере 51% имуществом такой же стоимостью.

Кроме того, 18.11.2020 истцами в адрес ответчика направлено уведомление, в котором истцы просят предоставить:

1. список с балансовой стоимостью основных средств на 31.12.2019

2. расчет стоимости доли 51% в сумме 10 000 000 руб. с подтверждающими документами (оценка рыночной стоимости)

3. Дать письменные пояснения с указанием причин законного основания с указанием ссылок на статьи и законы действующего законодательства Российской Федерации по отказу в предоставлении документов, запрашиваемых 10.11.2020 в целях проведения наследниками оценки рыночной стоимости доли, проведения судебной экспертизы по правомерности отчуждения недвижимого имущества ООО «Алтайресурс» с 2009 года для установления факта, что стоимость доли не занижена в связи с отчуждением имущества, для установления суммы выплаченных и остаточной суммы к выплате дивидендов.

19.11.2020 Н-вы обратились с заявлением ООО «Алтайресурс» в котором просили предоставить для органов опеки и попечительства для отчуждения доли в целях проверки и исключения уменьшения стоимости имущества следующих документов:

- список активов, в том числе основных средств на 31.12.2019,

- копию акта о рыночной стоимости активов, в том числе основных средств на 31.12.2019.

Решением единственного участника ООО «Алтайресурс» от 09.12.2020 ФИО5 выведен из состава участников общества в связи со смертью. На основании п.8 ст. 21 ФЗ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и статьи 6.2.5 Устава наследники умершего ФИО5 не были приняты в состав участников юридического лица. Принято решение о выплате действительной стоимости части доли, составляющей 51% до 30.09.2021.

12.02.2021 в адрес истца направлено нотариально удостоверенное решение единственного участника ООО «Алтайресурс» ФИО7 о выплате действительной стоимости части доли ФИО5

10.03.2021 в адрес Н-вых направлено уведомление о выплате действительной стоимости доли в размере 8 300 000 руб., на основании отчета ООО «Кит-Основа» №052-2020 от 02.12.2020.

В соответствии с представленной в материалы дела описью вложения, в адрес Н-вых направлены копия отчета № 052-2020 об оценке рыночной стоимости 51% доли в ООО «Алтайресурс», в том числе бухгалтерская (финансовая) отчетность и отчеты о финансовых результатах за 2019-2017 гг., копия приложения к отчету *** «Расчет рыночной стоимости недвижимого имущества».

07.04.2021 истцу предоставлена пояснительная записка, согласно которой право собственности ООО «Алтайресурс» на земельный участок и здание, расположенные по адресу: 

<

адрес> прекращено на основании договора купли-продажи от 12.03.2012, на задание по адресу: 

<

адрес> прекращено на основании договора купли-продажи от 23.11.2015, на земельный участок и здание по адресу: 

<

адрес> прекращено на основании договора купли-продажи от 08.12.2017, с 2018 года по настоящий момент имущественных сделок заключено не было.

Согласно справке, представленной ООО «Алтайресурс», о действительной стоимости 51% доли ООО «Алтайресрс» для выплаты наследникам, ФИО5 умер 06.04.2020, соответственно в расчет используется бухгалтерский баланс за 2019 год, в который входят активы в виде материальных необоротных активов в на сумму 4 662 000 руб., запасы на сумму 556 000 руб., денежные средства в размере 308 000 руб., финансовые и другие оборотные активы на сумму 6 726 000 руб., а также пассивы в виде кредиторской задолженности на сумму 229 000 руб.

Итоговая стоимость чистых активов общества составляет 12 023 000 руб.

Стоимость 51% доли общества составляет 6 131 730 руб.

В силу ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу п. 4 вышеуказанной статьи Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий: электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации; документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом; документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.8 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст. 23 вышеуказанного закона в случае, если предусмотренное в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 21 настоящего Федерального закона согласие участников общества на переход доли или части доли не получено, доля или часть доли переходит к обществу в день, следующий за датой истечения срока, установленного настоящим Федеральным законом или уставом общества для получения такого согласия участников общества.

При этом общество обязано выплатить наследникам умершего участника общества, правопреемникам реорганизованного юридического лица - участника общества или участникам ликвидированного юридического лица - участника общества, собственнику имущества ликвидированных учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества или лицу, которое приобрело долю или часть доли в уставном капитале общества на публичных торгах, действительную стоимость доли или части доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества, дню завершения реорганизации или ликвидации юридического лица, дню приобретения доли или части доли на публичных торгах, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости.

Из п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" следует, что судам необходимо учитывать, что не могут быть удовлетворены требования лица об обязании хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества.

Вместе с тем лицо, которому общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить действительную стоимость приобретенной обществом доли в своем уставном капитале (статья 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью), а также лицо, у которого были выкуплены акции открытого акционерного общества в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Закона об акционерных обществах, вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной соответственно с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом, либо с определением цены выкупленных акций.

Принимая во внимание положения вышеизложенного законодательство, суд приходит к выводу о том, что у наследника общества с ограниченной ответственностью отсутствует право на получение информации о деятельности общества, за исключением документов необходимых для определения действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом.

В силу ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются (п. 4 Приказа Минфина России от 28.08.2014 N 84н «Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов»)

Согласно положениям Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

Допрошенный при рассмотрении дела специалист ФИО9 пояснил, что расчет действительной стоимости доли в уставном капитале регламентирован Приказом Минфина России от 28.08.2014 N 84н «Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов». Для определения стоимости доли необходимы только бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, предшествующую смерти, то есть за 2019 год, список с балансовой стоимостью входит в бухгалтерский баланс.

Поскольку при рассмотрении дела сторона истца признала факт того, что бухгалтерский баланс и бухгалтерская отчетность за 2019 год были ею получены в полном объеме, что свою очередь в силу положений ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации освобождает сторону ответчика от необходимости представлять доказательства в обоснование своей позиции, принимая во внимание, что список балансовой стоимости основных средств и активов по состоянию на 31.12.2019 является составной частью бухгалтерского баланса и бухгалтерской отчетности за 2019 год, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в указанной части.

Кроме того, факт направления ответчиком бухгалтерского баланса и бухгалтерской отчетности за 2019 год подтверждается представленной в материалы дела квитанцией и описью вложения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, оценивая действия сторон, приходит к выводу о том, что действия истца выходят за пределы осуществления гражданских прав.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности предоставить учредительный договор, поскольку указанный документ был получен стороной истца при рассмотрении дела, о чем представлена расписка. 

Вопреки доводам ФИО2, действующее законодательство не предусматривает обязанность общества предоставлять наследникам оценку рыночной стоимости активов и имущества ООО «Алтайресурс». В рассматриваемой ситуации наследники вправе требовать только предоставления информации о деятельности общества, связанной соответственно с определением действительной стоимости доли.

Кроме того, принимая решение об отказе в удовлетворении требований в части истребования оценки рыночной стоимости активов и имущества, находящегося на балансе ООО «Алтайресурс», суд принимает во внимание то обстоятельство, что стороной ответчика направлен отчет ООО «Кит-Основа» №052-2020 от 02.12.2020, а также представлена справка о действительной стоимости 51% доли ООО «Алтайресрс»

В рассматриваемом случае у истца отсутствуют препятствия для обращения в судебном порядке с требованиями об оспаривании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Алтайресурс».

Обращаясь в суд с требованиями о выдаче документов в части выплаты дивидендов, справки 2 НДФЛ, сторона истца ссылалась на то, что на ответчиках лежит обязанность выдать вышеуказанные документы, поскольку дивиденды подлежат включению в наследственную массу.

Между тем, право на предоставление вышеуказанных документов не предусмотрено положениями вышеприведенного законодательства.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 29 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками общества до выплаты действительной стоимости доли или части доли участника общества в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты выдают физическим лицам по их заявлениям справки о полученных физическими лицами доходах и удержанных суммах налога по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образам, у общества отсутствует обязанность по предоставлению справки 2 НДФЛ наследникам сведений о доходах физического лица.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное или оспоренное право или законный интерес, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено доказательств того, что предоставление документов в части выплаты дивидендов, принимая во внимание, что на нарушение своих прав в части невыплаты дивидендов сторона истца не ссылалась, требования о взыскании дивидендов, начисленных на долю наследодателя за период до открытия наследства, не заявлялись, приведет к реальной защите законного интереса, в связи с чем отказывает в удовлетворении требований в указанной части.

При этом суд, отмечает, что ФИО3 не является надлежащим ответчиком в рассматриваемом споре, поскольку в силу вышеприведенного законодательства обязанность по предоставлению документов может быть возложена только на ООО «Алтайресурс», в связи с чем в удовлетворении требований к заявленному ответчику суд отказывает.

Поскольку в удовлетворении требований отказано, в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для взыскания с ответчиком расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Алтайресурс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья

А.В. Фомина

Мотивированное решение составлено 30 июня 2021 года.

Копия верна, судья А.В. Фомина 

Копия верна, секретарь с/з 

По состоянию на _____________2021

решение в законную силу не вступило 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1774/2021 Индустриального районного суда г.Барнаула.

Дело №2-1774/2021

22RS0065-02-2021-000710-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи

при секретаре

Фоминой А.В.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Алтайресурс» о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с искам к ответчикам, в котором (с учетом уточнений просила) обязать ответчиков предоставить оценку рыночной стоимости активов и имущества находящегося на балансе ООО «Алтайресурс», предоставить список с балансовой стоимостью основных средств и активов на 31.12.2019, принадлежащих ООО «Алтайресурс», учредительный договор, решение о выплате дивидендов, принятое общим собранием участников и оформленное протоколом собрания участников за период с 2004 года по 06.04.2020; приказы о выплате соответствующей прибыли в соответствии с участием за период с 2004 года по 06.04.2020, справки 2-НДФЛ по доходам ФИО5 за период с 2009 по 06.04.2020; документы, подтверждающие получение дивидендов участником ООО «Алтайресурс» ФИО5, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований указанно, что ФИО2, ее несовершеннолетняя дочь ФИО6 являются наследниками умершего 06.04.2020 учредителя ООО «Алтайресурс» - ФИО5, которому принадлежит доля в уставном капитале 51 (пятьдесят один) % и номинальной стоимостью 5100 руб.

Судья

А.В. Фомина

председательствующего судьи

при секретаре

Фоминой А.В.,

ФИО1,

Судья

А.В. Фомина