Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варченко Т.С., 

17.07.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по САО города Омска УФССП России по Омской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС № 1 по ЦАО г. Омска, Межрайонной ИФНС № 7 по Омской области, ПАО «Совкомбанк», ФИО3 задолженности в размере 424 386,25 руб. В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должник до настоящего времени не исполнил. В собственности ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №, принадлежащий должнику на праве собственности. В срок, предоставляемый для добровольного исполнения, должник ФИО4 не исполнила требования исполнительного документа. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. Установлено, что данный земельный участок является единственным имуществом для погашения требований кредиторов, поскольку много имущества не установлено, каких-либо действий по погашению долга ответчик не предпринимает. Поскольку обращение взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу адрес, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО4

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1, ответчик ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС № 7 по Омской области, ИФНС № 1 по ЦАО г. Омска, ПАО «Совкомбанк», ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указали. 

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалами дела установлено, что в ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, о взыскании с последней в пользу МИФНС № 9 по Омской области задолженности по страховым взносам в размере 15 154,02 руб. на основании судебного приказа от ...., о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 90 160,93 руб. на основании судебного приказа от ...., о взыскании в пользу ФИО3 задолженности в размере 282 727,60 руб. на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом адрес по делу №, в пользу ИФНС № по ЦАО адрес задолженности по уплате налога в размере 36 343,70 руб. на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от .....

В срок, предоставляемый для добровольного исполнения, должник ФИО4 не исполнила требования исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства в отношении ФИО4 судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. 

Установлено, что денежных средств, в объеме, достаточном для погашения задолженности или иного недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется.

Доказательств исполнения обязательств по исполнительному документу должником в материалы дела не представлено.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №.

.... судебным приставом-исполнителем ОСП по САО адрес вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый №.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно материалам исполнительного производства следует, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание для исполнения требований кредиторов, кроме указанного имущества - земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый №, у ФИО4 не имеется.

Согласно положениям ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

В силу положений статья 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, взыскатель либо судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок и нежилое недвижимое имущество.

В силу п. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как указано выше, в судебном заседании установлено, что у ответчика имеются неисполненные перед кредиторами денежные обязательства, что повлекло вынесение судебных и иных актов и возбуждение исполнительного производства, не оконченного до настоящего времени.

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска УФССП по Омской области ФИО1 удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, .... года рождения (ИНН №).

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: