Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 27 июля 2021 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зверевой Н.В., 

при секретаре Сычуговой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Евдокимова В.С. 

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Столбова И.Л., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ... судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им на территории Шадринского района Курганской области при следующих обстоятельствах.

21 марта 2021 года в вечернее время ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства a -пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, используя принадлежащий ему сотовый телефон, через Интернет-сайт, сделал заказ у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на приобретение наркотического средства, а после получения сообщения с адресом закладки, около 18 час. 20 мин. прибыл в лесной массив, расположенный в 900 метрах от автодороги «Курган-Шадринск-Екатеринбург» №, где незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – a -пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,81 грамма, что является значительным размером, которое умышленно незаконно хранил при себе до момента его задержания.

В этот же день в период с 18 час. 20 мин. до 20 час. 24 мин. ФИО1, управлявший автомобилем «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак № был остановлен на 236 км вышеуказанной автодороги сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Шадринский» и отстранен от управления транспортным средством. После чего в ходе проведения его личного досмотра по адресу: 

<

...>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Совершенное ФИО1 преступление отнесено Уголовным кодексом РФ к категории небольшой тяжести. 

По месту жительства УУП ОП № 2 УМВД России по г. Кургану подсудимый характеризуется удовлетворительно: проживает с родителями, жалоб на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д. ...), согласно сведениям ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» состоит на наблюдении в указанном учреждении с ноября 2017 года (л.д. ...), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. ...).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступления, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Принимая во внимание, удовлетворительные характеризующие данные на подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде обязательных работ, не усмотрев оснований для назначения как более мягкого, так и более строгого вида наказания. 

Вещественные доказательства: наркотическое вещество с упаковкой, упаковочный материал со смывами с рук, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шадринский» подлежат уничтожению, диск с видеозаписью следует хранить при материалах уголовного дела в течение срока его хранения, сотовый телефон «Ксиоми Редми 3Эс» с сим-картой, мужские кроссовки подлежит передаче по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество с упаковкой, смывы с рук в упаковочных пакетах, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шадринский» - уничтожить, диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела в течение срока его хранения, сотовый телефон «Ксиоми Редми 3Эс» с сим-картой, мужские кроссовки, хранящиеся у ФИО1, считать переданными по принадлежности.

Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Зверева