Дело № 5-90/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2017 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Нуретдинова Н.Г. 

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в 

<

адрес> в помещении магазина по 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта ФИО1 нанес один удар ладонью в область височной области головы гр. Г.Л.М., чем причинил ей побои. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району ФИО2 составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Определением заместителя начальника отдела полиции ОМВД по Кунашакскому муниципальному району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в Кунашакский районный суд. 

Представитель ОМВД по Кунашакскому муниципальному району в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал частично и пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем. В 

<

адрес> он имеет в собственности магазин. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он пошел в магазин за выручкой. В магазине за прилавком стояла Г.А.М., он попросил ее выйти из магазина. Г.А.М. стала ругаться на него нецензурной бранью и ударила его по лицу. В ответ он нанес ей один удар по лицу.

Выслушав объяснение ФИО1, потерпевшую Г.А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в 

<

адрес> в помещении магазина по 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта ФИО1 нанес один удар ладонью в область височной области головы гр. Г.Л.М., чем причинил ей побои;

рапортом по сообщению начальника смены дежурной части Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в дежурную часть ОМВД по Кунашакскому району поступило сообщение от гр. С.Г.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в магазине 

<

данные изъяты> гр. ФИО1 избил ее дочь; 

показаниями потерпевшей Г.А.М., пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношений ударил ее рукой в височную область головы, затем пнул в спину и в ногу. Она желает привлечь его к уголовной ответственности;

показаниями свидетеля Г.В.Д., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ его жена Г.А.М. прибежала домой заплаканная и рассказала, что в магазине его брат ФИО1, находясь в пьяном виде, в ходе ссоры ударил ее по лицу, затем пнул по ноге. На лице и на ноге у его жены были покраснения; 

показаниями свидетелей Б.Р.Х., ФИО4, пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине между ФИО1 и Г.Л.М. произошел конфликт, ФИО1 выгонял потерпевшую из магазина, она не уходила. Больше они ничего не видели.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр. Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ДД.ММ.ГГГГ г. имел место кровоподтек (гематома) мягких тканей височной области справа. Данное телесное повреждение возникло в результате воздействия твердым тупым предметом по голове, телесное повреждение было выявлено при обращении за медицинской помощью в ДД.ММ.ГГГГ года и могло возникнуть за некоторое время до момента обращения в лечебное учреждение;

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 ( семь) тысяч рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области, КПП 746001001 ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 75636000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801 в отделение Челябинск, БИК 047501001 код бюджетной классификации 18811690050056000140 идентификатор 18880474170010008873 наименование платежа административный штраф. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья подпись Н.Г. Нуретдинова 

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова