Дело № 2-700/2023

УИД 59RS0042-01-2023-000893-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 11 сентября 2023 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи О.Ю.Янаевой 

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 28.05.2018 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является истец, и заемщиком 

<

ФИО>2 заключен кредитный договор 

<

№> (

<

№>), по условиям которого 

<

ФИО>2 предоставлен кредит на сумму 147 722,93 руб. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием кредита у заемщика по состоянию на 12.07.2023 года образовалась задолженность в сумме 288 482,73 руб. 

<

ФИО>2 умерла 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Наследником, принявшим наследство, является ответчик. 

Истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти 

<

ФИО>2, задолженность по кредитному договору 

<

№> (

<

№>) от 28.05.2018 года в размере 288 482,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 084,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». 

Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.05.2018 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и заемщиком 

<

ФИО>2 заключен кредитный договор 

<

№> (

<

№>), по условиям которого банк 

<

ФИО>2 предоставлен кредит на сумму 147 722,93 руб. под 29,9% сроком до востребования (л.д. 25-32).

Денежные средства банком заемщику предоставлены, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами не исполнил. По состоянию на 12.07.2023 года образовалась задолженность в сумме 288 482,73 руб. 

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный экспресс банк», что подтверждено уставом и выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.48-55).

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>2 умерла, что подтверждается сведениями 

<

данные изъяты> (л.д.77).

Из наследственного дела к имуществу 

<

ФИО>2 следует, что наследником принявшим наследство является сын ФИО1 обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество сложилось из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 943 510, 19 руб. и денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, в сумме 57,49 руб. (л.д.63-75). 

Согласно сведений из Чернушинского отдела Куединского филиала ГБУ Пермского края «Центра технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя 

<

ФИО>4 не имеется (л.д.87).

Согласно ответу ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому городскому округу транспортные средства на имя 

<

ФИО>2 не зарегистрированы (л.д.88).Таким образом, стоимость наследственной массы после смерти 

<

ФИО>2 составляет 943 567,68 руб. Иной стоимости ответчиком не представлено.

По смыслу положения ст. 418 Гражданского кодекса РФ смертью должника прекращается такое обязательство, которое может быть исполнено исключительно при его личном и непосредственном участии либо иным образом связано с его личностью. Характер вытекающего из кредитного договора обязательства свидетельствует о том, что оно может быть исполнено без участия самого должника лицами, которые в силу закона несут обязанность по его долгам, в частности, наследниками в пределах стоимости принятого наследственного имущества. 

Исходя из разъяснений, изложенных в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу которых наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель. 

Учитывая пояснения ответчика, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщиком допущены существенные нарушения условий исполнения договора в части погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов, до настоящего времени, основной долг по кредитному договору не погашен. Ответчик по делу принял наследство, открывшееся после смерти заемщика, эти обстоятельства ответчиком не оспаривались. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая правовые нормы и разъяснения, требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 являются законным и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственной массы, унаследованного ею имущества после смерти 

<

ФИО>5

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 084, 83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

№> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 

<

***> в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти 

<

ФИО>2, задолженность по кредитному договору 

<

№> (

<

№>) от 28.05.2018 года в размере 288 482,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 084,83 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения. 

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.Ю.Янаева