...

...

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 20 сентября 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи ФИО2, 

при секретаре Мкртчян Л. Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала - Западно-Сибирское отделение №8647 к ФИО3, ФИО6, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, 

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк», в лице филиала - Западно-Сибирское отделение №8647 (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО6, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор ... от ... кредит в сумме 130 607 рублей 48 копеек на срок 60 месяцев, под 18,5 % годовых. Согласно условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, погашение процентов одновременно с погашением кредитом. При несвоевременном внесении платежа кредитор уплачивает неустойку. ФИО1 умерла .... На основании изложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на статьи 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, статьи 3, 22, 24,28, 35, 88, 98, 131,132, 194-199 ГПК РФ, истец просит:

- взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, солидарно с ФИО3 и ФИО6 задолженность по кредитному договору ... от ... за период с 28.07.2021 по 16.06.2023 (включительно) в сумме 176 492 рубля 52 копейки, в том числе: просроченные проценты – 47183 рубля 12 копеек, просроченный основной долг – 129309 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 729 рублей 85 копеек, всего взыскать: 181222 рубля 37 копеек.

Определением от ... в качестве третьего лица привлечено ООО СК "Сбербанк страхование жизни".

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики Однорог С. Г. и Однорог М. С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, совпадающих с адресами их регистрации по месту жительства, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо ООО СК "Сбербанк страхование жизни" надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.

На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ПАО «Сбербанк» подлежащим частичному удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Как следует из материалов дела и установлено судом от ... между ПАО «Сбербанк» и ФИО10 был заключен кредитный договор № 

<

***>, согласно индивидуальным условиям которого, ФИО1 был выдан кредит в сумме 130 607 рублей 48 копеек, под 18,55 % годовых на срок 60 месяцев, оплата по договору осуществляется с периодичностью 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 355 рублей 77 копеек, платежная дата 28 число месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п.12 кредитного договора) (л.д.19).

Ответчик был ознакомлен и согласился с информацией о полной стоимости кредита, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа по кредиту и процентам за пользование кредитом, согласно графику платежей, подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита. 

ФИО1 ... обратилась с заявлением на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования заболевания заемщика (л.д.26-27). 

Справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита подтверждается факт перечисления денежных средств ФИО1 (л.д.23).

Представленным истцом расчётом задолженности по договору ... от ..., заключенному с ФИО9 ФИО11 ФИО5 по состоянию на ... подтверждаются доводы истца о том, что со стороны ФИО1 имеется задолженность по указанному договору в размере 176 492 рубля 52 копейки, в том числе: просроченные проценты – 47183 рубля 12 копеек, просроченный основной долг – 129309 рублей 40 копеек (л.д.10). 

... Банком в адрес Однорога М. С. и Однорога С. Г. были направлены требования (претензии) о досрочном возврате задолженности за пользование предоставленными денежными средствами по договору ... от ..., заключенному с ФИО12 ФИО5 (л.д.24, 25).

Суд принимает расчет стороны истца, поскольку иного расчета, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО13, ... года рождения, уроженка ..., умерла ..., место смерти: ... (л.д.32, 66). 

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. 

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из ответа нотариуса нотариального округа ... ФИО7 от ... установлено, что в ее производстве имеется наследственное дело ... к имуществу ФИО1, ... года рождения, умершей .... наследником принявшим наследство по закону является супруг наследодателя ФИО3. Дети наследодателя: ФИО4 и ФИО6 подали заявления об отказе от наследства. Наследственное имущество состоит из: 

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: .... Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти – 145005 рублей 12 копеек, жилого дома – 514570 рублей 32 копейки. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.72).

Согласно выпискам из ЕГРН от ... и от ... (л.д.34,35, 67) установлено, что правообладателю ФИО14, на праве общей совместной собственности принадлежат следующие объекты: земельный участок с кадастровым ... и жилой дом с кадастровым номером 72:08: 1101003:432, расположенные по адресу: ....

Согласно справке ГБУ Тюменской области «Центра кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» о наличии (отсутствии) права собственности на объекты ... от ... (л.д.62) по состоянию на 28.01.1999 в архиве учреждения в отношении ФИО1, сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории тюменской области отсутствуют.

Из информации МП ОП МО МВД России «Заводоуковский» от 13.07.2023 установлено, что ФИО3 и ФИО6 зарегистрированы по месту жительства по адресу: ... (л.д.63). 

Из информации Падунской сельской администрации от 17.07.2023 установлено, что от 19.12.2022 установлено, что ФИО9 ФИО15 ФИО5, ... года рождения проживала на день смерти ... по адресу: .... На день смерти по данному адресу с ней проживали: муж – ФИО3, сын – ФИО4, сын – ФИО6 (л.д.64).

Согласно сообщению Гостехнадзора Заводоуковского городского округа от 14.07.2023 (л.д.65) по состоянию на 16.07.2021 тракторы, прицепы и другая самоходная техника на учет не состоит (л.д.65).

Согласно сведениям отдела ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» и карточке учета транспортного средства от ... установлено, что на имя ФИО1, ... года рождения автомототранспорт не зарегистрирован. (л.д.68).

Согласно информации ИФНС ... от ... (л.д.69) на имя ФИО1 по состоянию на ... открыты следующие счета: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: расчетный счет ... от ..., ... от ...; ПАО «Сбербанк России»: счет ... от ..., ... от ..., ... от ... (л.д.69-70).

Согласно информации ПАО «Сбербанк» от ... следует, что на имя ФИО1, открыты следующие действующие счета: ... от ..., остаток по счету 0,00 рублей; ... от ..., остаток по счету 10 рублей 76 копеек; ... от ..., остаток по счету 120 рублей 85 копеек; ... от ..., остаток по счету 7 654 рубля 48 копеек (л.д.74).

Решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 02.06.2022 по гражданскому делу № 2-774/2022 постановлено:

«Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 к ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... за период с 18.08.2021 г. по 22.03.2022 г. (включительно) в размере 105 556,96 рублей, в том числе 94727,07 рублей – просроченный основной долг, 10 829,89 рублей – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 311,14 рублей, а всего взыскать 108 868 (сто восемь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 10 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать.»

Решение вступило в законную силу 09.07.2023 

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» от 28.07.2023 установлено, что на имя ФИО1 в базе данных банка сведения отсутствуют.

В соответствии с пунктами 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

При таком положении наследник после принятия наследства становится должником и должен исполнять обязанности предусмотренные договором займа, в том числе и по уплате процентов. При этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1, принявшим наследство в установленном законом порядке, является ее супруг ФИО3. Сыновья Однорог М.С., ФИО4 от наследства отказались в установленном законом порядке.

Разрешая спор по существу, суд, установив факт договорных отношений между истцом и ФИО16, умершей ..., принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, пришел к выводу, что ее супруг ФИО3 после смерти ФИО1, приняв наследство, в стоимости достаточной для удовлетворения требований кредитора, обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, вследствие чего суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего наследство. 

Из копии заявления ФИО1 на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья заемщика в Западно-Сибирский банк, судом установлено, что ФИО1 просила заключить в отношении нее договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья, в соответствии с условиями, изложенными в настоящем заявлении и Условиях участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. При этом заявителю понятно, и она согласна с тем, что договор страхования в отношении нее заключается на следующих условиях: страховые риски (с учетом исключений из страхового покрытия), расширенное страховое покрытие – для лиц, не относящихся к категориям, указанным в п. 1.2 настоящего заявления: смерть застрахованного лица по любой причине, установление инвалидности 1 группы в результате несчастного случая или болезни, установление инвалидности 2 группы в результате несчастного случая, установление инвалидности 2 группы в результате болезни. Базовое страховое покрытие – для лиц, относящихся к категориям, указанных ниже в настоящему пункте: смерть застрахованного лица от несчастного случая: лица, возраст которых составляет на дату начала срока страхования менее 18 полных лет и более 65 полных лет; лица, имевшие или имеющие следующие заболевания: ишимическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени; лица, являющиеся инвалидами 1,2,3 группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу. Заявитель предупрежден о случаях, при которых страховщик может отказать в страховой выплате (п. 1,2 заявления). Выгодоприобретателями являются ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица перед Банком по действующему на дату погашения настоящего заявления потребительскому кредиту, предоставленному ПАО Сбербанк. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по кредиту в ПАО Сбербанк), выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица). 

В соответствии с частью 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая).

В силу части 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно частям 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Пункты 3.2., 3.2.1., 3.2.1.1., 3.2.1.2.,3.2.1.3, 3.2.1.4, 3.2.1.5,3.2.1.6, 3.2.2., 3.2.2.1., 3.2.3., 3.2.3.1,3.3,3.3.1,3.3.2 условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика содержат аналогичные положения, изложенные в заявлении ФИО1 на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья. 

Из представленных страховой компанией документов установлено, что Однорог М.С. обращался с заявлениями о выплате страхового возмещения 25.08.2021 однако, страховой компанией было принято решение об отказе в страховой выплате, в связи с тем, что до даты заполнения заявления, с ..., ФИО1 установлен диагноз: злокачественное новообразование наружной части шейки матки, согласно справке о смерти от ..., причиной смерти ФИО1 явилось: другие формы острой ишемической болезни сердца; ишемическая кардиомиопатия, то есть смерть наступила в результате заболевания (л.д.31). 

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного, в 2021 году ФИО1 посещала врачей по поводу, установленного ей диагноза: злокачественное новообразование шейки матки, выходящее за пределы одной и более локализаций.

Таким образом, поскольку ФИО1 до подписания договора страхования и кредитного договора был установлен онкологический диагноз, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, на момент смерти она также посещала врача по поводу указанного диагноза, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты, страховым риском согласно договору страхования при ограниченном покрытии является – смерть застрахованного лица в результате несчастного случая.

Принимая во внимание, что по смыслу пункта 3.3. условий страхования страховым случаем и страховым риском по договору страхования при ограниченном покрытии для клиентов, имеющих заболевание, является смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, а ФИО1 умерла от заболевания – другие формы острой ишемической болезни сердца; ишемическая кардиомиопатия, суд приходит к выводу о том, что страховой случай по риску – смерть застрахованного лица в результате несчастного случая не наступил, следовательно, обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не возникла.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Банка, а именно к ответчику Однорог С.Г. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 729 рублей 85 копеек копейки по платежному поручению ... от ... (л.д.9).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала - Западно-Сибирское отделение №8647 к ФИО3, ФИО6, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>), за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, солидарно с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с 28.07.2021 по 16.06.2023 (включительно) в сумме 176 492 рубля 52 копейки, в том числе: просроченные проценты – 47183 рубля 12 копеек, просроченный основной долг – 129309 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 729 рублей 85 копеек, всего взыскать: 181 222 (сто восемьдесят одна тысяча двести двадцать два) рубля 37 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного заочного решения путем подачи апелляционной жалобы, через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение составлено 24 октября 2023 года.

Судья подпись ФИО2