Дело № 1-129/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Кизильское 27 декабря 2019 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Жумабаевой А.Т.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Кизильского района Челябинской области Глазкова А.В.,

обвиняемой ФИО2,

защитника Грудиной Г.И., представившей удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя отделения дознания отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, работая продавцом-кассиром в магазине "Пятёрочка", принадлежащего ООО "Лидер-Информ", расположенном в 

<

адрес>, будучи ранее, ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой постановлением начальника отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО4 подвергнутой административному наказанию по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ "Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния", ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты осуществила розничную продажу бутылки винного коктейля "Mela Doro Rose", емкостью 0,75 литра с содержанием этилового спирта 8,0% несовершеннолетней ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоимостью 199 рублей 99 копеек. Совершенные ФИО2 действия органами дознания квалифицированы ст. 151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. 

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО3 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемая ФИО2 вину в содеянном преступлении признала в полном объеме, не оспаривала квалификацию и фактические обстоятельства преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласилась с постановлением, просила уголовное дело прекратить с назначением ей судебного штрафа.

Защитник Айсаринова Ж.И. позицию ФИО2 поддержала. 

Участвующий в судебном заседании прокурор Кизильского района Челябинской области Глазков А.В. против удовлетворения ходатайства не возражал. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Исходя из положений ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в нем условий: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ст. 292 ч. 1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к преступлениям небольшой тяжести, ФИО2 не судима, на прекращение дела согласна, вину признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный ею ущерб, оказав благотворительную помощь МКУ "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей" Кизильского муниципального района, участвовала в организации для детского дома развлекательного мероприятия. Предусмотренные законом условия прекращения уголовного дела в суде проверены и нашли подтверждение. 

С учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, её имущественного положения, суд считает необходимым определить ФИО2 судебный штраф в размере 6000 рублей с выплатой этой суммы единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя отделения дознания отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с выплатой суммы штрафа единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель УФК по Челябинской области (УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области) л\с № ИНН № КПП № Счет № № Отделение Челябинск БИК № ОКТМО № КБК № (поступления от прочих денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде, судоустройстве, и судебных штрафов). 

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ, а именно, что в случае неуплаты штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ судебный штраф и постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяются и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Кизильский районный суд Челябинской области. 

Судья: