Дело № 5-1613/2020

УИД 47RS 0005-01-2020-005664-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 02 ноября 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

данные изъяты> (далее – гр. 

<

данные изъяты>) ФИО1 (

<

данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

Дата в 21 часов 30 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее – т/п МАПП) 

<

данные изъяты> (

<

адрес>) по въезду в РФ из Финляндии прибыл состав грузовых транспортных средств: грузовой тягач марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным номером (далее – рег. №) №, Дата года выпуска (согласно свидетельству регистрации), с грузовым полуприцепом с рег. № №, Дата года выпуска (согласно свидетельству регистрации), под управлением ФИО1

Какие-либо заявления от водителя грузового тягача марки 

<

данные изъяты>» с регистрационным номером (далее – рег. №) №, Дата года выпуска (согласно свидетельству регистрации), с грузовым полуприцепом с рег. № №, Дата года выпуска (согласно свидетельству регистрации) до уведомления таможенного органа о прибытии на таможенную территорию таможенного союза, то есть до подачи ТСД либо в момент предоставления ТСД, не подавались.

Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, гр. 

<

данные изъяты> ФИО1, не предоставлял, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавал, о том, что ему нужна ПТД для письменного декларирования перемещаемого товара, не заявлял. 

В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 339 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) гр. 

<

данные изъяты> ФИО1, заявил, что не перемещает товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товара перемещаемого гр. 

<

данные изъяты> ФИО1, В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №/№, досмотр окончен в 02:27 Дата) было установлено, что в кабине грузового тягача марки «

<

данные изъяты>» рег. № № перемещается товар: Металлическое изделие цилиндрической формы, всего 1 грузовое место – 1-а единица /штук товара. Общим весом брутто 3,02 кг. 

Товар: Металлическое изделие, всего 1 грузовое место – 1 единица/штук товара. Общим весом брутто 3,02 кг, ввозимый на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. 

<

данные изъяты> ФИО1, на т/п МАПП Брусничное таможенным органом был признан не предназначенным для личного пользования, в соответствии с критериями, установленными пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, а также Решением № двадцать четвертого заседания Объединенной коллегии таможенных служб государств – членов Таможенного союза, а также согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, осуществляется исходя из совокупности следующих критериев: сведений, указанных в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количества товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частоты пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период) (решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от Дата №).

Датой совершения административного правонарушения гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 является Дата, временем совершения административного правонарушения -21 час 30 минут, датой обнаружения является Дата. Место совершения и обнаружения АП – т/п МАПП 

<

данные изъяты> (

<

адрес>).

Руководствуясь статьей 27.10 КоАП России протоколом изъятия вещей и документов от Дата в качестве предмета АП у гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 был изъят товар – металлическое изделие цилиндрической формы серебристого цвета маркировка на изделии отсутствует, товар находится в картонной коробке с маркировкой «DOLICAB HIAB ORIGINAL SPARE PARTS FIN 514 9-00 UPS SAVER TRACKING 1Z 3X0 F73 04 9107 8401. 1P BBILLING P/P DESC: Parts for lifting equipment, 0 Reference №: SE931854048 SHP#: 3X0F 73SY B8M SHP WT:4 KG SHP DWT:3 KG DATE: 21 FEB 2020 DWT:30.24.19; 33387736819 CAR GOTEC SWEDEN AB C/O NEOVIA LOGISTIC SERVICES F 57365 FLEVY FRANCE SHIP TO: HEIKKI AHOLA 358400151895 MIOLAN AUTO JA HYDRAULIIKKA KY TEOLLISUUSTIE 3 45360 VALKEALA FINLAND». Общий вес брутто изъятого товара 3,02 кг. Изъятый товар по акту приема-передачи от Дата был передан на ответственное хранение кладовщику КХВД т/п МАПП 

<

данные изъяты>. Выборгской таможни (

<

адрес>).

Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- Копия национального паспорта гр. 

<

данные изъяты> №, с переводом на русский язык;

- Объяснение гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 от Дата, согласно которому данный товар он не декларировал, т.к. установленная норма веса и стоимости не превышена. Границу пересекает часто по работе;

- Копия технического паспорта т/с №, с переводом на русский язык;

- Копия технического паспорта т/с №, с переводом на русский язык;

- АТД №/№;

- Копии свидетельств о поверке весов;

- Копия докладной записки ОТОиТК т/п МАПП 

<

данные изъяты> от Дата № «Об обстоятельствах ввоза товара», подтверждающая событие данного административного правонарушения;

-Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № от Дата;

- Протокол изъятия вещей и документов по делу об АП № от Дата;

- Протокол опроса гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 от Дата, согласно которому данную деталь он перемещает для дома (стоимость товара 0 рублей, чеков при себе не имеет). Ранее аналогичный товар не ввозил. Вину свою не признал;

- Определение о назначении товароведческой экспертизы от Дата.

-Заключение эксперта регионального филиала в Санкт-Петербурге ЭКС ЦЭКТУ ФТС России от Дата №;

- Иные материалы дела об АП.

Согласно заключения эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> – Петербург от Дата №, рыночная стоимость товара, являющегося предметом дела об АП, согласно АТД №/№ от Дата на внутреннем рынке РФ по состоянию на Дата составила 3 546,67 рублей (три тысячи пятьсот сорок шесть рублей 67 копеек), с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок. Исследованный товар, представляет собой: запасная часть для подъемно-транспортного оборудования в виде втулки из стали. После проведения экспертизы объекты исследования (образец товаров, изъятый ранее протоколом о взятии проб и образцов от Дата) по акту приема-передачи от Дата помещен на ответственное хранение кладовщику КХВД Выборгской таможни (фактический адрес: 

<

адрес>).

Таможенная стоимость товара - предмета АП согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости СФТД Выборгской таможни от Дата № составляет 2 955,56 рублей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов Союза. Однако, гр. 

<

данные изъяты> ФИО1, на момент пересечения таможенной границы Союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно сведениям центральной базы данных ЕАИС ТО КПС «Административные правонарушения» гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела ранее не привлекался.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

металлическое изделие цилиндрической формы серебристого цвета маркировка на изделии отсутствует, товар находится в картонной коробке с маркировкой «DOLICAB HIAB ORIGINAL SPARE PARTS FIN 514 9-00 UPS SAVER TRACKING 1Z 3X0 F73 04 9107 8401. 1P BBILLING P/P DESC: Parts for lifting equipment, 0 Reference №: SE931854048 SHP#: 3X0F 73SY B8M SHP WT:4 KG SHP DWT:3 KG DATE: 21 FEB 2020 DWT:30.24.19; 33387736819 CAR GOTEC SWEDEN AB C/O NEOVIA LOGISTIC SERVICES F 57365 FLEVY FRANCE SHIP TO: HEIKKI AHOLA 358400151895 MIOLAN AUTO JA HYDRAULIIKKA KY TEOLLISUUSTIE 3 45360 VALKEALA FINLAND». Общий вес брутто изъятого товара 3,02 кг, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от Дата, которые, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров