Дело № 2-1162/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 05 июля 2019 г. 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Польионовой Д.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОДО УК «Центр-Сервис+» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг и процентов за пользование денежными средствами. 

УСТАНОВИЛ:

Истец уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договорам оказания юридических услуг №51 от 18.04.2016г. на сумму 20000 руб., №52 от 13.05.2016г. на сумму 500 руб., №53 от 13.05.2016г. на сумму 17000 руб., №55 от 29.06.2016г. на сумму 3000 руб., №57 от 01.07.2016г. на сумму 10000 руб., а всего на сумму 50500 рублей; проценты за пользование чужими средствами по договорам оказания юридических услуг №51 от 18.04.2016г. на сумму 5114,83 руб., №52 от 13.05.2016г. на сумму 128,61 руб., № 53 от 13.05.2016 на сумму 4132,01 руб., №55 от 29.06.2016г. на сумму 690,90 руб., №57 от 01.07.2016 г. на сумму 2292,06 руб., а всего на сумму 12358 рублей 41 коп.; судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 2716 рублей, стоимость юридических услуг в размере 3500 рублей, расходы по подготовке копий документов ответчику и в материалы дела в размере 340 рублей и почтовые расходы в размере 64,60 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ОДО УК «Центр-Сервис +» были заключены договоры оказания услуг, согласно которым она как исполнитель приняла на себя обязательства по оказанию юридических услуг, а ответчик как заказчик обязался по данным договорам оплатить стоимость оказанных услуг. Согласно условиям договоров установлен определенный порядок расчетов, для каждого из договоров срок выплаты вознаграждения установлен индивидуально (от 1 до 6 месяцев) с момента его подписания. К договорам имеются подписанные ответчиком акты завершения работ, Истцом они не подписаны по причине не выполнения обязательств по оплате: договор №51 от 18.04.2016 на сумму 20000 руб. - срок оплаты истек 19.06.2016 г.; №52 от 13.05.2016 на сумму 500 руб. - срок оплаты истек 14.06.2016 г.; № 53 от 13.05.2016 на сумму 17000 руб.- срок оплаты истек 14.08.2016 г.; № 55 от 29.06.2016 на сумму 3000 руб. - срок оплаты истек 30.09.2016 г.; №57 от 01.07.2016 на сумму 10000 руб. - срок оплаты истек 02.10.2016 г. Итого: общая сумма неоплаченных договоров составляет 50500 рублей. Оказанные ею услуги ответчиком не оплачены. 13.12.2017г. истцом была направлена претензия на вышеуказанную сумму с указанием реквизитов для перечисления, Ответчиком была получена 14.12.2017г. (приложение 3) при этом в десятидневный срок оплата не была произведена. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами в соответствии с расчетом на 05.07.2019г. в размере 12358 рублей 41 коп. и судебные расходы.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако предоставил суду возражение, где указал, что с иском не согласен, поскольку оказанные ФИО1 юридические услуги были ненадлежащего качества, судебные процессы, в которых она принимала участие, не достигли положительного результата. 

Выяснив мнение истца, огласив возражение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, между истцом ФИО1 и ОДО УК «Центр-Сервис+» были заключены договоры на оказание юридических услуг №51 от 18.04.2016г. на сумму 20000 руб.; № 52 от 13.05.2016г. на сумму 500 руб.; № 53 от 13.05.2016г. на сумму 17000 руб.; № 55 от 29.06.2016г. на сумму 3000 руб.; № 57 от 01.07.2016 г. на сумму 10000 руб. (л.д. 8-9, 11-12, 14-15, 17-18, 20-21).

Согласно указанным договорам истец как исполнитель приняла на себя обязательства по оказанию юридических услуг, а ответчик как заказчик обязался по данным договорам оплатить стоимость оказанных услуг. 

Согласно условиям договоров установлен определенный порядок расчетов, для каждого из договоров срок выплаты вознаграждения установлен индивидуально (от 1 до 6 месяцев) с момента его подписания.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец взятые на себя обязательства выполнила в полном объеме, что подтверждается актами завершения работ: акт от 06.06.2016 г. (л.д. 10), акт от 14.05.2016 г. (л.д. 13), акт от 06.09.2016 г. (л.д. 16), акт от 01.10.2016 г. (л.д. 19), акт от 14.10.2016 г., однако ответчиком не произведена оплата выполненных работ. Истцом указанные акты не подписаны по причине не выполнения обязательств ответчиком по оплате юридических услуг, доказательств обратного ответчиком не представлено: договор №51 от 18.04.2016 на сумму 20000 руб. - срок оплаты истек 19.06.2016 г.; №52 от 13.05.2016 на сумму 500 руб. - срок оплаты истек 14.06.2016 г.; №53 от 13.05.2016 на сумму 17000 руб.- срок оплаты истек 14.08.2016 г.; №55 от 29.06.2016 на сумму 3000 руб. - срок оплаты истек 30.09.2016 г.; №57 от 01.07.2016 на сумму 10000 руб. - срок оплаты истек 02.10.2016 г. Итого: общая сумма неоплаченных услуг составляет 50500 рублей. 

Таким образом, учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам оказания юридических услуг в общей сумме 50500 рублей.

В связи с неисполнением обязательств 13.12.2017г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия на вышеуказанную сумму с указанием реквизитов для перечисления, ответчиком претензия была получена 14.12.2017г., при этом в десятидневный срок оплата не была произведена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету (л.д. 44-47), представленному истцом, который является арифметически правильным и не вызывает сомнений у суда, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на 05.07.2019 г. составила:

по договору №,83 руб.; по договору №,61 руб.; по договору №,01 руб.; по договору №,90 руб.; по договору №,06 руб. Итого: общая сумма процентов за пользование чужими средствами составляет 12358 рублей 41 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 62 858 рублей 41 копейку, в том числе: основная задолженность по договорам оказания юридических услуг - 50500 рублей; проценты за пользование чужими средствами - 12 358 рублей 41 копейка.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец в связи с обращением в суд с указанными исковыми требованиями понесла расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 2 716 рублей, расходы по подготовке копий документов ответчику и в материалы дела в размере 340 рублей и почтовые расходы в размере 64,60 рублей. Указанные расходы являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что цена за оказание юридических услуг в размере 3 500 рублей отвечает требованиям разумности, заявленный размер оказанных юридических услуг соответствует объему заявленных требований, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 500 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с дополнительной ответственностью управляющей компании «Центр-Сервис+» /ИНН № ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

адрес>/ в пользу ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>55, денежные средства по договорам оказания юридических услуг № от 18.04.2016г., № от 13.05.2016г., № от 13.05.2016г., № от 29.06.2016г., № от 01.07.2016г. в размере 50500 рублей; проценты за пользование чужими средствами в размере 12 358 рублей 41 копейки; судебные расходы в размере 3 904 рублей 60 копеек и возврат госпошлины в размере 2 716 рублей, а всего 69 479 рублей 01 копейка. 

Решение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий: Н.И. Стогний