5-48/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Строитель 08 июня 2018 года

15 часов 40 минут

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Пеньков С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил потребление наркотического средства без назначения врача, иностранным гражданином, при таких обстоятельствах: 

<

дата> в 14 часов 00 минут в ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, установлен факт употребления наркотического средства гражданином Республики Украина ФИО1, который 

<

дата> в 14 часов 00 минут употребил наркотическое средство «тетрагидроканнабиноловую кислоту» - марихуана путем выкуривания, без назначения врача, у себя дома по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения не оспаривает и пояснил, что действительно употребил наркотическое средство – марихуана путем выкуривания, у себя дома.

Ст. участковый уполномоченный полиции ФИО2 пояснил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела ОНК России по Яковлевскому району 

<

дата> был задержан гражданин Республики Украина – ФИО1, 

<

дата> года рождения, по подозрению в употреблении наркотических средств, и был доставлен для медицинского освидетельствования в ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ». В связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Так, ч.2 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является гражданином Республики Украина, что подтвердил сам привлекаемый в ходе судебного разбирательства, а также установлено из копии его паспорта (л.д.14-15). 

Вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.2), из которого усматривается, что он составлен уполномоченным на то лицом и содержит подробное описание административного правонарушения, в совершении которого обвиняется ФИО1, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району ФИО2 от 

<

дата> (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 

<

дата> (л.д.4), составленного оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области, в связи с которым ФИО1 был задержан по подозрению в употреблении наркотических средств, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.6), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологических исследований 

<

номер> от 

<

дата>-

<

дата> (л.д.5), согласно которого у ФИО1 выявлено наличие тетрагидроканнабиноловой кислоты, объяснением ФИО1 от 

<

дата> (л.д.7), согласно которого он вину признает.

Сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ – потребление наркотического средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало и относилось к ним безразлично. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного гражданином Республики Украина ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем принимая во внимание, что гражданин Республики Украина ФИО1 проживает на территории РФ с женой и малолетним ребенком, которые являются гражданами РФ, суд считает возможным не применять дополнительный вид административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.6.9, ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход государства, подлежащего уплате на расчетный счет 

<

***>, получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД России по Яковлевскому району), ГРКЦ ГУ Банка России по г. Белгород, ИНН 

<

***>, КПП 312101001, БИК 041403001, ОКТМО 14658101001, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН 18880331180170076806, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа должен быть предоставлен в Яковлевский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд.

Судья Пеньков С.Г.