Дело№5-84/№.

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГг р.

<

адрес>.

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО3 ФИО7, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался. 

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 201 года, в 19 часов, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на усадьбе своего дома, расположенного по адресу: р.

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышлено произвёл из пневматической винтовки выстрел в сторону потерпевшего ФИО4, находившегося на усадьбе своего дома по адресу: р.

<

адрес>, в результате чего металлической пулей попал в область левого бедра, 

В результате его действий, потерпевшему ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтёка на левом бедре, причинившие физическую боль потерпевшему, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя, в совершении вышеописанного административного правонарушения, признал полностью.

Его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, его письменным объяснениям, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями потерпевшего ФИО4 и свидетеля ФИО5, заключением судебно-медицинского эксперта, в котором описаны, имевшиеся у потерпевшего телесные повреждения и указана их тяжесть. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. 

При назначении наказания судья, учитывая характер совершённого административного правонарушения, наступившие последствия, данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь главой 23, ст.29.5 и ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судья 

<

адрес> районного суда.

<

адрес> ФИО2.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Копию постановления получил: ДД.ММ.ГГГГ ___________________

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_______________________

Дата выдачи исполнительного листа «______»_________________ ДД.ММ.ГГГГ

Постановление вступило в законную силу: «______» _______________ДД.ММ.ГГГГ.

Срок предъявления к исполнению: в течение года после вступления

постановления в законную силу.

<

данные изъяты>

Судья 

<

адрес> районного суда

<

адрес>. ФИО2.