№ 1-137/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск Ростовской области 29 августа 2019 г.

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С., 

подсудимого ФИО1,, 

защитника подсудимого - адвоката Кумскова П.И., представившего удостоверение и ордер № 12599 от 19 августа 2019 г., 

при секретаре судебного заседания Хромовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого 13 февраля 2019 г. Семикаракорским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 марта 2019 г., примерно в 21 часов 30 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на № проезде у дачного участка № СНТ «Пищевик» г. Семикаракорска, приобрел у неустановленного лица два шприца с наркотическим средством дезоморфин, массой сухого остатка 0,050 гр. и 0,054 гр., общей массой 0,104 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил при себе до 22 часа 00 минут 14 марта 2019 г., когда на участке местности в 10 метрах севернее дома № данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что последний год он употреблял наркотические средства для того, чтобы расслабиться. 14 марта 2019 г. примерно в 21 час, ему на мобильный телефон поступил звонок от его знакомого П.А., но в разговоре он понял, что это не он, мужчина сказал ему, приезжай к дому П.А., забери «отраву». Он понял, что речь идет о наркотическом средстве «дезоморфин». Он не стал уточнять кто он, так как подумал, что его попросил П.А. передать ему наркотическое средство «дезоморфин», так как он ранее просил П.А. приготовить ему наркотик, чтобы употребить лично. П.А. прорживает по адресу: г. Семикаракорск 

<

данные изъяты>, точный номер дома не помнит, может показать на месте. Он оделся, вызвал такси, поехал на СНТ «Пищевик», для того чтобы взять наркотическое средство «дезоморфин». Когда он приехал к СНТ «Пищевик» на такси, он подошел ко двору П.А., постучал в калитку, к нему вышел неизвестный ранее мужчина, на вид ему было 50 лет, дал ему два шприца с жидкостью, которые он положил во внутренний карман куртки, после чего он без слов сел обратно в такси и поехал к себе домой, по адресу: 

<

данные изъяты>. Подходя к своему дому, он увидел, что в его сторону идет ранее знакомый ему сотрудник полиции, он испугался и выкинул два шприца, которые он нес в своем кармане кожаной куртки. Когда сотрудник полиции подошел к нему, он представился, показал свое служебное удостоверение, то спросил, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные вещества, наркотики или оружие. Он ответил, что нет. Сотрудники полиции предложили пройти личный досмотр в присутствии понятых, на что он согласился. После чего сотрудник полиции в присутствии двух понятых и сотрудника полиции, начал производить личный досмотр, время было примерно 22 часа, при личном досмотре у него ничего не нашли. Отойдя севернее на 10 метров от квартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>., сотрудниками полиции были обнаружены два пластмассовых шприца, которые при понятых были изъяты в ходе осмотра места происшествия, помещены в прозрачный файл и опечатаны пояснительной запиской, опечатаны печатью для пакетов. Он пояснил, что данные шприцы он успел выкинуть до того, как к нему подошел сотрудник полиции. Далее он пояснил, что эти два шприца его, после чего один из сотрудников полиции заметил стеклянный пузырек с названием «муравьиный спирт», который лежал рядом с этими же шприцами, который также был изъят сотрудниками полиции и помещен в пакет желтого цвета, который опечатали пояснительной запиской и опечатали печатью для пакетов. Данный пузырек ему не принадлежит. О том, что вещество в шприцах является наркотическим веществом «дезоморфин» и запрещено к свободному обороту, он знал. Данное вещество он хотел лично употребить путем инъекции внутривенно, без цели сбыта. Примерно через неделю он узнал, что П.А. умер, когда и почему, ему неизвестно. Физического психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 56-58). 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. 

-показаниями свидетеля Н.Д., данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Семикаракорскому району. 14 марта 2019 г. им совместно с оперуполномоченным Е.Р. в ходе общероссийской акции «Сообщи, где торгуют смертью», осуществлялась отработка жилого сектора г. Семикаракорска. Примерно в 22 часа 00 минут ими был остановлен ранее известный ФИО1, который является потребителем наркотических средств, при этом он попытался избавиться от находящихся при нем двух шприцев с веществом красного цвета, выкинув их на землю, что было им замечено. Он подошел к нему, представился, при этом ФИО1 стал заметно нервничать. Он стал вызывать у него подозрение, он спросил у него, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества или предметы, на что он ответил, что нет. Тогда в целях пресечения административного правонарушения на месте выявления, им были приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно личный досмотр, для чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых он повторно спросил ФИО1, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту вещества или предметы, он ответил, что нет. Затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не удалось. Далее в присутствии понятых был осмотрен участок местности, где был задержан ФИО1, в ходе чего в нескольких метрах были обнаружены два шприца, внутри которых находилась темная жидкость красного цвета. ФИО1 пояснил, что они принадлежат ему, и вещество которое содержиться в шприцах, является наркотическим средством «дезоморфин», которое он изготовил лично, для собственного потребления, без цели сбыта. Два шприца были упакованы в прозрачный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены биркой, опечатанной печатью ОМВД России по Семикаракорскому району. Так же рядом на земле был обнаружен и изъят стеклянный пузырек с названием «муравьиный спирт», который был упакован в полимерный пакет желтого цвета. ФИО1 пояснил, что данный пузырек ему не принадлежит. ФИО1 лично прочитал и подписал все составленные документы. Никакого психического и физического давления на него не оказывалось (т. 1. Л.д. 99-100);

-показаниями свидетеля А.А., данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 

14 марта 2019 г., примерно в 22 час 00 мин, он решил выйти на улицу для того, чтобы выкинуть мусор, недалеко от своего дома к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили принять участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Так же был приглашен второй понятой. Они направились в сторону пер. Мелиоративный, где им представили задержанного мужчину по фамилии ФИО1 После чего было разъяснено, что будет проведен личный досмотр данного гражданина. ФИО1 был задан вопрос, имеется ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил, что ничего нет. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем, участвующие лица отошли к месту, где как пояснили, был остановлен ФИО1, по адресу: 

<

адрес> На данном месте лежали два пластмассовых шприца, с жидкостью темного цвета, которые как стало известно от ФИО1, он выкинул из своего кармана куртки, когда увидел сотрудников полиции. В его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО1 пояснил, что вещество, которое содержиться в шприцах, является наркотическим средством «дезоморфин», которое он изготовил лично, для собственного потребления. Данные шприцы с жидкостью темного цвета, сотрудники полиции поместили в прозрачный файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены биркой, опечатанной печатью ОМВД России по Семикаракорскому району. Также в двух метрах от шприцов, лежал стеклянный пузырек с надписью «муравьиный спирт», который сотрудники полиции упаковали в пакет желтого цвета и опечатали аналогично. Никакого физического и психического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось (т. 1. Л.д. 101-102) 

-показаниями свидетеля Ч.А. данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие в качестве второго понятого при изъятии наркотических средств у ФИО1, аналогичными по своему содержанию показаниям А.А., изобличающими ФИО1 (т. 1, л.д. 103-104); 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 марта 2019 г. и фототаблицей к нему, согласно которому предметом осмотра явился участок местности в 10 метрах севернее 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты выброшенные ФИО1 два шприца с жидкостями и стеклянный флакон с этикеткой «Муравьиный спирт» (т. 1, л.д. 9-16); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого жидкость в выброшенных ФИО1 двух шприцах является наркотическим средством дезоморфин, масса сухого остатка которого после высушивания при 110 С составила 0,050 гр. и 0,054 гр., общей массой 0,104 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства (т. 1, л.д. 83-86); 

-протоколом проверки показаний на месте преступления с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой последний указал место приобретения им наркотических средств в районе 18 проезда у дачного участка № (т. 1, л.д. 110-111); 

-осмотренными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами: прозрачным полимерным пакетом, с находящимся в нем полимерным пакетом с двумя шприцами и стеклянным флаконом (т. 1 л.д. 87-88, 93). 

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, являющегося инвалидом.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, характеризуется не удовлетворительно, судим.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6,60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него ряда обязанностей. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также изоляция подсудимого от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

Решая вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении ФИО1 по приговору Семикаркорского районного суда Ростовской области от 13 февраля 2019 г., суд учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности подсудимого, считает возможным сохранить условное осуждение по данному приговору, который надлежит исполнять самостоятельно. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 821 УК РФ судом не установлено. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 13 февраля 2019 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет с двумя шприцами и стеклянным флаконом (т. 1, л.д.96), хранящиеся, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области – после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий –