РЕШЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 11 февраля 2019 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Савкина М.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 

<

данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

ФИО1 обратилась с жалобой на данное постановление, указывает, что мировой судья не предоставила возможность дать объяснения по делу об административном правонарушении, также обращает внимание, что с потерпевшей они примирились в день совершения административного правонарушения.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании ФИО1, жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, и дополнила, что с ФИО2 они помирились в тот же день ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании жалобу ФИО1 поддержала.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, проверив правильность применения и толкования норм материального и процессуального права в полном объёме, судья считает, что вынесенное мировым судьей постановление отмене или изменению не подлежит.

Исходя их положений ст. 1.6 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности только на основании и в порядке, установленном административным законодательством. 

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. (ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Согласно ч.3 ст. 28.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно в ходе конфликта нанесла удар рукой по лицу ФИО2, хватала и тянула её за волосы, причинив ей физическую боль, при этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт нанесения ФИО1 побоев ФИО2 объективно подтвержден собранными по делу доказательствами, её действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах минимального размера санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу мировым судьей не допущено.

Кодекс об административном правонарушении РФ не предусматривает такое основание прекращения производства по делу об административном правонарушении, как «примирение сторон».

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения данной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 

<

данные изъяты> по ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента провозглашения. 

Судья: М.В. Савкина