2-430/2024 (2-3063/2023;)

86RS0005-01-2023-003224-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 являлась потребителем услуг МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район по адресу п

<

адрес>, на основании выписки ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет № по данному адресу был открыт на имя ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее МУП «ТО УТВиВ № l» МО СР обращалось в судебные органы для взыскания задолженности с ФИО5 за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. С момента взыскания задолженности, оплаты за предоставленные коммунальные услуги производились нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая составляет: 452 798 рублей 72 копейки.

В связи с этим МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район просит взыскать с ФИО4 в счет задолженности за коммунальные услуги 452 798 рублей 72 копейки, в счет пени 169 251 рубль 62 копейки, в счет расходов по оплате госпошлины 9 420 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО4 являлась потребителем услуг МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет № по данному адресу был открыт на имя ФИО4. С момента открытия лицевого счета, оплаты за предоставленные коммунальные услуги производились не регулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 452 798 рублей 72 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы задолженности; историей начислений и платежей; поквартирной карточкой.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

ФИО4 являясь собственником жилого помещения не производила оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем суд считает обоснованными требования МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного суд считает исковые требования МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район о взыскании с ответчика пени подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 9 420 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 

<

данные изъяты> в пользу МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район ИНН 

<

***> в счет задолженности по оплате коммунальных услуг 452 798 рублей 72 копейки, в счет пени 169 251 рубль 62 копейки, в счет возмещения судебных расходов 9 420 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.