РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

<

адрес> 08 июня 2021 года

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и об обращении в собственность РФ, заинтересованное лицо ФИО2, суд

УСТАНОВИЛ:

Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, а именно: наличных денежных средств размере 500 евро, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и об обращении вышеуказанного имущества в собственность РФ. Неопределенность до настоящего времени правового статуса товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением. Несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец товара до настоящего времени не принял меры по оформлению и получению своего имущества. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, не явились, заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Понятие движимой вещи дано в ст. 130 ГК РФ.

Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" на Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, возложены функции, в том числе по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 323 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

На основании статьи 89 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ содержание временного хранения товаров, сроки их временного хранения, права и обязанности лиц, обладающих полномочиями в отношении товаров, помещаемых на временное хранение, и их представителей установлены соответственно статьями 98, 100 и 101 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 1 ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в п. 2 ст. 101 ТК ЕАЭС и ст. 259 ТК ЕАЭС.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию ("зеленый коридор"), проследовал гражданин РФ ФИО2 вылетавший рейсом № сообщением Москва-Франкфурт, тем самым, заявив Домодедовской таможне об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В ходе таможенного контроля ФИО2 заявил, что имеет при себе денежные средства в размере 10 000 евро, что по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ составило 10 585 долларов США, что превышает 10 000 долларов США.

В соответствии с действующей в юридически значимый период ст. 4 Решения № Межгосударственного совета евразийского экономического сообщества «О Договоре и порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза» от ДД.ММ.ГГГГ, при единовременном вывозе наличных денежных средств на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 000 долларов США, денежные средства подлежат декларированию в письменной форме, путем подачи декларации на все суммы вывозимых наличных денежных средств.

Согласно протоколу об административном нарушении № от 02.12.2015г. в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.16-22).

В соответствии с протоколом изъятия вещей документов от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства у ФИО2 изъяты и согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ помещены на хранение в камеру вещественных доказательств в Домодедовской таможне (л.д.12-15).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в однократном размере незадекларированной суммы наличных денежных средств в размере 38 761 рубль 23 копейки, денежные средства изъятые в качестве предмета административного правонарушения подлежат выдаче собственнику (л.д.28-35).

В адрес ФИО2 Домодедовской таможней направлено уведомление о необходимости обращения в таможню за получением имущества (л.д. 36-38), однако ФИО2 никаких действий по таможенному оформлению и возврату имущества не совершил.

Непринятие мер по таможенному оформлению имущества свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно, является отказом от права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению, а указанное выше имущество – признанию бесхозяйным с передачей его в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче заявления в суд, а также судебные расходы, состоящие из оплаты труда адвоката ФИО4 в судебном заседании в размере 550 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Заявление Домодедовской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: наличные денежные средства 500 евро, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО2 и помещенные на хранение в КХВД Домодедовской таможни по акту приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обратить движимое имущество, а именно: наличные денежные средства 500 евро, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и помещенные на хранение в КХВД Домодедовской таможни по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Российской Федерации. 

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета городского округа Домодедово (УФК по 

<

адрес> (ИФНС РФ по 

<

адрес>) госпошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.С. Жукова