Дело № 2-2814/2017

111г

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ООО «ГУК «Жилищный фонд», мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> д. У, кв. У С 15 декабря 2013 года с его согласия ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, проживала в нем. Однако с 10 ноября 2016 года ответчик из жилого помещения выехала добровольно, забрав все свои вещи, но продолжает сохранять регистрацию в квартире, чем нарушает его права как собственника квартиры. С учетом уточнений, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в нем. Дополнительно указал, что ответчик приходилась ему невесткой. В настоящее время семейные отношения с его сыном прекращены, их семья распалась, в связи с чем ответчик и выехала добровольно из спорной квартиры. После обращения с иском в суд ответчик снялась с регистрационного учета. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась заказной корреспонденцией по всем известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

С согласия истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании...

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Положениями статьи 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 20 июня 2013 года за ФИО1 и ФИО3 зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> д. У, кв. У (л.д. 4).

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу на регистрационном учете с 10 декабря 2013 года состояла ответчик ФИО2 (л.д. 5).

Вместе с тем, судом установлено и подтверждается истцом, что в ноябре 2016 года ответчик ФИО2 из спорной квартиры выехала добровольно, забрав все свои вещи.

При этом, как следует из отметки о регистрации в паспорте ответчика, последняя снята с регистрационного учета в спорной квартире 26 января 2017 года, состоит на учете по месту жительства по иному адресу (л.д. 15).

Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и выпиской из домовой книги по спорному адресу, согласно которой ответчик снялась с учета самостоятельно (л.д. 29).

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт отказа ответчика от пользования спорным жилым помещением в добровольном порядке. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей - за требование неимущественного характера, от уплаты которых истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> д. У кв. У 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова