ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г., 

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллина И.З., 

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Рахимова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО23 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ УК РФ, 

установил:

ФИО2 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (7 эпизодов).

По версии предварительного следствия преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО24, работая на должности 

<

данные изъяты> (далее по тексту – 

<

данные изъяты> на основании приказа начальника отдела образования Администрации МР Баймакский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно Уставу 

<

данные изъяты> наделенный правами и обязанностями согласно которым директор: осуществляет руководство образовательным учреждением, утверждает структуру и штатное расписание, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы, планирует, координирует и контролирует работу структурных подразделений, педагогических и других работников, издает приказы, дает обязательные распоряжения работникам школы, заключает, изменяет и расторгает трудовые договоры с работниками, поощряет и привлекает к дисциплинарной и иной ответственности работников, принимает локальные нормативные акты, то есть, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в 

<

данные изъяты> совершил хищение бюджетных средств, принадлежащих Отделу образования Администрации МР Баймакский район РБ в лице 

<

данные изъяты> путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладая полномочиями по приему на работу и утверждению штатного расписания в пределах, определенных Уставом 

<

данные изъяты>, с целью хищения бюджетных денежных средств отдела образования администрации МР Баймакский район РБ, стремясь извлечь выгоду имущественного характера, из корыстных побуждений, решил издать приказ о принятии на должность гардеробщицы 

<

данные изъяты> Свидетель №1, осознавая, что последняя не будет осуществлять свои трудовые функции, и начисленные Свидетель №1 в качестве заработной платы денежные средства будут получены незаконно, не посвящая при этом ее в свои преступные намерения.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, действуя вопреки интересам службы, подписал от имени 

<

данные изъяты> подготовленный по его указанию приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №1 на должность гардеробщицы 

<

данные изъяты>, который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час. путем обмана, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, то есть обладая полномочиями по утверждению табелей учета рабочего времени работников 

<

данные изъяты> составил и утвердил табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ года, являющийся в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» и Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате» №1 от 05.01.2004, официальным документом, представляющим право работнику на начисление заработной платы, в который им были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных рабочих днях Свидетель №1, заведомо зная о том, что последняя в указанном образовательном учреждении трудовые обязанности не осуществляла, после чего утвержденный табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в вышеуказанное время предоставил для начисления заработной платы в бухгалтерию Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В последующем, бухгалтерией Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ Свидетель №1 была начислена заработная плата, за отработанные, согласно табелю учета рабочего времени, рабочие дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3179 руб. 83 коп., которые были переданы ФИО2 по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с заработной платой остальных работников 

<

данные изъяты>. Далее, ФИО2 получив незаконно за Свидетель №1 денежные средства, заведомо зная, о том, что последняя о своем трудоустройстве и начисленной ей заработной плате не осведомлена, умышленно, из корыстных побуждений, внес заведомо ложные сведения в платежную ведомость, о том, что им под роспись, Свидетель №1 была выдана начисленная ей заработная плата. В последующем, платежная ведомость ФИО2 была передана в бухгалтерию отдела образования администрации МР Баймакский район РБ. 

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил отделу образования администрации МР Баймакский район имущественный ущерб на общую сумму 3179 руб. 83 коп. 

Он же, ФИО2 являясь 

<

данные изъяты>, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в 

<

данные изъяты>, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение бюджетных средств, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, действуя вопреки интересам службы, подписал от имени 

<

данные изъяты> подготовленный по его указанию приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №1 на должность повара 

<

данные изъяты>, который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час. путем обмана, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, то есть обладая полномочиями по утверждению табелей учета рабочего времени работников 

<

данные изъяты> составил и утвердил табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» и Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате» №1 от 05.01.2004, официальным документом, представляющим право работнику на начисление заработной платы, в который им были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных рабочих днях Свидетель №1, а также подготовлен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании материальной помощи» куда в список работников 

<

данные изъяты> включил Свидетель №1 с указанием подлежащей вылпате материальной помощи в размере 1500 руб., заведомо зная о том, что последняя в указанном образовательном учреждении трудовые обязанности не осуществляла, после чего утвержденный табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в вышеуказанное время предоставил для начисления заработной платы в бухгалтерию Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В последующем, бухгалтерией отдела образования администрации МР Баймакский район РБ Свидетель №1 была начислена заработная плата и материальная помощь, за отработанные, согласно табелю учета рабочего времени, рабочие дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4861 руб. 40 коп., которые были переданы ФИО2 по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с заработной платой остальных работников 

<

данные изъяты>. Далее, ФИО2 получив незаконно за Свидетель №1 денежные средства, заведомо зная, о том, что последняя о своем трудоустройстве и начисленной ей заработной плате не осведомлена, умышленно, из корыстных побуждений, внес заведомо ложные сведения в платежную ведомость, о том, что им под роспись, Свидетель №1 была выдана начисленная ей заработная плата. В последующем, платежная ведомость ФИО2 была передана в бухгалтерию отдела образования администрации МР Баймакский район РБ. 

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил отделу образования администрации МР Баймакский район имущественный ущерб на общую сумму 4861 руб. 40 коп. 

Он же, ФИО2 являясь 

<

данные изъяты>, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в 

<

данные изъяты>, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение бюджетных средств, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, действуя вопреки интересам службы, подписал от имени 

<

данные изъяты> подготовленный по его указанию приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №1 на должность повара 

<

данные изъяты>, который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., путем обмана, используя свое служебное положение, то есть обладая полномочиями по утверждению табелей учета рабочего времени работников 

<

данные изъяты> составил и утвердил табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» и Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате» №1 от 05.01.2004, официальным документом, представляющим право работнику на начисление заработной платы, в который им были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных рабочих днях Свидетель №1, заведомо зная о том, что последняя в указанном образовательном учреждении трудовые обязанности не осуществляла, после чего утвержденный табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в вышеуказанное время предоставил для начисления заработной платы в бухгалтерию Отдела образования администрации МР Баймакский район, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных средств, в связи с переходом на оплату труда работников сферы образования путем зачисления заработной платы на лицевые счета, на основании вышеуказанного приказа, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> был открыт лицевой счет № и оформлена пластиковая карта ОАО «УралСиб» для перечисления заработной платы на лицевой счет последней.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета отдела образования администрации МР Баймакский район РБ на лицевой счет № Свидетель №1, оформленном в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> перечислены денежные средства, начисленные Свидетель №1 за отработанные, согласно табелю учета рабочего времени, рабочие дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2329 руб. 62 коп., которые незаконно получил ФИО2, заведомо зная, о том, что Свидетель №1 о своем трудоустройстве, открытии лицевого счета в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> на свое имя и начисленной ей заработной плате не осведомлена.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил отделу образования администрации МР Баймакский район имущественный ущерб на общую сумму 2329 руб. 62 коп. 

Он же, ФИО2, являясь 

<

данные изъяты>, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных средств, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, действуя вопреки интересам службы, подписал от имени 

<

данные изъяты> подготовленный по его указанию приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №1 на должность повара 

<

данные изъяты>, который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., путем обмана, используя свое служебное положение, то есть обладая полномочиями по утверждению табелей учета рабочего времени работников 

<

данные изъяты> утвердил табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» и Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате» №1 от 05.01.2004, официальными документами, представляющими право работнику на начисление заработной платы, в которые по его указанию были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных рабочих днях Свидетель №1, заведомо зная о том, что последняя в указанном образовательном учреждении трудовые обязанности не осуществляла, после чего утвержденный табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в вышеуказанное время, предоставил для начисления заработной платы в бухгалтерию Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета отдела образования администрации МР Баймакский район РБ на лицевой счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> перечислены денежные средства, начисленные последней за отработанные, согласно табелям учета рабочего времени, рабочие дни, в качестве заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3062 руб., за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4785 руб., за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4211 руб., за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5785 руб., за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1914 руб. итого в общей сумме в общей сумме 19757 руб., которые незаконно получил ФИО2 заведомо зная, о том, что Свидетель №1 о своем трудоустройстве, открытии лицевого счета в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> на свое имя и начисленной ей заработной плате не осведомлена.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил отделу образования администрации МР Баймакский район РБ имущественный ущерб на общую сумму 19 757 руб. 

Он же, ФИО2, являясь 

<

данные изъяты>, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции 

<

данные изъяты>, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение бюджетных средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., находясь в своем служебном кабинете 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения бюджетных средств, путем обмана, используя свое служебное положение, ФИО2 ввел в заблуждение Свидетель №2 о том, что на период ее отпуска с апреля по ДД.ММ.ГГГГ, банковскую зарплатную карту, оформленную на ее имя в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> лицевой счет № оставить ему, так как данная банковская карта принадлежит школе, в свою очередь Свидетель №2 будучи находясь в заблуждении относительно преступного умысла ФИО2 дала свое согласие и передала банковскую карту последнему. В последующем, после выхода из отпуска Свидетель №2 обратилась к ФИО2 с вопросом о возврате банковской карты, на что последний, обманным путем, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных средств с использованием банковской карты Свидетель №2, ввел в заблуждение последнюю, указав на ее отсутствие. 

Далее, ФИО2, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение бюджетных средств, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, действуя вопреки интересам службы, подписал подготовленный по его указанию приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №2 на должность повара 

<

данные изъяты>, который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время 08.00 час. до 17.00 час., путем обмана, используя свое служебное положение, то есть обладая полномочиями по утверждению табеля учета рабочего времени работников 

<

данные изъяты> утвердил, составленный по его указанию табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся в соответствии в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» и Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате» №1 от 05.01.2004, официальным документом, представляющим право работнику на начисление заработной платы, в который были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных рабочих днях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, заведомо зная о том, что последняя в указанном образовательном учреждении трудовые обязанности не осуществляла. 

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ на лицевой счет № Свидетель №2, оформленный в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> перечислены денежные средства, начисленные последней в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 966 руб. 80 коп., которые в тот же день на основании ранее данного акцепта перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Свидетель №2 и ПАО «Банк УралСиб», в свою очередь последняя с ДД.ММ.ГГГГ прекратила погашение задолженности и о перечислении денежных средств в размере 966 руб. 80 коп. была не осведомлена. 

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил Отделу образования администрации МР Баймакский район РБ имущественный ущерб на общую сумму 966 руб. 80 коп. 

Он же, ФИО2 являясь 

<

данные изъяты>, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в 

<

данные изъяты>, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение бюджетных средств, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, действуя вопреки интересам службы, подписал подготовленный по его указанию приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №2 на должность уборщицы служебных помещений 

<

данные изъяты>, который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., путем обмана, используя свое служебное положение, то есть обладая полномочиями по утверждению табеля учета рабочего времени работников 

<

данные изъяты> утвердил табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» и Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате» №1 от 05.01.2004, официальным документом, представляющим право работнику на начисление заработной платы, в который по его указанию были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных рабочих днях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, заведомо зная о том, что последняя в указанном образовательном учреждении трудовые обязанности не осуществляла. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час. ФИО2 с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение бюджетных средств, передал табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №2 на исполнение в бухгалтерию Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ, расположенную по адресу: 

<

адрес> для начисления заработной платы. 

ФИО2, заведомо зная о том, что денежные средства в размере 966 руб. 80 коп., перечисленные в ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет № Свидетель №2, в тот же день перечислены в счет погашения задолженности последней по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ввел в заблуждение работника бухгалтерии Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ, указав на отсутствие у Свидетель №2 банковской зарплатой карты, в связи с чем попросил перечислить начисленную Свидетель №2 заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ на его лицевой счет №. 

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ на лицевой счет № принадлежащий ФИО2 в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> перечислены денежные средства, начисленные Свидетель №2 в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2043 руб. 77 коп.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил Отделу образования администрации МР Баймакский район РБ имущественный ущерб на общую сумму 2043 руб. 77 коп. 

Он же, ФИО2 являясь 

<

данные изъяты>, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение бюджетных средств, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, действуя вопреки интересам службы, подписал подготовленный по его указанию приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Свидетель №2 на должность уборщицы служебных помещений 

<

данные изъяты>, который в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на работу, а также устанавливает иные права и обязанности.

Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., путем обмана, используя свое служебное положение, то есть обладая полномочиями по утверждению табеля учета рабочего времени работников 

<

данные изъяты> утвердил табель учета рабочего времени за апрель 2015 года, являющийся в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» и Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате» №1 от 05.01.2004 официальным документом, представляющим право работнику на начисление заработной платы, в который по его указанию были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных рабочих днях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, заведомо зная о том, что последняя в указанном образовательном учреждении трудовые обязанности не осуществляла, после чего утвержденный табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в вышеуказанное время предоставил для начисления заработной платы в бухгалтерию Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета отдела образования администрации МР Баймакский район РБ на лицевой счет № Свидетель №2 в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> перечислены денежные средства, начисленные последней в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1606 руб. 15 коп., которые в тот же день на основании ранее данного акцепта перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Банк УралСиб» и Свидетель №2, в свою очередь последняя с ДД.ММ.ГГГГ прекратила погашение задолженности и о перечислении денежных средств в размере 1606 руб. 15 коп. была не осведомлена. 

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил Отделу образования администрации МР Баймакский район РБ имущественный ущерб на общую сумму 1606 руб. 15 коп. 

В ходе суда государственный обвинитель Рахматуллин И.З. отказался от обвинения в отношении ФИО2 по ч.3 ст.159 УК РФ (по всем эпизодам), в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления.

В соответствии со ст.246 УПК РФ отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.1 и 2 ч.1 ст.24 и п.1 и 2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2, адвокат Рахимов, с позицией государственного обвинителя полностью согласны.

Таким образом, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении семи преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, подлежит прекращению в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, на основании п. 2 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в том, что семь раз совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Он же, ФИО2, являясь 

<

данные изъяты>, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в 

<

данные изъяты>, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в период времени в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., из корыстной заинтересованности, с целью хищения бюджетных средств, обладая полномочиями по утверждению табелей учета рабочего времени работников 

<

данные изъяты>, умышленно, составил и утвердил табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» и Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате» №1 от 05.01.2004, официальным документом, представляющим право работнику на начисление заработной платы, в который ФИО2 были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных рабочих днях Свидетель №1, заведомо зная о том, что последняя в указанном образовательном учреждении трудовые обязанности не осуществляла, после чего утвержденный табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанное время ФИО2 предоставил для начисления заработной платы в бухгалтерию Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В последующем, бухгалтерией Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ Свидетель №1 была начислена заработная плата, за отработанные, согласно табелю учета рабочего времени, рабочие дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3179 руб. 83 коп., которые были переданы ФИО2 по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с заработной платой остальных работников 

<

данные изъяты> Далее, ФИО2 получив незаконно за Свидетель №1 денежные средства, заведомо зная, о том, что последняя о своем трудоустройстве и начисленной ей заработной плате не осведомлена, умышленно, из корыстных побуждений, внес заведомо ложные сведения в платежную ведомость, о том, что им под роспись, Свидетель №1 была выдана начисленная ей заработная плата. В последующем, платежная ведомость ФИО2 была передана в бухгалтерию отдела образования администрации МР Баймакский район РБ. 

Он же, ФИО2, являясь 

<

данные изъяты>, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в 

<

данные изъяты>, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании 

<

данные изъяты> по адресу: по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., из корыстной заинтересованности, с целью хищения бюджетных средств, обладая полномочиями по утверждению табелей учета рабочего времени работников 

<

данные изъяты>, умышленно, составил и утвердил табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» и Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате» №1 от 05.01.2004, официальным документом, представляющим право работнику на начисление заработной платы, в который ФИО2 были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных рабочих днях Свидетель №1, а также подготовлен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании материальной помощи» куда в список работников 

<

данные изъяты> включил Свидетель №1 с указанием подлежащей вылпате материальной помощи в размере 1500 руб., заведомо зная о том, что последняя в указанном образовательном учреждении трудовые обязанности не осуществляла, после чего утвержденный табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в вышеуказанное время предоставил для начисления заработной платы в бухгалтерию Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В последующем, бухгалтерией отдела образования администрации МР Баймакский район РБ Свидетель №1 была начислена заработная плата, за отработанные, согласно табелю учета рабочего времени, рабочие дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4861 руб. 40 коп., которые были переданы ФИО2 по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с заработной платой остальных работников 

<

данные изъяты>. Далее, ФИО2 получив незаконно за Свидетель №1 денежные средства, заведомо зная, о том, что последняя о своем трудоустройстве и начисленной ей заработной плате не осведомлена, умышленно, из корыстных побуждений, внес заведомо ложные сведения в платежную ведомость, о том, что им под роспись, Свидетель №1 была выдана начисленная ей заработная плата. В последующем, платежная ведомость ФИО2 была передана в бухгалтерию отдела образования администрации МР Баймакский район РБ. 

Он же, ФИО2, являясь 

<

данные изъяты>, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в 

<

данные изъяты>, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании 

<

данные изъяты> по адресу: по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., из корыстной заинтересованности, с целью хищения бюджетных средств, обладая полномочиями по утверждению табелей учета рабочего времени работников 

<

данные изъяты>, умышленно, составил и утвердил табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» и Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате» №1 от 05.01.2004, официальным документом, представляющим право работнику на начисление заработной платы, в который ФИО2 были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных рабочих днях Свидетель №1, заведомо зная о том, что последняя в указанном образовательном учреждении трудовые обязанности не осуществляла, после чего утвержденный табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в вышеуказанное время предоставил для начисления заработной платы в бухгалтерию Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных средств, в связи с переходом на оплату труда работников сферы образования путем зачисления заработной платы на лицевые счета, на основании вышеуказанного приказа, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> был открыт лицевой счет № и оформлена пластиковая карта ОАО «УралСиб» для перечисления заработной платы на лицевой счет последней.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета отдела образования администрации МР Баймакский район РБ на лицевой счет № Свидетель №1, оформленном в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> перечислены денежные средства, начисленные Свидетель №1 за отработанные, согласно табелю учета рабочего времени, рабочие дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2329,62 руб., которые незаконно получил ФИО2, заведомо зная, о том, что Свидетель №1 о своем трудоустройстве, открытии лицевого счета в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> на свое имя и начисленной ей заработной плате не осведомлена.

Он же, ФИО2, являясь 

<

данные изъяты>, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в 

<

данные изъяты>, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании 

<

данные изъяты> по адресу: по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., из корыстной заинтересованности, с целью хищения бюджетных средств, обладая полномочиями по утверждению табелей учета рабочего времени работников 

<

данные изъяты>, умышленно, утвердил табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» и Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате» №1 от 05.01.2004, официальными документами, представляющими право работнику на начисление заработной платы, в которые по его указанию были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных рабочих днях Свидетель №1, заведомо зная о том, что последняя в указанном образовательном учреждении трудовые обязанности не осуществляла, после чего утвержденные табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставил для начисления заработной платы в бухгалтерию Отдела образования администрации МР Баймакский район, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета отдела образования администрации МР Баймакский район РБ на лицевой счет №, оформленный на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> перечислены денежные средства, начисленные последней за отработанные, согласно табелям учета рабочего времени, рабочие дни, в качестве заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3062 руб., за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4785 руб., за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4211 руб., за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5785 руб., за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1914 руб. итого в общей сумме в общей сумме 19 757 руб., которые незаконно получил ФИО2 заведомо зная, о том, что Свидетель №1 о своем трудоустройстве, открытии лицевого счета в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> на свое имя и начисленной ей заработной плате не осведомлена.

Он же, ФИО2, являясь 

<

данные изъяты>, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в 

<

данные изъяты>, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании 

<

данные изъяты> по адресу: по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время 08.00 час. до 17.00 час., из корыстной заинтересованности, с целью хищения бюджетных средств, обладая полномочиями по утверждению табелей учета рабочего времени работников 

<

данные изъяты>, умышленно, составил и утвердил табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся в соответствии в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» и Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате» №1 от 05.01.2004, официальным документом, представляющим право работнику на начисление заработной платы, в который были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных рабочих днях Свидетель №2, заведомо зная о том, что последняя в указанном образовательном учреждении трудовые обязанности не осуществляла, после чего утвержденный табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в вышеуказанное время предоставил для начисления заработной платы в бухгалтерию Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ на лицевой счет № Свидетель №2, оформленный в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> перечислены денежные средства, начисленные последней в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 966 руб. 80 коп., которые в тот же день на основании ранее данного акцепта перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Свидетель №2 и ПАО «Банк УралСиб», в свою очередь последняя с ДД.ММ.ГГГГ прекратила погашение задолженности и о перечислении денежных средств в размере 966 руб. 80 коп. была не осведомлена. 

Он же, ФИО2, являясь 

<

данные изъяты>, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в 

<

данные изъяты>, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании 

<

данные изъяты> по адресу: по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., из корыстной заинтересованности, с целью хищения бюджетных средств, обладая полномочиями по утверждению табелей учета рабочего времени работников 

<

данные изъяты>, умышленно, утвердил табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» и Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате» №1 от 05.01.2004, официальным документом, представляющим право работнику на начисление заработной платы, в который по его указанию были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных рабочих днях Свидетель №2, заведомо зная о том, что последняя в указанном образовательном учреждении трудовые обязанности не осуществляла, после чего утвержденный табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в вышеуказанное время предоставил для начисления заработной платы в бухгалтерию Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета отдела образования администрации МР Баймакский район РБ на лицевой счет № принадлежащий ФИО2 в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> перечислены денежные средства, начисленные Свидетель №2 в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2043 руб. 77 коп.

Он же, ФИО2, являясь 

<

данные изъяты>, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в 

<

данные изъяты>, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании 

<

данные изъяты> по адресу: по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08.00 час. до 17.00 час., из корыстной заинтересованности, с целью хищения бюджетных средств, обладая полномочиями по утверждению табелей учета рабочего времени работников 

<

данные изъяты>, умышленно, утвердил табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, являющийся в соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» и Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате» №1 от 05.01.2004 официальным документом, представляющим право работнику на начисление заработной платы, в который по его указанию были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных рабочих днях Свидетель №2, заведомо зная о том, что последняя в указанном общеобразовательном учреждении трудовые обязанности не осуществляла, после чего утвержденный табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в вышеуказанное время, предоставил для начисления заработной платы в бухгалтерию Отдела образования администрации МР Баймакский район РБ, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета отдела образования администрации МР Баймакский район РБ на лицевой счет № Свидетель №2 в дополнительном офисе «Отделение в 

<

адрес>» филиала ОАО «УралСиб» 

<

адрес> перечислены денежные средства, начисленные последней в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1606 руб. 15 коп., которые в тот же день на основании ранее данного акцепта перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Банк УралСиб» и Свидетель №2, в свою очередь последняя с ДД.ММ.ГГГГ прекратила погашение задолженности и о перечислении денежных средств в размере 1606 руб. 15 коп. была не осведомлена. 

В судебном заседании государственный обвинитель Рахматуллин И.З. из действий ФИО2 по совершенным семи преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, исключил из обвинения «корыстную заинтересованность» ФИО2, считая, что ФИО2 действовал из иной личной заинтересованности. Кроме того государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении семи преступлений предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения срока давности уголовного преследования.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.292 УК РФ, в которых обвиняется ФИО2, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. 

Семь преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ совершены в следующие периоды времени: 

1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 

2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 

3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 

4. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

5. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

6. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,

7. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, со дня совершения каждого указанного преступления небольшой тяжести, истекло два года. 

Подсудимый ФИО2, адвокат Рахимов, с позицией государственного обвинителя полностью согласны, в том числе согласны на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Таким образом, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении семи преступлений предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.246, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении семи преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, прекратить, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, на основании п. 2 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ признать за ФИО2 право на реабилитацию.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении семи преступлений предусмотренных ч.3 ст.292 УК РФ, прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследовании на основании п. 3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: А.Г.Зайдуллин