Дело 2-1513/17

Решение

Именем Российской Федерации

г.Королёв 30 мая 2017 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.,

При секретаре Аташян Х.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России №2 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании за ним право собственности на денежный вклад, в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО7 Он является наследником первой очереди по закону после смерти матери. В установленный законом срок он к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство после смерти матери. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на денежный вклад счет № № открытый в ПАО «Сбербанк России» (структурное подразделение №2570/2570) в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3

В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ИФНС России №2 в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.1142, 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО8 При жизни она составила завещание на имя ФИО2 на квартиру. 

Согласно ответу нотариуса в его производстве имеется наследственное дело №333/2015 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Единственным наследником, принявшим наследство, является внук наследодателя ФИО2 

ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. 

Истец в установленный законом срок к нотариусу не обращался. 

Судом установлено наличие денежного вклада открытого на имя ФИО6 счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» (структурное подразделение №2570/2570). 

Истцом принято наследство после смерти матери, оплатил долги по коммунальным платежам, забрал личные вещи матери, а именно золотые украшения. 

Согласно п. 12 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Таким образом, ФИО1 после смерти матери фактически принял наследство. 

Право на получение наследственного имущества никем не оспаривалось и не оспаривается. 

На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности денежный вклад счет № № открытый в ПАО «Сбербанк России» (структурное подразделение №2570/2570) в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2017 года

Судья: