Дело № 2-597/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Кощеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Шахтер» к ФИО1 о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Шахтер» (далее - СНТ «Шахтер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ФИО1 является собственником земельного участка НОМЕР, площадью 600 кв.м., находящегося на территории СНТ «Шахтер», ведет садоводство в индивидуальном порядке. Взносы на создание и содержание инфраструктуры собственник, ведущий дачное индивидуальное хозяйство в индивидуальном порядке, обязан платить в соответствии с договором о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества. Договор между истцом и ответчиком заключен не был. К обязательным платежам относятся взносы и иные платежи. Решением общего собрания СНТ «Шахтер» от 19.02.2017 года установлено, что задолженность по оплате членских взносов и взносов на создание и содержание инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, прошлых лет оплачивается по тарифам текущего года. Вместе с тем, оплату ответчик не производит, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры по состоянию на 01.01.2018 года в размере 68 400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 252 рублей (л.д.7-9).

Представитель истца СНТ «Шахтер» о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.63,66).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО1, ДАТА года рождения, зарегистрирован по адресу: АДРЕС (л.д.57). В материалах дела имеются конверты, направленные ФИО1 по адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе по адресу его регистрации, возвращенные с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.55-56, 64-65). 

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63). 

В силу изложенного выше суд полагает ответчика надлежаще извещенным по месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.1, 8 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» действующих на момент возникновения спорных правоотношений установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ч.1 ст.21 указанного Федерального закона № 66-ФЗ, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В силу п.10 ч.1 ст.21 указанного Федерального закона № 66-ФЗ, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Из статьи 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» следует, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступившего в силу с 01.01.2019 года) также установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч.11 ст.12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч.1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в ч.1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Из разъяснений, содержащихся в п.2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года, следует, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что СНТ «Шахтер» действует на основании Устава, принятого 03.09.2011 года (л.д.15-33).

В соответствии с п.5 Устава гражданин, владеющий садовым земельным участком в границах товарищества, имеет право вести садоводство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с товариществом в простой письменной форме, в порядке, определенном настоящим Уставом. Задолженности по платежам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов товарищества. Размер платы, в этом случае, равен сумме членских и целевых взносов членов товарищества (л.д.24-25). 

Решением общего собрания уполномоченных СНТ «Шахтер» от 19.02.2017 года установлен членский взнос на 2017 год: в размере 600 рублей с 1 сотки земли при оплате до 30.06.2017 года, в размере 800 рублей с 1 сотки земли при оплате после 30.06.2017 года. Срок оплаты членских взносов за 2017 ода установлен до 01.10.2017 года. Решено задолженности прошлых лет по членским взносам взыскивать из расчета 800 рублей с 1 сотки земли за каждый год просрочки платежа. 

Кроме того, установлены целевые взносы на 2017 год: за отработку в размере 300 рублей с 1 земельного участка, за охрану - 450 рублей с 1 земельного участка, за трансформатор - 1 500 рублей с 1 земельного участка, за межевание - 500 рублей с 1 земельного участка, за вывоз мусора - 50 рублей с 1 земельного участка.

Указанным решением постановлено продолжать сбор денежных средств по целевым взносам прошлых лет: 

- за 2016 год за трансформатор в размере 600 рублей с 1 земельного участка, за вывоз мусора - 50 рублей с 1 земельного участка, за ремонт водопровода - 500 рублей с 1 земельного участка, за опоры ЛЭП - 250 рублей с 1 земельного участка;

- за 2015 год за ремонт водопровода в размере 300 рублей с 1 земельного участка, за ремонт дорог - 100 рублей с 1 земельного участка; за опоры ЛЭП - 200 рублей с 1 земельного участка, за ремонт забора - 300 рублей с 1 земельного участка; 

- за 2014 год за трансформатор в размере 500 рублей с 1 земельного участка, за насос - 250 рублей с 1 земельного участка, за опоры ЛЭП - 150 рублей с 1 земельного участка. Такие же взносы на создание и содержание инфраструктуры установлены для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке (л.д.36-38).

Указанное решение общего собрания уполномоченных СНТ «Шахтер» от 19.02.2017 года не оспорено, не признано судом недействительным и является обязательным для всех собственников земельных участков, в том числе для ответчика. 

По состоянию на 01.01.2018 года размер задолженности ФИО1 составляет 68 400 рублей, данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен (л.д.12). 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности, а также доказательств наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Поскольку ФИО1 членом СНТ «Шахтер» не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке, договор с СНТ «Шахтер» не заключает, при этом продолжает пользоваться общим имуществом товарищества, обязан нести расходы на содержание общего имущества товарищества, таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры в пользу СНТ «Шахтер» по состоянию на 01.01.2018 года в размере 68 400 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Шахтер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 252 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд - 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Шахтер» по состоянию на 01.01.2018 года в размере 68 400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 252 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.