РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-349/2017

г. Зима

01 марта 2017 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н.В.,

с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Л.К.Е.,

представителя административного истца МО МВД России « Зиминский» Р.Л.Н., действующей на основании доверенности от **.**.**, 

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца МО МВД России « Зиминский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

административный истец - МО МВД России « Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

1. установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, сроком на 2 года;

2. установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

-явка в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, для регистрации; 

- запрещение выезда за пределы г. Зима и Зиминского района без разрешения МО МВД России «Зиминский»;

- запрещение посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет непогашенную ( неснятую) судимость по ч.4 ст. 111 УК РФ. ФИО1 В,В. был осужден Зиминским городским судом **.**.** по ст. 158 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. **.**.** ФИО1 был осужден Зиминским городским судом по ст.111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В силу ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Зиминского городского суда от **.**.** было отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 было определено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Зиминского городского суда от **.**.**, в виде восьми лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. **.**.** ФИО1 освободился из 

<

адрес> по отбытию срока наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление,- по истечении восьми лет после отбытия наказания. Так как ФИО1 имеет судимость за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, срок погашения его судимости - **.**.** Решением Зиминского городского суда 

<

адрес> от **.**.** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства гр. ФИО1 в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка один раз в.месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации; запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, без разрешения МО МВД России «Зиминский». **.**.** ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Зиминский». **.**.** в соответствии с главой 2 ст.9 п.1 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** административный надзор, установленный решением Зиминского городского суда от **.**.** прекращен. Однако, с момента прекращения административного надзора, ФИО1, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершив два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. **.**.** ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; по данному факту сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении № и вынесено постановление № 

<

адрес> от **.**.** Затем, **.**.** ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20. 20 КоАП РФ; по данному факту сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении № и вынесено постановление № 

<

адрес> от 11.01.2017г. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России « Зиминский» Р.Л.Н. поддержала заявленные требования, приведя доводы, изложенные в заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал; факт привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ **.**.** и **.**.** не отрицал. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора Л.К.Е. полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Зиминского городского суда от **.**.** по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В силу ст. 74 ч.5 УК РФ ФИО1 было отменено условное осуждение по приговору Зиминского городского суда от **.**.** В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно ФИО1 было определено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Зиминского городского суда от **.**.** неотбытой части наказания по приговору Зиминского городского суда от **.**.** в 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Согласно справке № от **.**.**, выданной 

<

адрес> ФИО1 ВА. был освобожден из мест лишения свободы **.**.** по отбытии срока наказания. 

Таким образом, ФИО1 является лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, судимость до настоящего времени не погашена. 

Решением Зиминского городского суда от **.**.** ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательная явка один раз в месяц: каждый 1 вторник каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы г. Зимы и Зиминского района без разрешения органа внутренних дел. 

Срок административного надзора, установленного решением Зиминского городского суда от **.**.** исчислялся со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение Зиминского городского суда от **.**.** вступило в законную силу 07.05. 2013 г..

В соответствии с подп.1 ч.1 ст. 9 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор прекращается в случае истечения срока административного надзора. 

Следовательно, административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Зиминского городского суда от **.**.** прекращен по истечение его срока.

Согласно ч.6 ст. 9 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч.1 ст. 3 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Из представленных административным истцом письменных доказательств следует, что ФИО1, имея непогашенную ( неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, после прекращения срока административного надзора, установленного ранее решением Зиминского городского суда от **.**.**, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, из постановления о назначении административного наказания от **.**.** № 

<

адрес> следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. за появление в общественном месте в состоянии опьянения **.**.** 

Из постановления о назначении административного наказания от **.**.** г. № 

<

адрес> следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, т.е. за распитие алкогольной продукции в общественном месте **.**.** 

В судебном заседании ФИО1 данных обстоятельств не отрицал.

Согласно бытовой характеристике от **.**.** по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, так как злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает. 

На основании ч.1 ст. 5 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно ч.3 ст. 5 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить за ФИО1 административный надзор на срок три года, определив в отношении него следующие административные ограничения:

-явка в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, для регистрации; 

- запрещение выезда за пределы г. Зима и Зиминского района. 

- запрещение посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны)

Установление административного надзора в отношении ФИО1 с вышеперечисленными административными ограничениями является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от **.**.** N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Руководствуясь ст. ст. 273,298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования административного истца МО МВД России « Зиминский» и об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. 

1. Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> на срок два года.

2. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

-обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации;

- запрещение выезда за пределы г. Зимы и Зиминского района.

- запрещение посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

3. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.. 

Судья О.В. Горбунова 

Мотивированное решение изготовлено **.**.** в 15 час. 00 мин.