УИД 05RS0013-01-2020-002682-33 №2-527/2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа- тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при ведении протокола помощником судьи Рабадановой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербент гражданское дело №2-527/2020г. по иску ФИО1 к Администрации МО СП «сельсовет Хазарский» 

<

адрес>, третьи лица: ФИО2, ФИО2, ФИО3, ДНТ «Здоровье», Управление Росреестра по РД о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МР «Дер-бентский район», третьи лицам: ФИО2, ФИО2, ФИО3, ДНТ «Здоровье», Управлению Росреестра по РД, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Мотивируя свои доводы тем, что с 10.08.1978 года она находилась в зарегистрированном браке с ФИО4, который 07.04.2017г. умер.

В силу закона она и 3-е лица по иску они являются наследниками по закону первой очереди. При жизни наследодателя - ФИО4 решением Дербентского городского совета народных депутатов №213 от 11.07.1990г. за ним был закреплен земельный участок в с/т «Здоровье» площадью 450 кв.м, по адресу 

<

адрес>.

Вместе с тем, в настоящее время в архивах садового товарищества и в архиве органа местного самоуправления отсутствуют сведения оправоустанавливающих документах свидетельствующих о выдаче еепокойному супругу земельного участка. Согласно справке председателяправления с/т «Здоровье» ФИО10, в архиве садового товариществаотсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о выделениипокойному ФИО4 земельного участка в садовом товариществе.

Решением Дербентского городского суда РД от 18.03.2015 года по ее иску к администрации МР «Дербентский район» РД был установлен факт длительного открытого и добросовестного использования земельного участка покойным ФИО4 в с/т «Здоровье» площадью 450 кв.м по адресу: 

<

адрес>. 

При рассмотрении указанного гражданского дела было установлено, что протоколом заседания администрации г.Дербент за «6 от 13.05.1980 года решением за №181 на основании постановления Совета Министров ДАССР от 27.01.1978 года №24 был создан кооператив «Здоровье» и выделены земельные участки под садовое товарищество в юго-восточной части города. Однако соответствующие списки членов кооператива отсутствуют.

Указанное решение суда в соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ имеет преюдиционное значение по настоящему делу.

В связи с тем, что при жизни ФИО4 не зарегистрировал в ЕГРН свои права на недвижимое имущество она лишена возможности обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону.

Просит суд, установить факт владения и пользования ФИО4 умершим 07.04.2017г. на праве собственности земельным участком в с/т «Здоровье», площадью 450 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, включив указанное имущество в состав наследства, признать за ней, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде земельного участка в с/т «Здоровье» площадью 450 кв.м, по адресу 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Магамедов Р.А. не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, о вынесение заочного решения не возражает. 

Представитель ответчика Администрации МО СП «сельсовет Хазарский» 

<

адрес> ФИО5, извещенный надле-жащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда. 

Заинтересованно лицо Управление Росреестра по РД, надлежащим образом извещенный о дате времени и месте судебного заседания в суд не явился. Направили в суд заявление о рассмотрение дела без их участия, разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда. 

Третьи лица: ФИО2, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате времени и месте судебного заседания в суд не явились. Направили в суд заявления о рассмотрение дела без их участия. Об удовлетворении искового заявления не возражают. 

Представитель ДНТ «Здоровье», надлежащим образом извещенный о дате времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

В соответствии со ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Статьей 35 (частью 4) Конституции РФ гарантируется право наследо-вания.

В силу пункта 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.9.1 ст.З Федерального закона от 25.10.2001 N 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, или садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества или садоводства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п.3 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение имуществом.

Согласно свидетельству о смерти сер 1№ от 07.04.2017 года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 18.03.2017 года. 

Согласно решению Дербентского городского суда РД от 18.03.2015 года установлен факт длительного открытого и добросовестного использования земельного участка покойным ФИО4 в с/т «Здоровье» площадью 450 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Тот факт, что ФИО1 имея все необходимые первичные правоустанавливающие документы, подтверждающие факт владения и пользования земельного участка, площадью 450 кв.м., не успела зарегистрировать право собственности в связи со смертью ФИО4, так как ФИО4 не зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество в ЕГРН.

Истец ФИО1 является женой ФИО4, что подтверж-дается свидетельством о заключении брака. 

Из справки председателя с/т «Здоровье» ФИО10 от 17.07.2020г. усматривается, что наследственное имущество фактически принято ФИО1

В соответствии с положениями ст.ст.218,1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единой целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследо-дателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, входит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако право собствен-ности ФИО1 на земельный участок, в соответствии с действующим законодательством, оформлено не было.

При таких обстоятельствах, суд учитывает, что истец является наследником имущества ФИО4 по закону, и она фактически приняла наследство.

Суд считает, что требования истца о включении в наследственную массу, наследодателя ФИО4 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

Удовлетворяя исковые требования в части признания права собственности, суд учитывает, что спорный земельный участок, в отношении которого заявлены требования, сформирован, а также отсутствие возможности истца оформить свои права на спорный земельный участок во внесудебном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить. 

Установить факт владения и пользования ФИО4, умершим 07.04.2017г., на праве собственности земельным участком в с/т «Здоровье», площадью 450 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, включив указанное имущество в состав наследства.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде земельного участка в с/т «Здоровье», площадью 450 кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд, через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 15.09.2020 г.

Судья М.Р. Сурхаев 

решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.