Дело № 2-2580/2025

50RS0

<

№ обезличен>-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 г. г.о. Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солнечногорского городского прокурора к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3 о признании результата межевания и раздел земельного участка недействительным, признании отсутствующим право собственности, прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета, по встречным исковым заявлениям ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6 к Администрации г.о. Химки о признании добросовестными приобретателями,

УСТАНОВИЛ:

Процессуальный истец Солнечногорский городской прокурор 

<

адрес> обратился в суд в защиту интересов муниципального образования администрации г.о. Химки с иском к ответчикам о признании результата межевания и раздела земельного участка недействительным, признании отсутствующим право собственности, прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований земельного законодательства при межевании земельного участка с кадастровым номером № 50:09:0000000:192521 и формировании земельных участков после его раздела.

В ходе изучения городской прокуратурой уголовного дела установлено, что ФИО19, действуя на основании доверенности, на основании которой он уполномочен представлять интересы ФИО12, не осведомленной о преступных намерениях, с целью постановки на кадастровый учет вновь образованного земельного участка 50:09:0000000:192521 площадью 13 295 кв.м. предоставил в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по 

<

адрес> заявление о постановке на государственный кадастровый учет вышеуказанного земельного участка, приложением к которому являлись вышеуказанные проект межевания от 

<

дата> и межевой план от 

<

дата>, подготовленные кадастровым инженером ФИО13, содержащие ложные сведения о границах местоположении вновь образованного земельного участка, фактически находящегося в неразграниченной государственной собственности, в распоряжении муниципального образования городской округ Солнечногорск, о чем произведена 

<

дата> государственная регистрация права указанного земельного участка площадью 13 295 кв.м. с присвоением кадастрового номера 50:09:0000000:192521 с указанием адреса: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Впоследствии произведен раздел указанного земельного участка на 9 земельных участков, в отношении которых были указаны характеристики, не соответствующие Правилам землепользования и застройки территории (части территории) сельского поселения Луневское Солнечногорского муниципального района 

<

адрес> утвержденным Решением Совета депутатов Солнечногорского муниципального района 

<

адрес> от 

<

дата> № 444/66, поскольку указанные земельные участки образованы в территориальной зоне П - производственная зона установлена для размещения производственных объектов с различными нормативами воздействия на окружающую среду, а также для размещения объектов -управленческой деятельности производственных объектов, складских объектов, объектов оптовой торговли, а также для установления санитарно- защитных зон таких объектов в соответствии с требованиями технических регламентов, а не в территориальной зоне сельскохозяйственного производства, как указано в вышеуказанном межевом плане от 

<

дата>, а в отношении 5 земельных участков самостоятельно в нарушение Федерального закона от 

<

дата> № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением субъекту РФ – городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, закона 

<

адрес> от 

<

дата> № 23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в 

<

адрес>» изменил категорию земель и вид разрешенного использования в подготовленном им межевом плане от 

<

дата>, указав в разделе «Сведения об образуемых земельных участках» в п.3 «категория земель» - земли населенных пунктов, - в п.4 «общие сведения об образуемых земельных участках» - для индивидуального жилищного строительства на земельный участок 5 09:0000000:192521:ЗУ4,

- коммунальное обслуживание, административные здания организаций, обеспечивающих предоставление коммунальных услуг на земельный участок 50:09:0000000:192521:ЗУ6,

- коммунальное обслуживание, предоставление коммунальных услуг, административные здания организаций, обеспечивающих предоставление коммунальных услуг на земельный участок 50:09:0000000:192521:ЗУ7,

- административные здания организаций, обеспечивающих предоставление коммунальных услуг, деловое управление, автомобильный транспорт на земельный участок 50:09:0000000:192521:ЗУ8

- коммунальное обслуживание, административные здания организаций, обеспеспечивающих предоставление коммунальных услуг, деловое управление на земельный участок 50:09:0000000:192521:ЗУ9, 

таким образом выделенные земельные участки в дальнейшем не могут использоваться по целевому назначению - для сельскохозяйственного производства. 

Указанным земельным участкам после раздела присвоены кадастровые номера № 50:09:0060804:2766; № 50:09:0060601:570; № 50:09:0060608:315; № 50:09:0060607:886; № 50:09:0060607:887; № 50:09:0060736:1079; № 50:09:0060607:885, № 50:09:0060710:886, № 50:09:0060710:887 и приобретены по договору купли-продажи ответчиком ФИО8

Приговором Солнечногорского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО19, ФИО14 признаны виновными совершении указанного преступления, незаконность формирования и раздела указанных земельных участков установлена.

Процессуальный истец просит признать недействительными результаты межевания и незаконный раздел земельного участка с кадастровым номером № 50:09:0000000:192521, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: административные здания организаций, обеспечивающих предоставление коммунальных услуг, объекты дорожного сервиса, автомобильные мойки, производственная деятельность, склады, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Черная Грязь.

Признать отсутствующим и прекратить право собственности:

- ФИО5 на земельный участок площадью 1 699 кв.м. с кадастровым номером № 50:09:0060804:2766 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Поярково;

- ФИО7 на земельный участок площадью 920 кв.м. с кадастровым номером № 50:09:0060601:570 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Елино;

- ФИО8 на земельный участок площадью 3 712 кв.м. с кадастровым номером № 50:09:0060608:315 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Черная Грязь;

- ФИО9 на земельный участок площадью 805 кв.м. с кадастровым номером № 50:09:0060607:886 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Елино;

- ФИО1, ФИО3 на земельный участок площадью 3 476 кв.м. с кадастровым номером № 50:09:0060607:887 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Елино;

- ФИО2 на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № 50:09:0060736:1079 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Исаково;

- ФИО6 на земельный участок площадью 876 кв.м. с кадастровым номером № 50:09:0060607:885 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Елино;

- 

<

адрес> на земельный участок площадью 140 кв.м. с кадастровым номером № 50:09:0060710:886 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Носово;

Признать недействительными сведения ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами: № 50:09:0060804:2766; № 50:09:0060601:570; № 50:09:0060608:315; № 50:09:0060607:886; № 50:09:0060710:887; № 50:09:0060736:1079; № 50:09:0060607:885, № 50:09:0060710:886, № 50:09:0060710:887.

Ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО6 обратились со встречным иском к Администрации г.о. Химки о признании добросовестными приобретателями, в котором заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

В судебное заседание Солнечногорский городской прокурор 

<

адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание Администрация г.о. Химки своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержал, против встречных требований возражал.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал, против встречных требований возражал.

Представитель ФИО8 - ФИО15 в судебном заседании заявленные требования поддержала, против встречных требований возражала.

Представитель ФИО7 – ФИО16 в судебном заседании заявленные требования поддержала, против встречных требований возражала.

Представитель ФИО1, ФИО3 - ФИО17 в судебном заседании заявленные требования поддержала, против встречных требований возражала.

Представитель ФИО2 – ФИО18 в судебном заседании заявленные требований поддержала, против встречных требований возражала.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 7 ЗК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, земли в Российской Федерации используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

При этом по целевому назначению земли подразделяются на следующие категории:

1) земли сельскохозяйственного назначения;

2) земли населенных пунктов;

3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;

4) земли особо охраняемых территорий и объектов;

5) земли лесного фонда;

6) земли водного фонда;

7) земли запаса.

Землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей (п. 1 ст. 77 ЗК РФ)

Землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов (п. 1 ст. 83 ЗК РФ).

В силу п. 3 ст. 11.2 ЗК РФ, целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

В силу п. 2 ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяются или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов (п. 7 ст. 11.9 ЗКРФ).

В соответствии с п. 3 ст. 11.5 ЗК РФ особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" минимальные размеры образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Ст. 6 п.п. 1 и 5 Закона 

<

адрес> от 

<

дата> № 75/2004-03 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории 

<

адрес>» предусмотрено, что минимальный размер образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения составляет 2,0 га. При этом не допускается совершение сделок с земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, если в результате таких сделок образуются новые земельные участки, размеры и местоположение которых не соответствует требованиям, установленным законодательством РФ и настоящей статьей.

Вопросы, связанные с ведением государственного реестра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и деятельности по регистрации недвижимости, урегулированы Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее Закон N 218-ФЗ).

В соответствии со ст. 27 Закона № 218-ФЗ, в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в ст. 26 настоящего Федерального закона.

Одним из условий приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав является в силу пп. 28 п. 1 ст. 26 Закона № 218-ФЗ несоответствие размера образуемого земельного участка или земельного участка, который в результате преобразования сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок) установленным в соответствии с федеральным законом требованиям к предельным (минимальным или максимальным) размерам земельных участков.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм права в их единстве и взаимной связи, следует, что в отношении земельных участков в зависимости от их целевого назначения и разрешенного использования устанавливаются их предельные минимальные и максимальные размеры. Соответственно, в случае выдела, раздела или иного преобразования участка, вновь образованные земельные участки должны сохранять целевое назначение и разрешенное использование исходного земельного участка, а также соответствовать предельным минимальным и максимальным размерам земельных участков соответствующего целевого назначения. Несоответствие размера вновь образуемого земельного участка установленным требованиям к предельным (минимальным или максимальным) размерам земельных участков является основанием для приостановления и последующего отказа в осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований земельного законодательства при межевании земельного участка с кадастровым номером № 50:09:0000000:192521 и формировании земельных участков после его раздела.

В ходе изучения городской прокуратурой уголовного дела установлено, что ФИО19, действуя на основании доверенности, на основании которой он уполномочен представлять интересы ФИО12, не осведомленной о преступных намерениях, с целью постановки на кадастровый учет вновь образованного земельного участка № 50:09:0000000:192521 площадью 13 295 кв.м. предоставил в Солнечногорский отдел Управления Росреестра по 

<

адрес> заявление о постановке на государственный кадастровый учет вышеуказанного земельного участка, приложением к которому являлись вышеуказанные проект межевания от 

<

дата> и межевой план от 

<

дата>, подготовленные кадастровым инженером ФИО13, содержащие ложные сведения о границах местоположении вновь образованного земельного участка, фактически находящегося в неразграниченной государственной собственности, в распоряжении муниципального образования городской округ Солнечногорск, о чем произведена 

<

дата> государственная регистрация права указанного земельного участка площадью 13 295 кв.м. с присвоением кадастрового номера 50:09:0000000:192521 с указанием адреса: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Впоследствии произведен раздел указанного земельного участка на 9 земельных участков, в отношении которых были указаны характеристики, не соответствующие Правилам землепользования и застройки территории (части территории) сельского поселения Луневское Солнечногорского муниципального района 

<

адрес> утвержденным Решением Совета депутатов Солнечногорского муниципального района 

<

адрес> от 

<

дата> № 444/66, поскольку указанные земельные участки образованы в территориальной зоне П - производственная зона установлена для размещения производственных объектов с различными нормативами воздействия на окружающую среду, а также для размещения объектов -управленческой деятельности производственных объектов, складских объектов, объектов оптовой торговли, а также для установления санитарно- защитных зон таких объектов в соответствии с требованиями технических регламентов, а не в территориальной зоне сельскохозяйственного производства, как указано в вышеуказанном межевом плане от 

<

дата>, а в отношении 5 земельных участков самостоятельно в нарушение Федерального закона от 

<

дата> № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением субъекту РФ – городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, закона 

<

адрес> от 

<

дата> № 23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в 

<

адрес>» изменил категорию земель и вид разрешенного использования в подготовленном им межевом плане от 

<

дата>, указав в разделе «Сведения об образуемых земельных участках» в п.3 «категория земель» - земли населенных пунктов, - в п. 4 «общие сведения об образуемых земельных участках» - для индивидуального жилищного строительства на земельный участок 5 09:0000000:192521:ЗУ4,

- коммунальное обслуживание, административные здания организаций, обеспечивающих предоставление коммунальных услуг на земельный участок 50:09:0000000:192521:ЗУ6,

- коммунальное обслуживание, предоставление коммунальных услуг, административные здания организаций, обеспечивающих предоставление коммунальных услуг на земельный участок 50:09:0000000:192521:ЗУ7,

- административные здания организаций, обеспечивающих предоставление коммунальных услуг, деловое управление, автомобильный транспорт на земельный участок 50:09:0000000:192521:ЗУ8

- коммунальное обслуживание, административные здания организаций, обеспеспечивающих предоставление коммунальных услуг, деловое управление на земельный участок 50:09:0000000:192521:ЗУ9, 

таким образом, выделенные земельные участки в дальнейшем не могут использоваться по целевому назначению - для сельскохозяйственного производства. 

Указанным земельным участкам после раздела присвоены кадастровые номера № 50:09:0060804:2766; № 50:09:0060601:570; № 50:09:0060608:315; № 50:09:0060607:886; № 50:09:0060710:887; № 50:09:0060736:1079; № 50:09:0060607:885, № 50:09:0060710:886, № 50:09:0060607:887 и приобретены по договору купли-продажи ответчиком ФИО8

Приговором Солнечногорского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО19, ФИО14 признаны виновными совершении указанного преступления, незаконность формирования и раздела указанных земельных участков установлена.

Суд приходит к выводу о том, что образование спорных земельных участков не отвечает требованиям действующего земельного законодательства, т.к. местоположение вновь образованных земельных участка должно соответствовать местоположению исходного земельного участка, из которого он был образован (глава 1.1 ЗК РФ).

То обстоятельство, что спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет в границах территории населенного пункта, стороной ответчика не оспорено и не опровергнуто.

Данных о том, что на момент постановки на кадастровый учет земельных участков в установленном Федеральным законом от 

<

дата> № 172-ФЗ порядке был разрешен вопрос о переводе земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель населенных пунктов, (т.е. о включении их в границы населенного пункта), в материалах настоящего дела не имеется и ответчиками таких доказательств не представлено.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что земельный участок, из которого образованы спорные земельные участки образованы и поставлены на кадастровый учет в границах населенного пункта произвольно, без фактической привязки к местности, с нарушением действующего земельного законодательства относительно их размера и местоположения, а также с нарушением запрета, установленного законом субъекта Российской Федерации.

По смыслу ст. ст. 11 и 12 ГК РФ судебная защита нарушенных прав направлена на восстановление таких прав, то есть целью судебной защиты является восстановление нарушенного или оспариваемого права и, следовательно, избранный стороной способ защиты нарушенного права должен соответствовать такому праву и должен быть направлен на его восстановление.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

Таким образом, истец в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. 

В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

В данном случае отсутствие соответствующих норм, определяющих порядок и основания снятия с кадастрового учета земельных участков, не может лишать заинтересованное лицо права на обращение в суд с таким требованием, поскольку данный способ защиты нарушенного права не запрещен законом, соответствует характеру нарушения и направлен на восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку иных способов защиты нарушенного права у истца не имеется.

Также суд исходит из того, что по смыслу положений ст. ст. 77 и 83 ЗК РФ земли сельскохозяйственного назначения, предназначенные и используемые для нужд сельского хозяйства, не могут находиться на землях населенных пунктов, используемых и предназначенных для застройки и развития населенных пунктов, а изменение целевого назначения земли (т.е. перевод земель из одной категории в другую) не входит в компетенцию суда и разрешается в порядке, установленном Федеральным законом от 

<

дата> № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую».

Поскольку спорный участок поставлен на кадастровый учет с нарушением закона, заявленные исковые требования об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ данного земельного участка подлежат удовлетворению.

В силу ст. 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Поскольку спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с нарушением действующего законодательства, ответчики не имели законных оснований для приобретения в собственность такого земельного участка.

На основании изложенного, поскольку первоначальные исковые требования удовлетворены, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Довод ответчиков о том, что спорные земельные участки образованы в установленном законом порядке в результате процедуры преобразования, не принимается судом во внимание, поскольку данные преобразования совершены с нарушением запрета, установленного ст. 6 Закона 

<

адрес> от 

<

дата> № 75/2004-03 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории 

<

адрес>», о чем указано выше.

Отказывая в удовлетворении требования в отношении земельного участка с кадастровым номером № 50:09:0060710:887, суд исходит из того, что земельный участок снят с кадастрового учета 

<

дата>.

Довод ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности суд признает несостоятельным в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 

<

дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" дано разъяснение, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в реестре. При этом сама по себе запись в реестре о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в реестр лицо знало или должно было знать о нарушении права.

В силу названных норм материального права и разъяснений применительно к защите гражданских прав и законных интересов, поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ.

С иском об оспаривании права собственности, зарегистрированного в ЕГРН 

<

дата>, истец обратился 

<

дата>, то есть в пределах срока давности, установленного для судебной защиты нарушенных прав и законных интересов, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности при подаче настоящего иска истцом не пропущен.

Кроме того, суд также учитывает следующее.

Право на обращение в суд в защиту муниципального образования предоставлено прокурору в соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ.

Прокурор вправе обратиться в суд в защиту публичных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, выходящих за пределы субъективных прав непосредственных участников сделки.

Публичный интерес возникает в том случае, когда в соответствующих отношений, а также когда частно-правовые отношения государства существенно затрагивают осуществление им своих публично-правовых функций. Перечь публичных интересов установлен частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и статьей 2 ГК РФ и включает в себя защиту основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц (не являющихся участниками спорного правоотношения), обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 

<

дата> № 1106-О, реализация экономической свободы не должна противоречить в том иле публичным интересам общества и государства, связанным, в частности, с сохранением экономического суверенитета, обеспечением обороны страны безопасности государства, в том числе экологической, а федеральный законодатель, руководствуясь целями защиты такого рода интересов, вправе устанавливать определенные условия осуществления и ограничения экономических прав.

Таким образом, иск прокурора не направлен на защиту субъективного имущественного права участников оспариваемых сделок, в связи с чем на заявленные требования не может распространяться исковая давность.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Солнечногорского городского прокурора – удовлетворить частично.

Признать недействительными результаты межевания и незаконный раздел земельного участка с кадастровым номером № 50:09:0000000:192521, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: административные здания организаций, обеспечивающих предоставление коммунальных услуг, объекты дорожного сервиса, автомобильные мойки, производственная деятельность, склады, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Черная Грязь.

Признать отсутствующим и прекратить право собственности: 

- ФИО5 на земельный участок площадью 1 699 кв.м. с кадастровым номером № 50:09:0060804:2766 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Поярково;

- ФИО7 на земельный участок площадью 920 кв.м. с кадастровым номером № 50:09:0060601:570 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Елино; 

- ФИО8 на земельный участок площадью 3 712 кв.м. с кадастровым номером № 50:09:0060608:315 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Черная Грязь; 

- ФИО9 на земельный участок площадью 805 кв.м. с кадастровым номером № 50:09:0060607:886 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Елино;

- ФИО1, ФИО4 на земельный участок площадью 3 476 кв.м. с кадастровым номером № 50:09:0060607:887 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Елино; 

- ФИО2 на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № 50:09:0060736:1079 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Исаково;

- ФИО6 на земельный участок площадью 876 кв.м. с кадастровым номером № 50:09:0060607:885 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Елино;

- 

<

адрес> на земельный участок площадью 140 кв.м. с кадастровым номером № 50:09:0060710:886 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, д. Носово;

Признать недействительными сведения о земельных участках с кадастровыми номерами: № 50:09:0060804:2766; № 50:09:0060601:570; № 50:09:0060608:315; № 50:09:0060607:886; № 50:09:0060710:887; № 50:09:0060736:1079; № 50:09:0060607:885, № 50:09:0060710:886, № 50:09:0060710:887.

В удовлетворении требования о признании отсутствующим права собственности, прекращении права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером № 50:09:0060710:887 – отказать.

В удовлетворении встречных исковых заявлений ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6 к Администрации г.о. Химки о признании добросовестными приобретателями – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда составлено 

<

дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов