Дело № 1-117/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сальск 25 июня 2018 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Сулима Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника Сальского городского прокурора Романова П.Б., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кирьяновой Л.Д., при секретаре судебного заседания Яковенко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Сальского городского суда Ростовской области уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- Сальским городским судом Ростовской области 30 ноября 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком три года;

- Сальским городским судом Ростовской области 24 марта 2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 августа 2011 года к пяти годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - освобожденного 25 января 2013 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом несоблюдение установленных ограничений сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, как имеющему судимость за совершение тяжкого преступления, решением Сальского городского суда Ростовской области от 13.12.2016 установлен административный надзор на срок один год шесть месяцев с возложением на него административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства, запрета на выезд за пределы муниципального образования, которое избрано местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России и обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Сальского городского суда Ростовской области от 28.05.2017 ФИО1 дополнены, ранее установленные ограничения административного надзора, обязанностью два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, зная о возложении на него административных ограничений, отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства:

- 04.05.2017 в 22 часа 55 минут по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области от 24.05.2017 подвергнут по ч. 3 ст. 19.24 КоаП РФ административному наказанию - двадцать часов обязательных работ;

- 12.05.2017 в 22 часа 30 минут по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области от 24.05.2017 подвергнут по ч. 3 ст. 19.24 КоаП РФ административному наказанию - двадцать часов обязательных работ;

- 07.01.2018 в 22 часа 20 минут по адресу: 

<

адрес>. за что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области от 16.01.2018 подвергнут по ч. 3 ст. 19.24 КоаП РФ административному наказанию - сорок часов обязательных работ.

Далее ФИО1, 19.02.2018 в 22 часа 30 минут, нарушая административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, находясь в общественном месте - возле 

<

адрес>, то есть в месте, запрещенном для потребления алкогольной продукции Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", распивал пиво с содержанием этилового спирта 4.6 %, за что постановлением начальника ОМВД России по Сальскому району от 20.02.2018 подвергнут по ч. 1 ст. 20.20 КоаП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кирьянова Л.Д. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ней, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного и то, что наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, поэтому суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение ФИО1 обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 удовлетворительно характеризуются по месту жительства, разведен, работает по найму.

Суд установил обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного 

<

данные изъяты> (л.д. 71).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности ФИО1 суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое, о назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, о применении условного осуждения. 

Поскольку в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, суд считает необходимым, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 25 июня 2018 года.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок после вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника. 

Судья Сулима Н.В.