КОПИЯ

Дело № 2-5046/2017

Решение

именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова, 

при секретаре Э.Р. Зиганшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 104 853 рубля 41 копейка, указав в обоснование, что решением Набережночелнинского городского суда от ...г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в пределах наследственного имущества в размере 1 184 975 руб. 76 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 124 руб. 88 коп.

Решение суда вступило в законную силу ...

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП ... ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП от 26.05.2016г. в отношении должника ФИО2

Согласно справке судебного пристава исполнителя за период с ... по ... произведено погашение долга ФИО2 в размере 7 000 руб. На ...г. остаток задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет 1 192 100 руб. 64 коп.. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ..., с использованием систем видеоконференц-связи, отказался участвовать в судебном заседании и возражал против рассмотрения дела без его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание ... не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, согласно письменному отзыву исковые требования не признает, просит отказать.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором..

Судом установлено, что решением Набережночелнинского городского суда от ...г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в пределах наследственного имущества в размере 1 184 975 руб. 76 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 124 руб. 88 коп.

Решение суда вступило в законную силу ...

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП ... ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП от 26.05.2016г. в отношении должника ФИО2

Согласно справке судебного пристава исполнителя за период с ... по ... произведено погашение долга ФИО2 в размере 7 000 руб. На ... остаток задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет 1 192 100 руб. 64 коп.

Истец обратился в суд ..., согласно расчету, производит начисление процентов начиная с ... по ..., на сумму 1 192 100,64 рублей.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

После арифметических расчетов, суд соглашается с расчетом истца. 

Требования истца в части взыскания процентов обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 104 853 рубля 41 копеек.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию и расходы истца по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 297 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользования чужими денежными средствами 104 853 рубля 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 297 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись И.М. Фарзутдинов

...

... 

...

... 

...

...

...