Дело № 2-1511/2019 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Черных О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от Дата по состоянию на Дата в размере ... руб., в том числе основной долг – ... руб., проценты за период с Дата по Дата – ... руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ОАО «УБРиР» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления и индивидуальных условий потребительского кредита заключен договор потребительского кредита и договор комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которыми банк осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, предоставил кредит в размере ... руб., срок возврата кредита Дата. Таким образом, после подписания договора комплексного банковского обслуживания и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор. В свою очередь заемщик по кредитному соглашению взял на себя обязательства ежемесячно не позднее ... числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата по Дата. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «УБРиР» изменило организационно-правовую форму на ПАО КБ «УБРиР», запись внесена Дата.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая установленные обстоятельства, с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167, 233 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так « и » не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон.

Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Дата между истцом ОАО «УБРиР» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор, которому присвоен № и договор комплексного банковского обслуживания (л.д. 7, 8-10, 11-12).

В соответствии с данными договорами истец открыл ответчику счет № в рублях для расчетов с использованием банковской карты; осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете; предоставил денежные средства в размере ... руб. на срок ... месяца, путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты, что подтверждено выпиской по счету. Согласно условиям договора потребительского кредита, ФИО1 как заемщик обязан уплачивать проценты в размере ... % годовых, ежемесячно не позднее ... числа месяца. С графиком платежей ФИО1 ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, а именно, допущена просрочка, последнее погашение задолженности проведено Дата, после указанной даты платежи не поступали. Данное обстоятельство также подтверждено выпиской по лицевому счету.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «УБРиР» изменило организационно-правовую форму на ПАО КБ «УБРиР», запись внесена Дата.

В связи с установленными обстоятельствами, у истца ПАО КБ «УБРиР» в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора, имеются основания для досрочного требования возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом. 

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту на Дата в размере ... руб., в том числе основной долг – ... руб., проценты за период с Дата по Дата – ... руб. (л.д. 5), ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, равно как и не представлено доказательств возврата денежных средств, у суда нет оснований не доверять представленному расчету.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 не оспаривает факт получения денежной суммы в размере ... рублей и положения кредитного договора, расчет денежных сумм, которые истец просит взыскать с него.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО КБ «УБРиР» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, при удовлетворении иска в полном размере с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей (л.д. 4).

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от Дата по состоянию на Дата в размере ... руб., в том числе основной долг – ... руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата по Дата – ... руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ... руб. 

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Е.А. Калашникова