Дело № 2-1593/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«4» июня 2018 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования квартирой №. .. в доме №. .. по ул.. .. в г. Омске, в обоснование заявленных требований указала, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности. В квартире зарегистрирована ответчик, которая членом ее семьи не является, расходы по оплате жилья не несет, в квартире не проживает. Считает, что регистрация ответчика нарушает ее права собственника, поскольку она лишена возможности реализовать свое право владения и распоряжения принадлежащим ей имуществом. 

Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена, от ее представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом по адресу регистрации. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Квартира №. ..в доме № 5... по ул.. ..в г. Омске принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.12, 22-26).

Согласно копии лицевого счета и сведениям из УФМС России по Омской области ФИО2 зарегистрирована в кв.. .. в доме №. .. по ул.. ..в г. Омске (л.д. 11,20).

Судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, не ведет с ним общего хозяйства, какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением с собственником жилого помещения не заключал, самостоятельного права пользования этим жилым помещением не имеет, добровольно с регистрационного учета не снялся, место нахождения ответчика в настоящее время не известно, его регистрация в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения. 

Доказательств, опровергающих это, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ и ч. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.ст.301-304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пункт 1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В настоящее время истец не может распорядиться своей собственностью по своему желанию и усмотрению, что ущемляет его права и интересы. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, требование истца на основании ст.ст.30, 35 ЖК РФ о признании ответчика утратившей право пользования квартирой №. .. в доме №. ..по ул.. .. в г. Омске подлежит удовлетворению.

На основании ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием для снятия лица с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета является решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2,. .. года рождения утратившей право пользования квартирой №. ... в доме №. ... по ул.. ... в г. Омске.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Фарафонова