Дело № 2-1148/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.04.2017 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирпиным А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.К.М. к Муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

Ш.К.М. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, в обоснование которого указал, что xx.xx.xxxx г. между МУП "УЗСПТС" (Застройщик) и ООО ПК "ГРАДОПРОЕКТ" (Участник долевого строительства) был заключен договор __ участия в долевом строительстве.

Соглашением от xx.xx.xxxx г. об уступке прав требований по Договору __ участия в долевом строительстве от xx.xx.xxxx г. правопреемником участника долевого строительства по вышеуказанному договору является Ш.К.М. По условиям соглашения (п. 1.3.) объектом долевого строительства по договору является:

- двухкомнатная квартира __ общей проектной площадью 61,45 кв.м., общей проектной жилой площадью 28,96 кв.м, общей проектной площадью с учетом лоджии 67,84 кв.м., на четырнадцатом этаже в осях (7-10, А-Г) в 18-ти этажном жилом доме __ (по генплану) с помещениями общественного назначения по адресу: ... (адрес строительный).

В соответствии с приложением __ к договору __ участия в долевом строительстве от xx.xx.xxxx г. стоимость объекта долевого строительства была определена застройщиком в размере 

<

данные изъяты>

xx.xx.xxxx г. сторонами был подписан акт приема-передачи двухкомнатной квартиры __ (стр. __), общей площадью 59,3 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., расположенной на 14 этаже, в многоквартирном жилом доме __ (по генплану) с помещениями общественного назначения, расположенной по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, ... (кадастровый номер здания: __).

Расхождение в общей площади объекта долевого строительства, указанных в договоре долевого строительства, соглашении об уступке права требования и акте приема-передачи составило 61,45 - 59,3 = 2,15 кв.м.

61,45 общая площадь : 100*0,5 - 0,3 кв.м (допустимый размер расхождения площади - в соответствии с п. 2.3.2. Договора 0,5%)

2,15 кв.м - 0,3 кв.м. = 1,85 кв.м. (превышение расхождения площади)

Стоимость 1 квадратного метра при общей цене договора 

<

данные изъяты> рублей составляет: 

<

данные изъяты>

Стоимость разницы расхождения площади объекта: 

<

данные изъяты>.

xx.xx.xxxx г. Директору МУП "УЗСПТС" было подано заявление за вх. __ о возврате денежных средств участнику долевого строительства, в связи с расхождением размера площади объекта в сторону уменьшения, однако до настоящего времени возврат не был произведен.

Срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома установлен для всех участников долевого строительства - не позднее xx.xx.xxxx.

Срок передачи Объекта долевого строительства Участнику долевого строительства - в течение четырех месяцев после получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию дом, т.е. не позднее xx.xx.xxxx г.

Акт приема передачи был подписан сторонами xx.xx.xxxx г., таким образом, с xx.xx.xxxx г. просрочка исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства составила 117 дней.

Неустойка за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, указанный договором составила 

<

данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору __ участия в долевом строительстве от xx.xx.xxxx г. в размере 

<

данные изъяты> в качестве стоимости разницы расхождения площади объекта, неустойку в размере 

<

данные изъяты> за нарушение установленных сроков удовлетворения требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу, неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец Ш.К.М. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, пояснил в соответствии с письменными возражениями.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно вводной части ФЗ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Пунктом 9 статьи 4 ФЗ РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином – участником долевого строительства исключительно для личных семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите потребителей в части, не урегулированной указанным законом.

В п. 10 Постановления Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года за № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указана правовая позиции ВС РФ, согласно которой в соответствии с п.9 статьи 4 ФЗ Ф от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» к отношениям, возникающим из договора участия в долевом строительстве, заключенного гражданином в целях приобретения в собственность жилого помещения и иных объектов недвижимости исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законодательство о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированном данным законом. 

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 6 Федерального Закона РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходов на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи; согласно статье 10 указанного закона в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежащее исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне, предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки.

П. 2 ст. 6 ФЗ РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Судом установлено:

xx.xx.xxxx г. между МУП "УЗСПТС" (Застройщик) и ООО ПК ТРАДОПРОЕКТ" (Участник долевого строительства) был заключен договор __ участия в долевом строительстве.

Соглашением от xx.xx.xxxx. об уступке прав требований по Договору __ участия в долевом строительстве от xx.xx.xxxx г. правопреемником участника долевого строительства по вышеуказанному договору является Ш.К.М. По условиям соглашения (п. 1.3.) объектом долевого строительства по договору является:

- двухкомнатная квартира __ общей проектной площадью 61,45 кв.м., общей проектной жилой площадью 28,96 кв.м, общей проектной площадью с учетом лоджии 67,84 кв.м., на четырнадцатом этаже в осях (7-10, А-Г) в 18-ти этажном жилом доме __ (по генплану) с помещениями общественного назначения по адресу: ... (адрес строительный).

В соответствии с приложением __ к договору __ участия в долевом строительстве от xx.xx.xxxx г. стоимость объекта долевого строительства была определена застройщиком в размере 

<

данные изъяты>.

xx.xx.xxxx г. сторонами был подписан акт приема-передачи двухкомнатной квартиры __ (стр. __), общей площадью 59,3 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., расположенной на 14 этаже, в многоквартирном жилом доме __ (по генплану) с помещениями общественного назначения, расположенной по адресу: ... (кадастровый номер здания: __).

По расчету суда расхождение в общей площади объекта долевого строительства, указанных в договоре долевого строительства, соглашении об уступке права требования и акте приема-передачи составило 61,45 - 59,3 = 2,15 кв.м.

61,45 общая площадь:100*0,5 - 0,31 кв.м (допустимый размер расхождения площади - в соответствии с п. 2.3.2. Договора 0,5%)

2,15 кв.м - 0,31 кв.м. = 1,84 кв.м. (превышение расхождения площади)

Стоимость 1 квадратного метра при общей цене договора 

<

данные изъяты> рублей составляет: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Стоимость разницы расхождения площади объекта: 

<

данные изъяты>

Одним из оснований изменения цены договора является расхождение размера площади объекта долевого строительства в сторону уменьшения более чем на 0,5 % с данными технического паспорта здания (строения) на Дом, полученного застройщиком в органе, осуществляющем техническую инвентаризацию. Застройщик обязуется в течении 10 (десяти) календарных дней с момента получения заявления Участника долевого строительства, произвести возврат Участнику долевого строительства денежных средств путем безналичного перечисления на реквизиты Участника долевого строительства, указанные в заявлении.

На основании п. 1 ст. 7 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным требованиям.

xx.xx.xxxx г. истцом директору МУП "УЗСПТС" было подано заявление за вх. __ о возврате денежных средств участнику долевого строительства, в связи с расхождением размера площади объекта в сторону уменьшения, однако возврат не был произведен.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечение других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии с п. 9 ст. 4 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином – участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ установлено, ст. 29 ФЗ "О защите прав потребителей" установлено, что потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Пунктом 3 ст. 24 установлено, что в случае предъявления потребителем требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара в расчет принимается цена товара на момент предъявления потребителем требования об уценке или, если оно добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения о соразмерном уменьшении покупной цены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании стоимость разницы расхождения площади объекта частично в размере 

<

данные изъяты> в соответствии с расчетом, произведенном судом (по расчету истца 

<

данные изъяты> рубль).

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки за нарушение установленных сроков удовлетворения требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу.

Статьей 31 ФЗ "О защите прав потребителей" определено:

Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

П. 5 ст. 28 ФЗ "О защите прав потребителей": в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку заявление истца в адрес ответчика от xx.xx.xxxx г. о возврате денежных средств участнику долевого строительства, в связи с расхождением размера площади объекта в сторону уменьшения оставлено без удовлетворения, то подлежит взысканию неустойка за период xx.xx.xxxx г. (164 дня).

Истец рассчитывает неустойку от суммы из расчета 

<

данные изъяты> (стоимость разницы расхождения площади объекта). Судом данное требование удовлетворено частично в размере 

<

данные изъяты>, вследствие чего, расчет неустойки должен быть произведен следующим образом: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В силу ч. ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Представителем ответчика заявлено о применении положений статьи 333 ГК РФ.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, полагает возможным применить в рассматриваемом споре положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 

<

данные изъяты>

Довод ответчика, что данная сумма неустойки не подлежит взысканию ввиду отсутствия в претензии истца реквизитов, по которым ответчик бы мог перечислить денежные средства, подлежит отклонению, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что им предпринимались попытки урегулирования спора с истцом в досудебном порядке, что ответчик был согласен выплатить денежные средства, но не мог это сделать ввиду отсутствия у него реквизитов истца, наоборот, согласно ответа на претензию от xx.xx.xxxx ответчик ставит истца в известность об отсутствии нарушения обязательств со стороны застройщика. 

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевомстроительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесенииизменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщикобязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительстване позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым длявсех участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объектыдолевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объектанедвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельныйподъезд с выходом на территорию общего пользования.

Пунктом 2 указанной статьи определено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию Дома установлен для всех участников долевого строительства - не позднее xx.xx.xxxx.

Срок передачи Объекта долевого строительства Участнику долевого строительства - в течение четырех месяцев после получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию дом, т.е. не позднее xx.xx.xxxx г.

Акт приема передачи был подписан сторонами xx.xx.xxxx г., истец рассчитывает неустойку исходя из периода с xx.xx.xxxx.

Однако суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку в соответствие со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, соответственно днем окончания срока передачи объекта долевого строительства следует считать xx.xx.xxxx г., следовательно начальной датой расчета неустойки необходимо считать xx.xx.xxxx г.

Кроме того, обнаруженные при приемке квартиры недостатки, ставшие причиной нарушения сроков передачи объекта долевого строительства, фактически устранены xx.xx.xxxx г., что подтверждается актом устранения недостатков от xx.xx.xxxx г., следовательно, оснований для отказа от подписания акта приема-передачи объекта долевого строительства в период с xx.xx.xxxx г. у истца не было. Следовательно, конечной датой расчета неустойки следует считать xx.xx.xxxx г.

Таким образом, по состоянию на xx.xx.xxxx г. период просрочки передачи объекта долевого строительства составляет 109 дней (с xx.xx.xxxx г.) 

Неустойка за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, указанный договором составила 

<

данные изъяты>. Суд соглашается с расчетом представленным стороной ответчика и находит данную сумму подлежащей удовлетворению.

Суд не нашел оснований для снижения размера данной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности суммы неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства более чем на 100 дней. 

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено возмещение морального вреда потребителю причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

__, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку на правоотношения между истцом и ответчиком в силу указанных выше норм права в части компенсации морального вреда распространяются нормы ФЗ РФ «О защите прав потребителей», виновными действиями ответчика в виде нарушения сроков исполнения ответчиком своих обязательств по договору – нарушены права истца, как потребителя, требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда является обоснованным. Размер компенсации морального вреда определяется судом. С учетом обстоятельств дела, объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, наличия и степени вины ответчика, индивидуальных особенностей истца – потребителя, иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, данные требования истца подлежит удовлетворению в размере 2 000 рублей 00 копеек. 

Далее в силу п.6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года за № 17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 ст.13 Закона).

С учетом положений п. 6 ст.13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», указанной правовой позиции ВС РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 

<

данные изъяты> копеек, что составляет 50% от суммы присужденной с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.К.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений в пользу Ш.К.М. стоимость разницы расхождения площади объекта в размере 

<

данные изъяты> неустойку за нарушение установленных сроков удовлетворения требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу в размере 

<

данные изъяты>, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 

<

данные изъяты>, а всего – 

<

данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 13.04.2017 г.