Дело № 5-7/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ардатов 11 апреля 2019 года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Раскин Н.И., при секретаре судебного заседания Святкиной А.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся - - - года 

<

данные изъяты>, 

установил:

22.11.2018 г. в 02 час. 05 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак - - , на 1 км автодороги п. Атяшево – с. Тетюши – с. Б.Манадыши, не выполнила требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ – не учла скорость к конкретным условиям дорожного движения, совершила съезд с проезжей части автодороги, опрокинувшись в правый кювет по ходу своего движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО2 причинены 

<

данные изъяты>, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью более 21 дня. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала, суду пояснила, что 22.11.2018 г. в 02 час. 00 мин. двигалась за рулем автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак - - , по дороге со стороны п. Атяшево в сторону с. Тетюши со скоростью 80 км/ч с пассажирами – мужем ФИО2, находившимся на переднем пассажирском сиденье и ФИО3, находившемся на заднем пассажирском сиденье. Не справившись с управлением, вылетела в кювет, дальше ничего не помнит. При ДТП она и пассажир ФИО3 не пострадали, а пассажир ФИО2 получил телесные повреждения.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 22.11.2018 г. около 02 час. 00 мин. вместе с супругой ФИО1 двигался на переднем сиденье автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак - - . Под управлением автомобиля находилась ФИО1 С п. Атяшево в с. Тетюши, с какой скоростью ехали не помнит, поскольку был пьян, был пристегнут ремнем безопасности. После того, как проехали ОАО «Маслодельный завод», он ничего не помнит, очнулся лишь в машине скорой помощи. В результате ДТП получил переломы костей таза. В настоящее время чувствует себя хорошо, претензий к ФИО1 не имеет. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» ФИО4 суду пояснил, что он является сотрудником ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский». 22.11.2018 г. в 02 час. 05 мин. на 1 км автодороги сообщением п. Атяшево – с. Тетюши – с. Б.Манадыши, управляя автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак - - , ФИО1 не выполнила требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершила съезд с проезжей части автодороги, опрокинувшись в правый кювет по ходу своего движения. В результате ДТП пострадал пассажир ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт допущенного ФИО1 административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.11.2018 г., с приложенной схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3-6, 2), объяснениями врача-фельдшера «Атяшевской РБ» ФИО5 (л.д. 7), заключением эксперта по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 29.12.2018 г. № 2658/5-4 (л.д. 31-32), заключением эксперта № 30/2019 (М) (л.д. 41-42), протоколом об административном правонарушении 13 АП № 169480 от 25.03.2019 г. (л.д. 46), показаниями ФИО2 и ФИО4, данными в судебном заседании, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд считает, что вышеуказанные документы в силу 

части 3 статьи 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

Сама ФИО1 при составлении процессуальных документов каких-либо замечаний относительно достоверности изложенных в них сведений, в том числе о нарушении порядка сбора доказательств, не зафиксировала.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения, в связи с чем прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Таким образом, установлено, что ФИО1, управляя автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак - - , нарушив пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, - совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в результате которого причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2 

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ во взаимодействии с частью 2 статьи 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьёй 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не установлено.

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, судом в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение в области дорожного движения впервые, ранее к административной ответственности не привлекалась, временно не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновной, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что такая мера государственного принуждения, достигает наибольшего эффекта восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в порядке статей 2.9, 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по Республике Мордовия (Министерство внутренних дел по Республике Мордовия), ИНН № 

<

***>, КПП № 132601001, № счета 40101810022020017002, БИК № 048952001, наименование банка Отделение НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 89603000, УИН 18810413190080001123.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин