Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 ноября 2019 года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО26 при секретаре ФИО13,

с участием представителей истца ФИО21 и адвоката ФИО27

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации 

<

адрес> сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

установил:

ФИО10 обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес> сельского поселения, просил признать за ним право собственности на имущество, оставшееся после смерти его дяди ФИО8, а именно, на жилой дом с кадастровым номером: № и на земельный участок с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что жилой дом принадлежал его деду ФИО4, который завещал его в равных долях истцу как внуку и ФИО8 – своему сыну. И он, и ФИО8 приняли наследство, поскольку последний проживал в данном доме, а истец приезжал в дом на выходные и в отпуск. На основании решения 

<

адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 предоставлен в собственность земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Истец принял наследство, подав нотариусу соответствующее заявление. Вместе с тем, в связи с ошибками в повторном свидетельстве о рождении ФИО8 истец лишён возможность подтвердить своё родство с наследодателем во внесудебном порядке.

Определением суда к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус 

<

адрес>, Управление Росреестра по 

<

адрес> и ФИО1, на чьи права и(или) обязанности по отношению к одной из сторон может повлиять решение суда по настоящему делу.

В судебное заседание истец ФИО10 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на участие в судебном заседании уполномочил представителей.

Представители истца ФИО21, действующая на основании доверенности, и адвокат ФИО28 действующая на основании ордера, иск поддержали в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель истца ФИО21 пояснила, что единственным наследником ФИО8 первой очереди является его супруга ФИО1, которая наследства не принимала; детей у ФИО8 не было, родители умерли раньше, чем он. Единственным наследником ФИО8 второй очереди (по праву представления) является истец. Все сёстры ФИО8: ФИО15, ФИО16 и ФИО17 (мать ФИО10), – умерли, ФИО15 и ФИО16 детей не имели, у ФИО29 ФИО2 В.А. – единственный ребёнок. 

Представитель ответчика – Администрации 

<

адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО1 считала иск обоснованным и не возражала против его удовлетворения. В представленном в суд объяснении в письменной форме подтвердила, что наследства после своего мужа ФИО8 не принимала и принимать не намерена.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> и представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела и допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. 

В то же время, согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. Аналогичные положения предусматривались и ст.527 ГК РСФСР, введённого в действие Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и действовавшего (с последующими изменениями) до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как предусмотрено п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2), регламентированному ст.1146 ГК РФ, согласно пункту 1 которой доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит к его соответствующим потомкам.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2); принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Аналогичные положения были предусмотрены и ст.546 ГК РСФСР.

Способы принятия наследства регламентированы ст.1153 ГК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ были регламентированы ст.546 ГК РСФСР, аналогичной по содержанию. 

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время, в силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, ст.546 ГК РСФСР, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-БЛ №.

Как подтверждается записями в похозяйственной книге, на момент смерти ФИО4 на праве личной собственности принадлежал жилой дом в д.

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совершено завещание, согласно которому всё своё имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чём бы оно не заключалось, в том числе, жилой дом с надворной постройкой в д.

<

адрес>, принадлежащий ему на праве личной собственности, ФИО4 завещал в равных долях своим сыну ФИО8 и внуку ФИО10.

Данное завещание совершено в надлежащей форме, нотариально удостоверено, никем не оспорено, не отменено, не изменено, а потому является действительным.

Согласно сообщению нотариусу 

<

адрес>, наследственного дела к имуществу ФИО4 не обнаружено, то есть путём обращения к нотариусу наследство, открывшееся со смертью ФИО4, никто не принял.

В судебном заседании из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 установлено, что ФИО8 и ФИО10 фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку ФИО8 после смерти ФИО4 остался проживать в доме, принадлежавшем ФИО4, а ФИО10 не реже одного раза в месяц приезжал в данный дом, участвовал в ведении хозяйства, в том числе, в возделывании огорода.

Свидетели допрашивались, будучи предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять их показаниям не имеется. Оба свидетеля проживают вблизи спорного жилого дома (Свидетель №2 – в 

<

адрес>, Свидетель №1 – в 

<

адрес> д.

<

адрес>), то есть могли лично наблюдать обстоятельства, о которых давали показания; Свидетель №2, кроме того, поддерживал отношения и постоянно общался с ФИО8 и ФИО10. Показания свидетелей согласуются между собой.

Таким образом, при наследовании по завещанию к ФИО8 и ФИО10 в равных долях (по 1/2) перешло право собственности на жилой дом, принадлежавший ФИО4.

Записи о собственниках жилого дома, содержащиеся в техническом паспорте на данный жилой дом, соответствуют установленным обстоятельствам. В то же время, в связи с отсутствием сведений о документах, послуживших основанием для внесения соответствующих записей, при отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО4 – указанные записи суд как доказательство не рассматривает.

Распоряжением 

<

адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 для развития личного подсобного хозяйства передан в собственность приусадебный земельный участок в д.

<

адрес>ю 0,30 га.

Данное распоряжение, являющееся правоустанавливающим документом, суд признаёт доказательством приобретения ФИО8 права собственности на указанный земельной участок. Свидетельства о праве собственности на землю, согласно которым упомянутый земельный участок предоставлен в общую собственность ФИО8 и ФИО17, суд как доказательства отвергает, так как данные свидетельства выданы, согласно указанному в них, на основании названного выше распоряжения 

<

адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, однако, данным распоряжением земельный участок передан в частную собственность одного ФИО8. В Едином государственном реестре недвижимости сведений о регистрации прав на спорный земельный участок нет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ №. 

Наследство, открывшееся со смертью ФИО8, принял ФИО10, подав ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного п.1 ст.1154 ГК РФ срока, нотариусу 

<

адрес> заявление о принятии наследства.

Иных лиц, принявших наследство после ФИО8, не установлено.

Единственным установленным наследником ФИО8 первой очереди является супруга наследодателя ФИО1. Согласно представленному суду объяснению ФИО1 в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ФИО8 она не принимала. Данное объяснение согласуется с материалами наследственного дела, открытого нотариусом 

<

адрес>, в котором сведений о принятии наследства кем-либо, кроме ФИО10, нет.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, имеются основания для призвания к наследованию наследников ФИО8 второй очереди.

В судебном заседании на основании совокупности исследованных письменных доказательств установлено, что ФИО10 является племянником ФИО8, будучи сыном его полнородной сестры ФИО17.

Так, согласно свидетельству о рождении ТГ №, матерью ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2. Из свидетельства о браке II-ТГ № видно, что до заключения брака с ФИО18 ФИО2 носила фамилию «ФИО24». Свидетельством о рождении ТГ № подтверждается, что родителями ФИО3 являются ФИО4 и ФИО5. Впоследствии брак между ФИО18 и ФИО2 был расторгнут (свидетельство о расторжении брака – в I-БЛ №), ФИО2 вступала в брак с ФИО19 с присвоением ей фамилии «ФИО30», данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ей фамилии «ФИО31» (свидетельство о расторжении брака IV-АК №). ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АК №.

В свидетельстве о смерти ФИО8 указано, что наследодатель родился ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>.

В повторном свидетельстве о рождении I-ДЛ № фамилия ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, указана как «ФИО25», отчество не указано, а родителями поименованы ФИО6 и ФИО7. 

В то же время, в карточке формы №П, заполненной ДД.ММ.ГГГГ при получении паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО8 своими родителями указал ФИО4 и ФИО5. При составлении завещания, упоминавшегося выше, ФИО4 назвал ФИО8 сыном, а ФИО10 – внуком. В записи акта о заключении брака ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9 фамилии мужа указана как «ФИО24». Согласно записям в похозяйственной книге за 1958 год, ФИО5 числится женой ФИО4, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сыном, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочерью, а ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ – внуком.

Данными доказательствами в их совокупности достоверно подтверждается, что ФИО8 и ФИО17 приходятся друг другу братом и сестрой.

Так как ФИО17 умерла до открытия наследства после ФИО8, её доля наследства при наследовании по закону, на основании п.2 ст.1143 и п.1 ст.1146 ГК РФ, перешла по праву представления к ФИО10.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено право собственности ФИО10 на спорные жилой дом и земельный участок, в связи с чем иск ФИО10 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сельское поселение, 

<

адрес>, 

<

адрес>; и право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сельское поселение, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья ФИО32

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО33