дело № 1-134/2019 

№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Курганинск 03 июля 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием государственного обвинителя Басацкого А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пастухова М.М.,

представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего К.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего двоих малолетних детей, 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 

26 марта 2019 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, управляя автомобилем «ВА3 211440», государственный регистрационный знак №, являясь участником дорожного движения, не соблюдал относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, внимательным к дорожной обстановке не был, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, двигаясь по второстепенной дороги проезжей части ул. Октябрьской со стороны ул. Пушкина в сторону ул. Первомайской в ст. Темиргоевской Курганинского района Краснодарского края, на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог ул. Красной и ул. Октябрьской, скорость выбрал без учета особенности и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий на данном участке дороги, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за характером и направлением движения управляемого им транспортного средства, при движении в прямом направлении, не выполнил требования знака 2.4 «уступи дорогу», выехал на перекресток, не уступив дорогу автомобилю «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № под управлением М.Е.Ю., двигавшемуся по главной дороге с правой стороны по ходу его движения по проезжей части ул. Красной, со стороны ул. Горецкого в сторону ул. Пролетарской, и допустил с ним столкновение.

Вследствие неосторожных действий ФИО1, который не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия, в результате дорожно-транспортного происшествия, причинил по неосторожности пассажиру автомобиля «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, К.Д.А., согласно заключению эксперта № от 20.05.2019 года, повреждение в виде оскольчатого перелома диафиза левой плечевой кости, которое возникло от действия тупого твёрдого предмета, возможно сроком от 26.03.2019 года в условиях дорожно-транспортного происшествия и влечёт за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. 

Тем самым, ФИО1 нарушил требования следующих пунктов Правил дорожного движения РФ: п. 1.3, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки»; п. 1.5, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; 10.1, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»; 13.9, согласно которому «на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения». 

Между допущенными ФИО1 нарушениями указанных пунктов Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании потерпевший К.Д.А. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, просит освободить ФИО2 от уголовной ответственности. В связи, с чем потерпевшим было подано заявление о прекращении уголовного дела. 

Подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, просит дело прекратить в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим, возместил причиненный ущерб. Потерпевшй ходатайствует о прекращении дела. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный ему вред. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что дело об административном правонарушении от 26.03.2019 года по факту ДТП 26.03.2019 в котором пострадал К.Д.А., светокопию медицинской карты № стационарного больного К.Д.А. - необходимо оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; медицинскую карту № стационарного больного К.Д.А. - необходимо оставить на хранении в МБУЗ «Курганинская ЦРБ»; автомобиль «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак №, водительское удостоверение № на имя ФИО1, свидетельство о регистрации № №, страховой полис ОСАГО серии №, путевой лист легкового автомобиля № - необходимо оставить на хранении у законного владельца ФИО1; автомобиль «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, водительское удостоверение № на имя М.Е.Ю., свидетельство о регистрации №, страховой полис ОСАГО серии №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> - необходимо оставить на хранении у законного владельца М.Е.Ю.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

ФИО1 освободить от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: дело об административном правонарушении от 26.03.2019 года по факту ДТП 26.03.2019 в котором пострадал К.Д.А., светокопию медицинской карты № стационарного больного К.Д.А. - оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; медицинскую карту № стационарного больного К.Д.А. - оставить на хранении в МБУЗ «Курганинская ЦРБ»; автомобиль «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак №, водительское удостоверение № на имя ФИО1, свидетельство о регистрации № №, страховой полис ОСАГО серии №, путевой лист легкового автомобиля № - оставить на хранении у законного владельца ФИО1; автомобиль «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, водительское удостоверение № на имя М.Е.Ю., свидетельство о регистрации №, страховой полис ОСАГО серии №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> - оставить на хранении у законного владельца М.Е.Ю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья С.М. Устюжин