Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

при секретаре Першиной И.В.,

с участием истца ФИО9,

рассмотрев 20 ноября 2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации Красноуральского сельсовета ФИО12 района Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации Красноуральского сельсовета ФИО12 района Курганской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование иска указала, что после смерти ФИО2, которая являлась ее родной тетей, осталось наследственное имущество в виде земельной доли, площадью 12,66 га., расположенной по адресу: 

<

адрес> принадлежавшей ей на основании свидетельства на право собственности на землю. Кроме нее, наследников после смерти ФИО2 нет. Истец фактически приняла наследство, распорядилась имуществом умершей, хранит ее документы и вещи. В свидетельстве о смерти ФИО2 допущена описка, отчество умершей указано как «Лагантьевна». ФИО21 является родной сестрой матери истца ФИО1 Документы, подтверждающие родство истца и умершей ФИО21 отсутствуют, поскольку в актовой записи о рождении истца ошибочно указано имя и отчество матери «ФИО8.» вместо «ФИО6». Просит установить факт родственных отношений между истцом и матерью ФИО1, установить факт родственных отношений между истцом и ФИО2, признать её принявшей наследство после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю. 

Определением ФИО12 районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

В судебном заседании истец ФИО9 поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что ФИО2 по день смерти была зарегистрирована и проживала вместе с истцом в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности. ФИО9 является единственным наследником умершей. После смерти ФИО21 истец фактически приняла наследственное имущество, участвовала в организации похорон, забрала ее вещи, документы и фотографии, приняла меры по охране и защите от посягательств и претензий третьих лиц на земельную долю ФИО21, которую она сдает в аренду крестьянско-фермерскому хозяйству, за что получает зерно, но документально договор аренды не оформлен, поскольку она не зарегистрировала на земельную долю право собственности. Других родственников у ФИО21 нет. В свидетельстве о смерти ФИО21 допущена описка, отчество умершей указано как «Лагантьевна», вместо «ФИО11». ФИО21 является родной сестрой матери истца ФИО1 Документы, подтверждающие родство истца и умершей ФИО21 отсутствуют, поскольку в актовой записи о рождении истца ошибочно указано имя и отчество матери «ФИО8.» вместо «ФИО6».

Представитель ответчика администрации Красноуральского сельсовета в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, представитель третьего лица администрации ФИО12 района Курганской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, возражений на исковые требования не представили.

С учетом мнения истца суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривая дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что земельная доля, расположенная в границах земель АО «Красноуральское» ФИО12 района Курганской области, находилась в собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО12 района от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Красноуральского сельсовета ФИО12 района Курганской области.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Мишкинского района Курганской области, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО4, мать ФИО5.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро ЗАГС горисполкома г. Астрахани следует, что ФИО3 и ФИО14 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия ФИО10. 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО14, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной службой ЗАГС Астраханской области. 

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, службой ЗАГС Астраханской области следует, что ФИО15 и ФИО16 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия ФИО21. 

Согласно свидетельству о рождении №, выданного отделом ЗАГС п. Юргамыш Курганской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО4, мать ФИО5.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Красноуральского сельсовета ФИО12 района Курганской области.

Согласно свидетельству о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Лебяжьевским сельсоветом Мишкинского района Курганской области, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО8. 

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноуральским сельским советом ФИО12 района Курганской области, ФИО7 и ФИО17 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия ФИО9. 

ФИО1 на момент смерти проживала совместно с дочерью ФИО9, что подтверждается справкой администрации Красноуральского сельсовета ФИО12 района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на момент смерти проживала с племянницей ФИО9, что подтверждается справкой администрации Красноуральского сельсовета ФИО12 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса ФИО12 нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Из показаний истца следует, что после смерти ФИО2, она фактически приняла наследственное имущество в виде земельной доли ФИО21, пользуется земельной долей, сдает ее в аренду.

Из уведомлений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о зарегистрированных правах на земельную долю умершей ФИО2, расположенной в границах земель АО «Красноуральское», не имеется.

Свидетель ФИО18 суду пояснила, что ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 12,66 га., расположенная в границах земель АО «Красноуральское». После смерти ФИО21 наследственное имущество фактически приняла ее племянница ФИО9, которая проживала с ФИО21 до дня ее смерти, участвовала в организации похорон, распорядилась вещами ФИО21, забрала ее документы и фотографии, сдает земельную долю в аренду. Кроме того, ей известно, что ФИО1 и ФИО2 являлись родными сестрами. ФИО1 являлась матерью ФИО9 В свидетельстве о смерти отчество ФИО21 «Лагантьевна» указано неверно, в действительности ее отчество «ФИО11».

Свидетель ФИО19 пояснила суду, что знает истца более 30 лет. Ей известно, что умершие ФИО1 и ФИО2 являлись родными сестрами. ФИО1 являлась матерью ФИО9, а ФИО2 являлась родной тетей ФИО9 и проживала вместе с ней до дня смерти. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, сообщенных свидетелями, поскольку их показания соответствуют другим собранным по делу доказательствам.

Установление данного юридического факта истцу необходимо для последующей реализации наследственных прав и иной возможности, кроме как в судебном порядке, осуществить это у нее не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований и доказательств для установления факта того, что истец ФИО9 является дочерью умершей ФИО6 и племянницей умершей ФИО2.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. 

Ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) наследодателя и его родители.

Ст. 1143 ГК РФ предусматривает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

После смерти ФИО2 наследственное имущество приняла истец, участвовала в организации ее похорон, после смерти распорядилась имуществом умершей, предметами домашнего обихода, хранит у себя ее документы и фотографии, сдает земельную долю в аренду, т.е. согласно ст. 1153 ГК РФ приняла наследство.

Указанные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности принятия истцом наследства после умершей ФИО2 и приобретения истцом права собственности на наследуемое имущество – земельную долю, площадью 12,66 га., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признанием права собственности за истцом на данный объект недвижимости охраняемые законом права и интересы других лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО9 к администрации Красноуральского сельсовета ФИО12 района Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить. 

Установить юридический факт того, что ФИО9, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>. 

Установить юридический факт того, что ФИО9, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>. 

Признать ФИО9 принявшей наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на земельную долю, площадью 12,66 га., из земель сельхозназначения, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в границах земель АО «Красноуральское», кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья О.Ю. Баязитова