УИД28RS0№-85

Дело №а-113/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Константиновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО5, 

представителя административного истца ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Михайловский» - заместителя начальника отделения полиции по 

<

адрес> майора полиции ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника отделения полиции по 

<

адрес> МО МВД РФ «Михайловский» ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Михайловский» ФИО1, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обратился в Константиновский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Константиновским районным судом 

<

адрес> по части 3 статьи 30 - пункту «б» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30 - пунктам «а,б» части 2 статьи 228.1, части 3 статьи 69, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно с не отбытым сроком 06 месяцев. 

По решению Константиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с соблюдением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне места проживания либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд из 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа; обязания явкой в отделение полиции по 

<

адрес> два раза в месяц для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в ОП по 

<

адрес> на профилактическом учёте как лицо, состоящее под административным надзором.

По решению Константиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлён административный надзор сроком на 6 месяцев. 

По решению Константиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлён административный надзор сроком на 6 месяцев.

По решению Константиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлён административный надзор сроком на 6 месяцев.

По решению Константиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлён административный надзор сроком на 6 месяцев

ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 580 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работа на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», начальник ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Михайловский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года и возложить на него следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать явкой в отделение полиции по 

<

адрес> два раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа.

Представитель ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Михайловский» - заместитель начальника отделения полиции по 

<

адрес> майор полиции ФИО6 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года и возложить на него ограничения, указанные в заявлении. Так же пояснил, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под административным надзором. В течение года совершил три административных правонарушений, все постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 получены, административный штраф уплачен, наказание в виде обязательных работ исполнено. Поскольку ФИО2 является лицом, имеющим судимость за особо тяжкое преступление, которая будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного иска признал, при этом суду пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности им были получены, он их не оспаривал, штраф уплатил, отбыл обязательные работы по обоим постановлениям по делам об административных правонарушениях. 

Выслушав пояснения представителя административного истца ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Михайловский» майора полиции ФИО7, заключение заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО5, считающего заявление начальника ОП по 

<

адрес> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также правовую позицию административного ответчика ФИО2, суд приходит к следующим выводам. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении…. Административного надзора…… суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из положений пункта 1 части 1 статьи 3 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В отношении указанных лиц, освобождённых из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона).

Согласно представленным в суд материалам, ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Константиновским районным судом 

<

адрес> с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ивановского районного суда 

<

адрес> ФИО2 освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно с не отбытым сроком 01 год 08 месяцев 18 дней.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Константиновского районного суда 

<

адрес> ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Константиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он направлен для отбытия наказания сроком 01 год 08 месяцев 09 дней в исправительную колонию строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по постановлению Сковородинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно, с не отбытым сроком 06 месяцев. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок для погашения судимости начал течь с момента освобождения его из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) установлен восьмилетний срок для погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, поэтому судимость по приговору Константиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, в судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО2 в течение одного года, совершил 3 административных правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления №. вынесенного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП по 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 580 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи 

<

адрес> по Константиновскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи 

<

адрес> по Константиновскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Все постановления были получены ФИО2 и вступили в законную силу, данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил и административный ответчик ФИО2.

В судебном заседании на основании пояснения сторон, установлено, что административное наказание в виде административного штрафа ответчиком исполнено, штраф уплачен, административные наказания в виде обязательных работ ответчиком исполнены. 

При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется отрицательно,, а также с учётом положений пункта 1 части 1 статьи 3; пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает административное исковое заявление начальника ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Михайловский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, подлежащим удовлетворению, а именно полагает установить в отношении ФИО2 как лицу, освобождённому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость по приговору Константиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор на срок на два года.

Суд также считает возможным установить следующие административные ограничения в отношении ФИО2, которых, по мнению суда, будет достаточно для осуществления контроля за поднадзорным:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени необходимого для исполнения трудовых обязанностей;

- обязать явкой в отделение полиции по 

<

адрес> два раза в месяц для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции по 

<

адрес> МО МВД РФ «Михайловский» ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок два года. 

Срок установления административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, следующие ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени необходимого для исполнения трудовых обязанностей;

2) запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа;

3) обязать являться в отделение полиции по 

<

адрес> два раза в месяц для регистрации.

Контроль за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Михайловский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд 

<

адрес>, в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО9