Дело 2-773/2020 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 г. п. Лиман 

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А.

при секретаре судебного заседания: Очировой И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области. ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (№) ДД.ММ.ГГГГ года было реорганизовано в форме преобразования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (№), ставшее полным правопреемником по всем правам и обязанностям преобразованного общества. Потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование внутридомовым системам. В связи с проведением ранее проверки ранее отключенных абонентов по адресу: 

<

адрес> (ранее отключен ДД.ММ.ГГГГ), согласно акту обнаружения нарушений от ДД.ММ.ГГГГ выявлено несанкционированное подключение в виде подключения к газопроводу низкого давления путем демонтажа заглушки и установкой шланга, к которому были подключены 

<

данные изъяты>. Таким образом, ответчик по вышеуказанному адресу незаконно, без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без учета потреблял газ для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ на месте нарушения произведены работы по прекращению подачи газа при помощи сварки и заглушки. Сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно нормам и тарифам определена в размере 60227, 70 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОО «Газпром межрегионгаз Астрахань»сумму неосновательного обогащения в размере 60227, 70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1705,69 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен. 

Представитель ОАО «Газпром газораспределение Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ранее проверки ранее отключенных абонентов по адресу: 

<

адрес> (ранее отключен ДД.ММ.ГГГГ), согласно акту обнаружения нарушений от ДД.ММ.ГГГГ выявлено несанкционированное подключение в виде подключения к газопроводу низкого давления путем демонтажа заглушки и установкой шланга, к которому были подключены 

<

данные изъяты> и составлен акт в присутствии ответчика, который отказался от его подписания (л.д. 14). 

Таким образом, ответчик по вышеуказанному адресу незаконно, без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без учета потреблял газ для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ на месте нарушения произведены работы по прекращению подачи газа при помощи сварки и заглушки. Сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно нормам и тарифам определена в размере 60227, 70 руб. ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области. ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (№) ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в форме преобразования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (№), ставшее полным правопреемником по всем правам и обязанностям преобразованного общества. Потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование внутридомовым системам. В период возникновения спорных отношений указанная квартира принадлежала на праве собственности ответчику. 

Ответчиком не оспорено также, что при составлении акта представителями службы газа производилось фотографирование и фотография, приложенная к данному акту, была сделана в его квартире.

Согласно справке-расчету доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ расчет доначисления размера платы произведен истцом с учетом мощности 

<

данные изъяты>.

Установив данные обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. "а", "д", "и" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, а также обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В силу пп. "а" п. 23 Правил поставщику газа предоставлено право при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

В соответствии с пп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно- технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.,

Поскольку установлен факт несанкционированного подключения в виде подключения к газопроводу низкого давления путем демонтажа заглушки и установкой шланга, к которому были подключены 

<

данные изъяты> в квартире, принадлежащей ответчику, суд приходит обо обоснованности заявленных требований.

В силу п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик в судебное заседание не явился, не направил в суд возражение на требования истца, произведенный истцом расчет неосновательного обогащения не оспаривал. Проверив данные расчеты, суд приходит к выводу о их правильности, так как сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно нормам и тарифам определена в размере 60227, 70 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" следует взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 60227, 70 руб., и на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1705,69 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»сумму неосновательного обогащения в размере 60227, 70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1705,69 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: