<

...>

дело № 5-98/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Екатеринбург 14 марта 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Сахарных А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев на основании статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

...> привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области порядка управления,

установил:

13.03.2025 в 16:30 ФИО1 возле дома по адресу: 

<

...>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, неоднократно не выполнил законных требований сотрудника полиции, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а именно не выполнил законные требования проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, демонстративно размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью опровергал, не отрицая факта взаимодействия с сотрудниками ДПС в указанные в протоколе время и месте, вину не признал, заявив, что просто долго выходил из автомобиля, в остальной части воспользовался статьей 51 Конституции РФ, фактически отказавшись давать какие-либо дальнейшие пояснения.

Несмотря на полное признание, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении 13.03.2025 в 16:30 ФИО1 возле дома по адресу: 

<

...>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, неоднократно не выполнил законных требований сотрудника полиции, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а именно не выполнил законные требования проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, демонстративно размахивал руками, хватал за форменное обмундирование (л.м.2).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, в т.ч. ст.24.2, 25.1, 25.2, 25.6, а также статья 51 Конституции РФ, о чём имеются его подписи.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли своё подтверждение в судебном заседании и подтверждаются рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также объяснением А., протоколами об административном доставлении, о задержании, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ (л.м.3-6).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе, в т.ч. проверять документы, удостоверяющие личность граждан, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Требования сотрудника полиции, обращенные к ФИО1 согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» являются законными, поскольку выдвинуты в ходе осуществления служебной деятельности при наличии достоверных оснований полагать о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 нарушений закона.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, выявлено при исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Достоверность обстоятельств, установленных в судебном заседании, у судьи сомнений не вызывает, в связи с чем доказательства признаются судом допустимыми.

Оснований для недоверия к сотрудникам полиции, в том числе и лицу, составившему протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Не сообщил суду сведений о наличии оснований не доверять сотрудникам полиции, в т.ч. наличии заинтересованности, личной неприязни, и сам ФИО1

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной в полном объёме и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области порядка управления, данные о личности привлекаемого лица, семейное, материальное положение.

Обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания только в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учётом установленных обстоятельств не повлечёт его исправление. Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, у ФИО1 отсутствуют.

В срок административного ареста в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ следует зачесть срок задержания, с которого начать исчисление периода подлежащего назначению наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 19:30 часов 13.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

<

...>

<

...>

Судья А.В. Сахарных